Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Fußgängerlobbyist über Berlins Straßen: „Wir sind verliebt in…
> Viele Kommunen entfernen ihre Zebrastreifen, warnt Stefan Lieb. Wegen der
> neuen Vorschriften koste der Umbau der Überwege zuviel.
Bild: Oftmals schlecht beleuchtet: Zebrastreifen in der Stadt
taz: Herr Lieb, Sie warnen vor dem Sterben der Zebrastreifen – wieso?
Stefan Lieb: Seit drei Jahren gilt für Fußgängerüberwege bereits eine neue
Richtlinie. Sie müssen besser beleuchtet, ausgeschildert und damit sicherer
werden.
Das ist doch eine gute Sache?
Im Grunde ja, für die ohnehin schon klammen Städte und Gemeinden kostet der
Umbau aber viel Geld. Sie müssen pro Zebrastreifen allein für die
Beleuchtung mit bis zu 10.000 Euro rechnen. Darum haben sie sich zunächst
nicht groß um die neuen Vorschriften gekümmert. Nun werden sie von den
vorgesetzten Behörden gedrängt, dies zu tun. Vor allem müssen sie fürchten,
für einen Unfall an einem veralteten Zebrastreifen verantwortlich gemacht
zu werden.
Was heißt verantwortlich?
Zum Beispiel könnte sich der Haftpflichtversicherer eines Autofahrers, der
einen Passanten angefahren hat, an die Gemeinde wenden und Schadenersatz
fordern. Das kann teuer werden. Darum entscheiden sich manche Planer jetzt
gern dafür, den alten Zebrastreifen einfach zu entfernen.
Wie viele Zebrastreifen sind schon weg?
Das ist von Stadt zu Stadt verschieden. Berlin hat wie keine andere Stadt
in Deutschland die meisten seiner 400 Zebrastreifen in den letzten Jahren
erneuert. Das sind für eine Hauptstadt allerdings wenige Fußgängerüberwege.
Die viel kleinere rheinland-pfälzische Stadt Trier hat genauso viele und
ist damit pro Einwohner gesehen Zebrastreifen-Hauptstadt. Doch dort ist das
Gros veraltet. Viele davon sollen jetzt wegfallen. Fußgänger bringt das in
große Gefahr.
Wie sicher sind denn Zebrastreifen?
Wir sind verliebt in sie, weil sie der einzige Weg über die Straßen sind,
wo Fußgänger Vorrang haben. Und an ihnen passiert weniger als an Ampeln, wo
die Situation zum Beispiel durch Rechtsabbieger unübersichtlich sein kann.
Aber natürlich können Zebrastreifen nicht immer Ampeln ersetzen. Um Unfälle
zu vermeiden, muss es jedenfalls viele Zebrastreifen geben. Sonst haben die
Autofahrer dafür kein Auge und ignorieren den seltenen Überweg leicht, was
gefährlich ist.
18 Aug 2016
## AUTOREN
Hanna Gersmann
## TAGS
Fahrrad
Radverkehr
Fußgänger
Hamburg
Fahrrad
Fahrrad
Fahrrad
Verkehr
## ARTIKEL ZUM THEMA
Tödlicher Verkehrsunfall vor 25 Jahren: Ein Unfall zeigt Wirkung
Die Stresemannstraße in Hamburg ist eine Hauptverkehrsstraße, auf der Tempo
30 gilt. Vor 25 Jahren wurde dort die neunjährige Nicola S. überfahren
Fahrrad- und Autoverkehr: Gutscheine für den Schulterblick
Viele Städte versuchen, ein besseres Miteinander der Verkehrsteilnehmer zu
schaffen. Infrastrukturprojekte reichen dafür nicht.
Pro & Contra freie Fahrt: Darf man rote Ampeln überradeln?
Ein Grüner fordert: Radfahrer sollen rote Ampeln ignorieren dürfen, wenn es
der Verkehr zulässt. Hilft oder schadet das?
Verkehrsregeln für Fahrradfahrer: Freie Fahrt für Radler
Radler sollen Haltezeichen an Ampeln ignorieren dürfen, wenn der Verkehr
dies zulässt. Doch die Bevölkerung und die Verbände sind skeptisch.
Bessere Subventionen als für Elektroautos: Was tun mit 600 Millionen Euro?
Jeder, der ein Elektroauto kauft, bekommt 4.000 Euro vom Staat. Das Geld
könnte man sinnvoller investieren. Wir hätten da einige Vorschläge.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.