| # taz.de -- Umweg für Kreuzfahrtgäste: Gift-Schlick bleibt im Hafen | |
| > Die „Queen Mary 2“ kann nicht im Hamburger Cruise Center – anlegen zu | |
| > viel Schlick. Ausbaggern geht nicht, weil das Sediment zu giftig für die | |
| > Nordsee ist. | |
| Bild: Haben mit Giftschlick im Hamburger Hafen bestimmt nichts zu tun: Werften | |
| Hamburg taz | Das Hafenbecken am Hamurger Cruise Center verschlickt: Statt | |
| der normalen 11,9 Meter ist das Wasser nur noch 9,8 Meter tief. Für die | |
| „Queen Mary 2“ ist das zu flach. Das Kreuzfahrtschiff konnte mit seinen | |
| zehn Metern Tiefgang in diesem Jahr noch kein einziges Mal am Cruise Center | |
| anlegen. Bis die Hamburg Port Authority (HPA) das Becken ausgebaggert hat, | |
| müssen die Passagiere am Terminal in Steinwerder an Land gehen. Eine | |
| schnelle Lösung ist nicht in Sicht, denn Proben haben ergeben, dass der | |
| Schlick mit Giftstoffen belastet ist. | |
| „Der Grenzwert für Kohlenwasserstoff ist leicht überschritten“, sagt | |
| HPA-Sprecher Christian Füldner. Kohlenwasserstoffe sind chemische | |
| Verbindungen, die in fossilen Stoffen wie Erdöl, Erdgas oder Kohle | |
| vorkommen. Im Schlick könnten also Ölreste schlummern. Es handele sich | |
| jedoch nicht um Altlasten aus dem Hafen, sondern bei einem „nennenswerten | |
| Teil“ um Sedimente, die die Elbe auf ihrem Weg von der Quelle zur Nordsee | |
| mit sich spüle, sagt Füldner. | |
| ## Umweltschützer fordern Sanierung | |
| Klaus Baumgardt engagiert sich in der Initiative „Rettet die Elbe“. Er hält | |
| die Theorie, dass die Belastungen aus dem Oberlauf der Elbe stammten, für | |
| falsch. „Es gibt in Hamburg viele Altlasten.“ Jahrzehntelang hätten | |
| Hamburgs Raffinerien über ihre Abwässer Mineralölreste in die Elbe | |
| geleitet. „Vor 30 Jahren mehr als heute, aber die Altlasten sind noch | |
| vorhanden“, sagt Baumgardt. | |
| Der Schlick müsse nun, da die Belastungen bekannt seien, so schnell wie | |
| möglich aus dem Hafen geholt werden und auf eine Deponie an Land gebracht | |
| werden. „Das Wasser bewegt sich und wir sollten nicht darauf warten, dass | |
| die nächste Sturmflut die Sedimente weiter verteilt.“Auch die HPA will die | |
| bis zu 50.000 Kubikmeter Schlick schnellstmöglich ausbaggern, dann aber vor | |
| Helgoland in der Nordsee verklappen – dafür ist der Schlamm ist aber noch | |
| zu giftig. | |
| ## Hafenbehörde wartet, dass das Gift sich verteilt | |
| Zunächst wartet die Hafenbehörde deshalb ab und nimmt weitere Proben: „Wir | |
| wissen aus Erfahrung, dass sich der Belastungsgrad im Jahresverlauf | |
| verbessert“, sagt Füldner. Sobald die Grenzwerte nicht länger überschritten | |
| seien, könnte mit dem Ausheben begonnen werden. An Land gebe es nicht | |
| genügend Fläche, um den Schlamm zu deponieren, sagt Füldner. | |
| Für die Reederei Cunard ist es kein Problem, dass ihre „Queen Mary 2“ in | |
| Steinwerder anlegen muss. „Für uns läuft die Abfertigung dort wunderbar“, | |
| sagt ein Sprecher. Für die Passagiere sei der Standort nicht schlechter, da | |
| es einen Busshuttle in die Innenstadt gebe – unklar ist bisher nur, wer in | |
| Zukunft dafür zahlt. | |
| 11 Jul 2016 | |
| ## AUTOREN | |
| Andrea Scharpen | |
| ## TAGS | |
| Hamburg | |
| Nordsee | |
| Elbvertiefung | |
| Elbe | |
| Hamburger Hafen | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Belasteter Schlick für Elbe und Meer: Matsch-Problem verlagert | |
| Hamburg darf seinen Baggermatsch aus Hafen und Elbe weiter in die Nordsee | |
| schütten. Für den BUND ist das kein Grund zur Freude, denn der Schlick ist | |
| belastet. | |
| Hamburg baut Schlickdeponie: Moorburgs Matschberg | |
| Hamburg baut Deponie in Moorburg – für 48 Millionen Euro. Umweltverbände | |
| kritisieren: Verschlickung nimmt wegen Elbvertiefung zu. | |
| Hafenschlick: Wo Sisyphus baggert | |
| Hamburgs Hafen versandet immer stärker, das tägliche Ausbaggern fördert | |
| Millionen von Kubikmetern Schlick zu Tage, die irgendwo gelagert werden | |
| müssen. |