Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Minidrohnen können an Blättern haften: Roboterbiene macht's von u…
> Der hohe Energieverbrauch limitiert die Flugzeit von Drohnen. Forscher
> haben nun eine Technik entwickelt, mit der die Flugroboter Pause machen
> können.
Bild: Mini-Drohne im Weinstock
Cambridge dpa | Eine neue, insektenartige Minidrohne kann an der Unterseite
von Pflanzenblättern und Gegenständen haften. So verbrauchen die
sogenannten Roboterbienen während eines Einsatzes wesentlich weniger
Energie, als wenn sie die ganze Zeit in der Luft bleiben müssen, wie
US-Forscher im [1][Fachmagazin Science schreiben]. Sehr kleine Drohnen
könnten so für einen längeren Zeitraum beispielsweise ein
Katastrophengebiet aus der Vogelperspektive beobachten oder andere Daten
liefern.
Die Technik funktioniert ähnlich wie ein aufgeladener Luftballon mit
elektrostatischer Anziehung. Drückt man den Ballon gegen eine Wand, bleibt
er dort hängen. Dieses Phänomen haben die Forscher um Moritz Graule vom
Massachusetts Institute of Technology in Cambrigde (MIT) genutzt, um dem
100 Milligramm leichten Flugroboter einen sicheren Halt an einer Vielzahl
von Materialien zu geben. So sollen kleine Drohnen unter anderem
„gefährliche chemische oder biologische Mittel erfassen oder eine sichere
Signalübertragung in Ad-hoc-Kommunikationsnetzwerken ermöglichen“,
schreiben die Wissenschaftler.
Die Halterung befindet sich an der Oberseite des Flugroboters, der in etwa
so schwer ist wie eine echte Biene. Bei einem Andockmanöver stabilisiert
die Drohne ihren Schwebeflug unterhalb des anvisierten Gegenstands. Der
Kontakt wird durch einen Polyurethanschaum zwischen Andockplatte und
Flugroboter gedämpft. Bei der Berührung der Oberfläche wird in der
Andockplatte eine Spannung von 1.000 Volt erzeugt. [2][Dies ermöglicht das
Anheften an viele Materialien, darunter Glas, Sperrholz und Pflanzenblätter
(Video).] Wenn der Flug fortgesetzt werden soll, kann der Roboter
problemlos wieder in einen Schwebeflug übergehen.
Zwar verbraucht das Gerät auch beim Anheften Energie, da ein sogenannter
Leckstrom fließt. Doch der Energiebedarf beim Fliegen ist fast tausendmal
höher. In einem Science-Kommentar schreibt Mirko Kovac vom Imperial College
London, die Studie sei „ein gutes Beispiel, das zeigt, wie Ingenieursarbeit
von der Natur lernen kann, um die nächste Generation von Flugrobotern zu
bauen“. Denn das Annähern und Andocken haben die Forscher einer Biene
nachempfunden, die sich auf einen Ast oder ein Blatt setzt.
Für Konstantin Kondak vom Institut für Robotik und Mechatronik des
Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR) ist die Studie nur einer
der ersten Schritte auf dem Forschungsgebiet: „Bis zu einem System, das
einer Fliege oder einem Vogel ähnelt, ist es noch ein langer Weg.“ Sinnvoll
anzuwenden sei die elektrostatische Ladung lediglich bei Flugrobotern bis
zu 100 Gramm. Da Kondaks Drohnen jedoch mindestens einige Kilogramm wiegen,
kommt das elektrostatische Anheften für ihn bislang nicht in Frage.
20 May 2016
## LINKS
[1] http://science.sciencemag.org/content/352/6288/978
[2] https://www.youtube.com/watch?v=gI7yE01G0oQ
## TAGS
MIT
Drohnen
Science
Bienen
Drohnen
Drohnen
Technik
Niedersachsen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Drohnen fliegen lassen in Deutschland: Bedrohnung von oben
Am Himmel wird es eng: Etwa 400.000 Drohnen wurden 2016 in Deutschland
verkauft. Damit fliegen kann jeder. Aber was ist erlaubt, was verboten?
Streit um Flugobjekte: Der Himmel voller Drohnen
Flugzeuge, Vögel, Drohnen: Es ist viel los in der Luft. Deshalb will der
Verkehrsminister die Gesetze überarbeiten. Das sorgt für Ärger.
Alltag eines Droneracers: „Beim Fliegen muss ich sitzen“
Andreas Frahm fliegt Drohnenrennen. Er erzählt, wie so ein Rennen abläuft –
und was daran besonders schwierig ist.
Niedersachsen verschickt Strafzettel: Die Drohnenplage
Private und gewerbliche Drohnen bevölkern zunehmend den Himmel, Berichte
über Beinahe-Kollisionen häufen sich. Jetzt gehen die Behörden in die
Offensive.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.