Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte über Straßennamen in Berlin: „Wollen wir einen Betrüge…
> Im Stadtteil Wedding ist Kolonialgeschichte weiter präsent: durch
> Straßennamen. Das könnte sich am Mittwoch ändern – zumindest ein
> bisschen.
Bild: Soll runter vom Straßenschild: Adolf Lüderitz.
Im Ringen um mögliche Änderungen von Straßennamen im Afrikanischen Viertel
– die Patronen des Nachtigalplatzes und der Lüderitzstraße haben eine
koloniale Vergangenheit – entscheidet die Bezirksverordnetenversammlung
(BVV) in Mitte am Mittwoch, welche Richtung eingeschlagen wird. Die CDU
schlägt vor, statt der Kolonialherren zwei Namensvettern mit reiner
Vergangenheit zu verwenden. Die SPD fürchtet den Etikettenschwindel. Sie
fordert, an afrikanische WiderstandskämpferInnen zu erinnern.
taz: Frau Weißler, warum sollten die Lüderitzstraße und der Nachtigalplatz
denn überhaupt umbenannt werden?
Sabine Weißler: Es hat Tradition, dass die Benennung eines Straßennamens
nach einer Person auch ein Akt der Würdigung ist. Nehmen Sie etwa Willy
Brandt: Die Gesellschaft bekennt sich zu ihm, indem sie Straßen oder Plätze
nach ihm benennt. Im Fall von Lüderitz muss man sich die Frage stellen:
Wollen wir wirklich einen Betrüger ehren?
Wie kam es überhaupt zu einer Lüderitzstraße?
Es herrschte ein anderes Geschichtsbewusstsein vor, das mit unserem
heutigen Verständnis nicht mehr vereinbar ist. Wobei der Fall bei Nachtigal
schon etwas anders liegt…
Inwiefern?
Wir müssen die Menschen in ihrer Zeit sehen. Lüderitz war auch in seiner
Zeit eindeutig ein Betrüger. Nachtigal kann man als schillernde Person
bezeichnen.
Der Nachtigalplatz sollte also nicht umbenannt werden?
Ich bin auf die Diskussion gespannt.
Lüderitz war allerdings ein schlimmer Schurke?
Ja, da ist die Sachlage ziemlich eindeutig.
Wie sehr hat es Sie überrascht, dass die CDU trotzdem mit einem Antrag
daherkam, der einem Etikettenschwindel gleicht?
Ich habe mich schon gewundert. Schließlich ändert sich am Erscheinungsbild
überhaupt nichts. Dadurch wird eine Auseinandersetzung nicht gefördert.
Offenbar war auch die SPD überrascht. Sie hat nun aber nachgezogen – aus
wahltaktischen Gründen?
Der SPD-Antrag gibt den Stand der Diskussion wider und signalisiert, dass
das lange Stillhalten nun endet. Das kann aber durchaus auch der Dynamik
des Wahlkampfs geschuldet sein.
Mit welchem Ergebnis rechnen Sie in der BVV – setzt sich der SPD-Antrag
durch?
Das kann ich nicht sagen.
Sie würden es aber goutieren?
Als Bezirksstadträtin muss ich eine neutrale Position wahren. Ich halte es
da wie die Kanzlerin: Erstmal die Entscheidung abwarten, nicht schon vorher
spekulieren.
Sollte der Antrag durchkommen: Wann kommen die neuen Straßenschilder?
Falls dem so ist, würde erst der Prozess gestartet. Der Weg ist dann immer
noch lang, weil Straßennamenänderungen bei AnwohnerInnen sehr unbeliebt
sind. Mir ist es wichtig, ein Forum zu schaffen, indem kontrovers
diskutiert wird. Die Zeit dazu ist jetzt vielleicht gekommen.
9 Mar 2016
## AUTOREN
David Joram
## TAGS
Kolonien
Deutsche Geschichte
Berlin-Wedding
Wedding
Kolonien
Tag der Arbeit, Tag der Proteste
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kolonialgeschichte in Berlin: Togo und Kamerun liegen im Wedding
Ein interaktiver Stadtplan macht die Geschichte des Afrikanischen Viertels
und dessen koloniale Vergangenheit sichtbar.
Koloniale Straßennamen in Berlin: „Nachtigal“ bleibt ein schräger Vogel
Erneut diskutiert der Bezirk Mitte darüber, wie mit den Namen von
Kolonialherren auf Straßenschildern umgegangen werden soll.
1. Mai in Berlin: Revolutionäre haben’s eilig
Flott und soft wie selten verläuft die Revolutionäre 1.-Mai-Demo, die
angekündigte Hausbesetzung scheitert. Zehntausende feiern auf dem Myfest
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.