Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Untersuchungsbericht zur WM-Vergabe: Für Kirchenorgel und Gerüstb…
> Der Untersuchungsbericht zu Unregelmäßigkeiten beim WM-Komitee ist kein
> großer Wurf. Ein paar Neuigkeiten hat er doch zu bieten.
Bild: Der DFB sieht seinem logischen Gerüst nach keine Anhaltspunkte dafür, d…
Der Untersuchungsbericht der vom DFB mit einem Millionenauftrag
ausgestatteten Anwaltssozietät Freshfields zu der ominösen Zahlung von 6,7
Millionen Euro des Organisationskomitees der Fußball-WM 2006 an die Fifa
liegt auf dem Tisch. Der DFB sieht demnach keine Anhaltspunkte dafür, dass
die WM 2006 gekauft worden sein könnte.
Für andere hingegen ist Franz Beckenbauer, der eines seiner Konten für die
Zahlungen, die da hin- und hergeschoben worden sind, zur Verfügung gestellt
hat, der neue Superschurke des Weltfußballs. Für den ehemaligen
Innenminister Otto Schily, der Aufsichtsratsvorsitzender des
WM-Organisationskomitees war, bleibt der Franz aber der Gute. Für ihn ist
Theo Zwanziger, der damalige Schatzmeister und spätere DFB-Präsident, der
Bösewicht, weil er die Gremien über die Millionenzahlung getäuscht habe.
Unstrittig ist immerhin, dass sich in dem Bericht neben altbekannten auch
etliche neue Korruptionsanekdoten finden. Man weiß beispielsweise nun, wie
6,7 Millionen Euro zwischen Frankreich, der Schweiz, Österreich und
Deutschland gewandert sind, bevor das Geld nach Katar gelangt ist. Man weiß
auch, dass die alte DFB-Spitze um den zurückgetretenen Präsidenten Wolfgang
Niersbach alles dafür getan hat, die 6,7-Millionen-Euro-Zahlung zu
vertuschen.
Dass Franz Beckenbauer von den Millionenzahlungen mit dem endgültigen Ziel
Katar über ein Konto, das er zusammen mit seinem ehemaligen Manager Robert
Schwan betrieb, nichts gewusst haben will, hätte man ahnen können, bevor er
es am Sonntag tatsächlich so gesagt hat. Dass er nicht weiß, was in dem
Vertrag stehe, in dem das WM-OK eine millionenschwere Kooperation mit dem
Fußballverband von Trinidad und Tobago und dessen Boss Jack Warner
vereinbart hat, das wusste man schon. Dass ein großer Teil der darin
versprochenen Leistungen tatsächlich auch erbracht worden ist, weiß man
nach der Lektüre des Freshfields-Reports. Ob Jack Warner deshalb für
Deutschland als WM-Gastgeber gestimmt hat, weiß man indes immer noch nicht.
## Die Kirch-Gruppe
Im Freshfields-Dossier wird dafür aber noch einmal hervorgehoben, dass
neben dem DFB vor allem die Kirch-Gruppe, die sich die
TV-Übertragungsrechte für 2002 und 2006 gesichert hatte, ein großes
Interesse an einer WM in Deutschland hatte.
Bekannt war auch, das der FC Bayern München, dessen Präsident Franz
Beckenbauer war, Gastspielreisen in Länder unternommen hat, deren
Verbandspräsidenten als Mitglieder des Fifa-Exekutiv-Komitees über den
WM-Gastgeber 2006 abgestimmt haben. Dass diese marktunübliche Konditionen
bei der Fernsehvermarktung der Spiele zugestanden bekamen, das wusste man
auch schon.
Wie auch, dass ein geplantes Gastspiel der Bayern in Trinidad und Tobago am
Ende doch nicht stattgefunden hat. Dass die Kirch-Gruppe sich dennoch für
die Zusammenarbeit erkenntlich gezeigt hat, auch das wird im
Freshfields-Report noch einmal erwähnt. Jack Warners E-Mail vom März 2002,
in der er sich für eine Spende von 20.000 Dollar für die Restaurierung
einer Kirchenorgel bei Kirch bedankt hat, ist schon länger bekannt.
Als die Entscheidung für das Austragungsland der WM 2022 anstand, hat eben
jener Jack Warner zwei Millionen Dollar von der Firma, die dem Katarer
Mohammed bin Hammam gehört, kassiert. Der war jahrelang Boss des
asiatischen Fußballverbands und ist längst wegen Korruption lebenslang
gesperrt.
Kemco Scaffolding Co., so wird die Gerüstbau-Firma im Freshfields-Report
genannt, um die es geht. Und hier weiß nun wirklich niemand mehr weiter.
Und weil vielleicht nie eine Quittung auftaucht, auf der der
Verwendungszweck des Geldes genannt wird, wird der DFB immer behaupten
können, es gebe keinen Anhaltspunkt dafür, dass die WM 2006 gekauft wir.
Dass die Zahlung nicht sauber war, das werden sie indes auch beim DFB
inzwischen wissen.
6 Mar 2016
## AUTOREN
Andreas Rüttenauer
## TAGS
Deutscher Fußballbund (DFB)
WM-Vergabe
Fußball-WM 2006
Fußball
Kolumne Über den Ball und die Welt
Fußball
Fußball
taz Leibesübungen
Fußball
Fußball-WM 2006
Deutscher Fußballbund (DFB)
## ARTIKEL ZUM THEMA
Machtkampf der Fifa in der Karibik: Gekapertes House of Football
Die Fifa setzt in Trinidad und Tobago eine Normalisierungskommission ein,
um den aufmüpfigen Verband nach eigenem Gutdünken zu lenken.
Bericht von Amnesty International: Ausbeutung auf Katars WM-Baustellen
Die hässliche Seite der WM-Vorbereitungen in Katar: In einem Bericht
spricht die Menschenrechtsorganisation Amnesty International von
„systematischer Ausbeutung“.
Kolumne Press-Schlag: Warum gibt es Spielerfrauen?
Warum müssen Fußballer Unterwäsche designen? Warum ist Fifa nicht Fußball
und Fußball nicht Fifa? Der Fußball wird immer unverständlicher.
taz-Team beim Geh-Fußball: Rennen verboten!
Eine taz-Auswahl unter Ex-Bundesligaspieler Jimmy Hartwig hat gegen das
Hans-Rosenthal-Team Fußball gespielt. Also: Geh-Fußball.
Kommentar Bericht zur DFB-Affäre: Alles geprüft, alles gut
Der Fußballbund sieht sich nach der Untersuchung zur WM 2006 entlastet –
und erwartet gewogene Berichterstattung. Welch ein Unsinn.
Untersuchungsbericht zur WM-Vergabe: Dubiose Zahlungsvorgänge
In der Affäre um die Vergabe der Fußball-WM 2006 sind neue Zahlungsvorgänge
aufgetaucht. Geld sei auch über ein Konto von Franz Beckenbauer geflossen.
Nächster Rücktritt beim DFB: Generalsekretär Sandrock geht
Nun hat es in der WM-Affäre auch den DFB-Generalsekretär Helmut Sandrock
erwischt. Er trat am Freitag von seinem Posten zurück.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.