Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar zu Camerons Syrien-Plänen: Manöver in London
> Der britische Premier will beim Ringen um den Einfluss im Nahen Osten
> nicht ins Hintertreffen geraten. Und er versucht Labour zu spalten.
Bild: Eine Demonstration der „Stop the war coalition“ in London
David Cameron lässt nicht locker. Der britische Premierminister möchte gern
in Syrien mitmischen und wittert seine Chance, dafür doch noch eine
Parlamentsmehrheit zu gewinnen. 2013 hatten ihm die Abgeordneten die
Kriegsermächtigung verweigert, und noch Anfang des Monats sprach sich der
Auswärtige Ausschuss des Unterhauses gegen Angriffe in Syrien aus, bis der
Westen eine Strategie im Kampf gegen die Islamisten entwickelt habe.
Diese Strategie gibt es nach wie vor nicht, aber Cameron will beim Ringen
um den Einfluss im Nahen Osten nicht ins Hintertreffen geraten. Bisherige
Erfahrungen im Irak, in Afghanistan und Libyen bleiben dabei außen vor, und
auch die Zivilbevölkerung spielt in Camerons Denken keine Rolle.
Flüchtlinge aus Städten wie Rakka, wo der IS herrscht, erzählen von den
katastrophalen Folgen der Bombardierung für die Bevölkerung, die nun
doppelt leidet.
Cameron verzichtete bisher nur deshalb auf ein erneutes Unterhausvotum,
weil er sich nicht sicher sein konnte, es auch zu gewinnen. Nach den
Anschlägen von Paris hat sich das geändert. In den vergangenen Tagen hat
Cameron versucht, zahlreiche Labour-Abgeordnete in persönlichen Gesprächen
von den Vorzügen von Luftangriffen auf den IS in Syrien zu überzeugen.
Bei rund 80 Labour-Abgeordneten ist ihm das offenbar gelungen. Sie sind
nicht darüber hinweg, dass die Parteibasis ihnen einen linken Chef vor die
Nase gesetzt hat. Jeremy Corbyn ist strikt gegen den Einsatz in Syrien, und
auch bei der britischen Bevölkerung herrscht tiefes Misstrauen.
Am Samstag demonstrierten Tausende vor Camerons Amtssitz in der Downing
Street gegen die Kriegspläne, über die am Mittwoch abgestimmt werden soll.
Cameron kalkuliert, dass die Labour Party aus dieser Abstimmung gespalten
hervorgehen wird. Corbyns einziger Ausweg scheint die Aufhebung des
Fraktionszwangs zu sein. Das aber würde ihn weiter schwächen.
29 Nov 2015
## AUTOREN
Ralf Sotscheck
## TAGS
Schwerpunkt Syrien
David Cameron
Labour Party
England
Jeremy Corbyn
Großbritannien
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Islamistischer Terror
Calais
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Flucht
## ARTIKEL ZUM THEMA
Großbritannien vor dem Referendum: Es könnte sehr knapp werden
Der Volksentscheid über den möglichen Austritt aus der EU ist das Thema des
Jahres auf der Insel. Cameron will in jedem Fall Premierminister bleiben.
Kommentar Britischer Syrien-Einsatz: Luftangriffe ohne Konzept
Das britische Parlament beschließt den Einsatz gegen den IS. Es geht um
Einfluss in der Region – und um Geld für die Rüstungsindustrie.
Briten protestieren gegen Luftangriffe: „Bombardiert Syrien nicht“
Am Mittwoch stimmt das britische Parlament über Luftangriffe gegen den IS
in Syrien ab. Gegen das Vorhaben protestierten Demonstranten in London
Britische Beteiligung am Krieg in Syrien: Cameron darf auf Labour hoffen
Am Mittwoch entscheidet das Unterhaus über britische Luftangriffe auf den
IS in Syrien. Labour-Chef Corbyn hat für seine Partei den Fraktionszwang
aufgehoben.
Großbritanniens Reaktion auf Paris: Cameron stockt Geheimdienst auf
Großbritannien hat laut David Cameron im vergangenen halben Jahr sieben
Terroranschläge vereitelt. Nun sollen die Geheimdienste personell gestärkt
werden.
Die Flüchtlinge von Calais: Der Jungle wächst
Aus den Flüchtlingslagern bei Calais ist längst ein eigenständiges Dorf
geworden. Doch das könnte sich ändern. Ein Containercamp soll entstehen.
Rückschlag für Premier Cameron: Briten bombardieren IS in Syrien nicht
Der Auswärtige Ausschuss des Parlaments lehnt eine Beteiligung an
Luftangriffen gegen den IS in Syrien ab. Man solle sich lieber diplomatisch
mehr engagieren.
Geflüchtete in Großbritannien: Angst vor dem Tunnel unterm Kanal
Das Vereinigte Königreich ist beliebt bei Flüchtlingen, schon wegen der
Sprache. Umgekehrt sieht es allerdings anders aus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.