Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nachruf André Glucksmann: Das Ärgernis der Linken
> Vom glühenden Marxisten zum Kritiker aller totalitären Erzählungen: Der
> französische Philosoph André Glucksmann ist tot.
Bild: Der französische Philosoph André Glucksmann (Archivfoto von 1998).
Sein Sohn Raphael twitterte am Dienstagmorgen: „Mein erster und bester
Freund ist nicht mehr.“ Was für eine traurige, des guten gemeinsamen Lebens
glücklich gesinnte Mitteilung: André Glucksmann, berühmter französischer
Philosoph, ist gestorben. Er wurde 78 Jahre alt.
Was für ein aufregendes, intellektuell befriedigendes Leben dieser Mann
hatte. Über Tote ja nie Schlechtes, aber man darf vermuten, dass es eine
Fülle von klassischen Linken gibt, die in ihm den Verräter ihrer Welt sahen
und nun recht froh sind, dass von ihm kein Ärger mehr zu gewärtigen ist.
Glucksmann, 1937 in Boulogne-Billancourt geboren, ist das Kind von
osteuropäischen Juden, aus europäischen Gegenden, die von
Nationalsozialisten wie Stalinisten besonders blutig heimgesucht wurden.
Die Mutter und der Vater Glucksmanns lernten sich in Palästina kennen,
wanderten nach Deutschland aus, wo sie 1933 vor den Nazis flohen, nach
Frankreich. Sein Vater kam dort beim Einmarsch deutscher Truppen ums Leben.
André Glucksmann wurde nicht in ein KZ deportiert, weil er in Frankreich
geboren wurde – und Franzose war. Das muss gewusst sein, weil Glucksmann
zeitlebens kaum etwas mehr politisch irritierte, als wenn Staaten, wie die
Bundesrepublik, kein republikanisches Verständnis – also blutsfernes – vom
Staatsbürgerrecht haben. Damals war längst biografisch angelegt, dass einer
wie dieser spätere Philosoph ein laizistisches Verhältnis zum Zusammenleben
hat – religionsfern, aber nicht glaubensfeindlich.
## Ein großer Weltverbesserer
Glucksmann, ein fleißiges, wissbegieriges, auf noble Leistungen abonniertes
Kind, studierte Philosophie in Lyon und an der Elitehochschule École
normale supérieure de Saint-Cloud, verlegte sich bei Raymond Aron auf das
Studium von Krieg, Abschreckung und nuklearer Strategie – und war vor allem
ein glühender Weltverbesserer. Maoist, später Teil der illegalen Gauche
prolétarienne – ehe ihm die Schriften Alexander Solschenizyns in die Hände
fielen, Berichte aus dem realen Sozialismus, aus den Gulags, aus dem, was
zum Erbe der totalitären Diktaturen Osteuropas beschrieben wurde: Systeme
des Terrors, der Angst, der Unfreiheit, der Einschüchterung. Glucksmanns
Diagnose des sowjetisch-unfreiheitlichen Komplexes lautet: Aus einem der
größten Freiheitsbegehren wurde durch den Stalinismus das zynischste
Machtsystem.
1976 erschien seine Schrift „Köchin und Menschenfresser – über die
Beziehung zwischen Staat, Marxismus und Konzentrationslager“. Ausgerechnet
beim Wagenbach-Verlag in Westberlin: Das war Verrat eines Zentrums linker
Publizistik. Aber Glucksmann zeigte, wie sehr die französischen
Intellektuellen gelernt hatten, sich von den stalinistischen
Einschüchterern der Linken zu entfernen. Glucksmann und viele andere
wollten sich auf keinen Fall jener Logik unterwerfen, von der auch die RAF
& Co. in den deutschen Siebzigern zehrte: Wenn du nicht für mich bist, bist
du ein Teil des Problems.
1977 die nächste Unverschämtheit, eine ins Herz der deutschen Linken
zielende Schrift mit dem Titel „Die Meisterdenker“. Gemeint waren Hegel,
Fichte, Nietzsche und Marx – sie würden eine romantische Überhöhung des
Revolutionsgedankens pflegen.
## Europa als politisches Kunstwerk
Glucksmann war aufgebrochen, sich von der Erpressung der kommunistischen
Internationale zu lösen. „Ideologien sind das Alibi des Hasses“, sagte er
2004 dem Spiegel, und: „Um seine Zerstörungskraft zu entfalten, muss Hass
kollektiv werden.“ Europa war für Glucksmann – der vermutlich ein Gros der
Popularität speziell seiner Person einem unverschämt guten Aussehen
verdankte – eine Errungenschaft, ein politisches Kunstwerk. Zur Entwicklung
des Politischen formulierte er: „Eine Zivilisation gründet sich nicht
unbedingt auf das gemeinsam angestrebte Beste, sondern auf die Ausgrenzung,
die Tabuisierung des Bösen.“ Man könnte heute darin einen Kommentar zu den
Protesten gegen die Europavergifter namens Orbán, Le Pen oder auch Pegida
lesen.
Glucksmann hatte es gern mit Pathos und Pomp: Das mochten die stilistisch
eher grauen Intellektuellen, die Buchhalter des Zeitgeistigen, gar nicht,
diese Flamboyanz, diese Schamlosigkeit, das Schöne und Gelingende im Jetzt
zu entdecken. Und hatten diese niederflurigen Denker nicht recht? Irrte
Glucksmann nicht in seiner Emphase für die tschetschenischen Terroristen in
Russland? War es nicht fragwürdig, 2007 für Nicolas Sarkozy Partei zu
ergreifen?
Andererseits: Glucksmann hat lange vor dem deutschen Diskurs kühl den Krieg
gegen das aggressive Serbien Miloševićsgewünscht; hat den Arabischen
Frühling gefeiert, das Bombardement Libyens gefordert. Er hat in Frankreich
Minderheitenschutz eingeklagt, für Roma, für Migranten, für Muslime, für
alle, die diskriminiert werden. Denn, so Glucksmann, die Demokratie ist ein
Mittel, um Freiheit zu organisieren, aber vor allem ist sie keine Instanz,
die ermittelt, wer über andere herrscht. Sie ist vielmehr gut für
Minderheiten – denn Staaten und Gesellschaften ohne demokratisches
Selbstverständnis verfolgen, wenn es passt, zur Not alles Minoritäre.
10 Nov 2015
## AUTOREN
Jan Feddersen
## TAGS
Philosophie
Nachruf
Schwerpunkt Frankreich
Flüchtlinge
## ARTIKEL ZUM THEMA
Solidarität mit Flüchtlingen in den 70ern: Organisiert das!
Die intellektuelle, künstlerische und Show-Elite mobilisierte 1978. Die
Solidarität mit den rund 1,5 Millionen „Boatpeople“ war und ist
beispielhaft.
Frankreichs Intellektuelle und Tunesien: Stumm und peinlich
600.000 Tunesier leben in Frankreich, darunter viele Oppositionelle im
Exil. Doch die Intellektuellen der einstigen Kolonialmacht haben die
tunesische Revolution schlicht verpasst.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.