Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Klaus von Dohnanyi über NS-Widerstand: „Ich bewundere diesen Mut…
> Der Vater wurde morgens verhaftet, die Mutter nachmittags geholt: Klaus
> von Dohnanyi über seine Eltern, die schon früh im NS-Widerstand waren.
Bild: Gestenreich: Klaus von Dohnanyi.
Das Hotel de Rome am Berliner Bebelplatz, Salon 1. Klaus von Dohnanyi
trinkt eine Tasse Kaffee, dann nimmt er sich Zeit, um über die Briefe zu
reden, die sein Vater, der Widerstandskämpfer Hans von Dohnanyi, aus der
Gestapohaft an seine Familie geschrieben hat. Wenige Tage zuvor hat er das
Buch mit den Briefen vorgestellt – in der Topographie des Terrors. Dort
befand sich zur NS-Zeit die Gestapozentrale mit dem berüchtigten
„Hausgefängnis“, in dem Hans von Dohnanyi die schwerste Phase seiner zwei
Jahre währenden Haft erlitt, ehe er am 9. April 1945 im KZ Sachsenhausen
hingerichtet wurde.
taz.am wochenende: Herr von Dohnanyi, während der Buchvorstellung habe ich
mich gefragt, wie das für Sie sein muss. Es sind ja sehr intime Briefe, die
da öffentlich gemacht wurden – an diesem Ort, der so zentral war für das
Leid Ihres Vaters. Wie haben Sie das erlebt?
Klaus von Dohnanyi: Das war sehr schwierig. Aber wenn man vorher weiß, wie
man der Sache begegnet, dann war das schon zu ertragen.
Die Briefe sind sehr zärtlich, mit Zeichnungen, die Ihr Vater angefertigt
hat. Seine Frau, ruhend am Nachmittag, Selbstporträts, seine Zelle. Wie nah
kommen Ihnen Ihre Eltern in diesen Briefen?
Sehr nahe. Ich hab meinem Bruder neulich das Buch geschickt, weil er es
noch nicht hatte, und habe da hineingeschrieben: „Gegenwärtiges aus ferner
Zeit.“ Es ist sehr nah, immer noch.
Ihr Vater äußert immer wieder Heimweh, er stellt sich vor, was die drei
Kinder gerade machen oder seine Frau.
„Es ist bald 8. Ich werde noch etwas essen und mich dann hinlegen. Und mit
Dir will ich am Bett der Kinder stehen und das Vaterunser beten. Und dann
in Deinen Armen einschlafen.“ (Hans von Dohnanyi an seine Frau, 25. 4.
1943, Ostersonntag)
Im Nachwort schreiben Sie, dass Sie es sich schwer gemacht haben, die
Briefe zu veröffentlichen. Was war die größte Last?
Mein Vater war ein politisch denkender und handelnder Mensch. Die Gestapo
hat ihn als das geistige Haupt der Bewegung des 20. Juli bezeichnet. Und
ich glaube, im Kern war das auch richtig. Er war sehr früh im Widerstand,
1933 fing er an, die Naziuntaten zu dokumentieren. Da habe ich gezögert, ob
man so private Briefe in den Mittelpunkt stellen kann von jemandem, der so
ein aktiver Täter war seit 1933, wovon die Briefe aber nichts wiedergeben.
Man liest nichts über das, was meinen Vater politisch bewegt hat.
Es gab den dritten Leser, den Ihr Vater auch immer wieder anspricht. Die
Zensur, die Männer, die gegen ihn ermittelten.
Dieses Nichtwissen, was wirklich in ihm vorging, war immer schwierig – nur
durch Briefe informiert werden, die keine politische Wahrheit enthalten
konnten. In der Haft müssen seine Gedanken ja immer noch da gewesen sein,
wo sie wenige Tage vor der Verhaftung waren.
Ihr Vater wurde am 5. April 1943 verhaftet – wie sein Schwager, Pfarrer
Dietrich Bonhoeffer.
Unmittelbar vorher, im März, war mein Vater an einem der Attentatsversuche
auf Hitler beteiligt. Er hatte den Sprengstoff für eine Bombe im Gepäck
nach Smolensk geschmuggelt, wo Hitler die Truppe besichtigen wollte.
Henning von Tresckow und Fabian von Schlabrendorff deponierten die Bombe
dann im Flugzeug, mit dem Hitler zurück in die Wolfsschanze, sein
Hauptquartier, flog.
Sie hat nicht gezündet.
Die Maschine flog bei minus dreißig Grad, und die Bombe war nicht im
Passagierraum platziert worden, sondern unten im Gepäckraum. Dort war es zu
kalt, der Zünder versagte.
Die Beteiligung an diesem Attentatsversuch war nicht der Grund für seine
Verhaftung.
Nein. Vorgeworfen wurde ihm ein Devisenvergehen im Zusammenhang mit dem
sogenannten Unternehmen sieben. Das war eine waghalsige Rettungsaktion, mit
der Berliner Juden mit ihren Familien in die neutrale Schweiz ausreisen
konnten, obwohl Juden die Auswanderung längst verboten war.
Ihr Vater gehörte zu der Zeit zum Amt Ausland/Abwehr, der Spionageabteilung
der Wehrmacht unter Admiral Canaris.
Er nutzte das, indem er die Rettungsaktion als Geheimdienstoperation
tarnte. Der Gestapo gegenüber wurden die Gefährdeten als zukünftige Agenten
der Abwehr deklariert, die von Lateinamerika aus agierend Informationen aus
den Vereinigten Staaten beschaffen sollten.
Für die Rettungsaktion wurde er 2003 von der israelischen
Holocaustgedenkstätte Jad Vaschem als „Gerechter unter den Völkern“ geehr…
Sind Sie stolz?
Ich bewundere immer noch diesen Mut. Stolz ist das falsche Wort, glaube
ich. In einem Flugzeug der deutschen Wehrmacht im März 1943 eine Bombe zu
transportieren, die dann in Hitlers Flugzeug geschafft wurde, um ihn
umzubringen – das ist unglaublicher Mut. Da gab es ja auch Mitwisser,
jemand musste den Sprengstoff zum Beispiel besorgt haben. Das Vertrauen,
das in diese Menschen bestehen musste, die meinem Vater zur Seite standen,
das ist unglaublich. Wie Stauffenberg am 20. Juli 1944, der seine Bombe in
der Wolfsschanze platzierte. Nur war das eben sehr spät.
Ihr Vater war früh im Widerstand, aber er hat dennoch in höchsten Ämtern im
Reichsjustizministerium gearbeitet und dem Staat gedient.
Ins Justizministerium ist er schon während der Weimarer Republik gekommen,
das war unter Erich Koch-Weser, der für die Liberalen Reichsminister der
Justiz war. 1932 wurde Franz Gürtner Minister, der gehörte der
deutschnationalen Bayerischen Mittelpartei an, war aber ein Alt-Liberaler,
was es in Bayern oft gibt. Die können sehr konservativ und in unserem
heutigen Sprachgebrauch rechts sein, aber das trifft es nicht.
Unter ihm wurde Ihr Vater Leiter des Ministerbüros.
Gürtner hat meinen Vater sehr schnell erkannt als eine Person, mit der er
sich austauschen konnte, die waren richtig befreundet. Mein Vater hat mit
Gürtners Wissen in einem Tagebuch Rechtsbrüche des NS-Regimes dokumentiert
und Akten gesammelt, die ihm später zum Verhängnis wurden.
Wie mag Ihren Vater das zerrissen haben? Im Widerstand und zugleich in
nächster Nähe zum System. Seine Ernennungsurkunde zum Reichsgerichtsrat
1938 ist von Adolf Hitler unterzeichnet.
Wenn man die Absicht hat, entweder ein Regime zu beseitigen oder zu
verändern, muss man dabeibleiben. Mein Onkel, Dietrich Bonhoeffer, kam aus
den USA im Sommer 1939 zurück mit dem Argument: Ich muss da sein, wo es
passiert. Ich glaube, so war es auch bei meinem Vater.
Er hat seine Position genutzt.
Ja, ganz gezielt, um zu helfen. Er hat in dieser Zeit viel für die
Bekennende Kirche getan. Er hat das „meine private Praxis“ genannt, weil da
lauter Leute kamen, die Hilfe brauchten, für die etwas organisiert werden
musste. Das konnte man nur, wenn man dabei war. Er hätte diese Berliner
Juden nicht retten können, wenn er nicht dabei gewesen wäre. Es war für
Männer wie ihn sicher ein großer Konflikt – auch für Dietrich Bonhoeffer
oder für dessen Bruder Klaus, der als Justiziar der Lufthansa arbeitete und
gleichfalls wegen Widerstandes ermordet wurde. Einerseits dem System
zugehören, andererseits Veränderung bewirken. Und es war ja nicht
aussichtslos.
Aber es kam immer etwas dazwischen. 1943 der eingefrorene Zünder ...
... und 1938 das Münchner Abkommen. Wenn es diese Vereinbarung nicht
gegeben hätte zur Abtretung des Sudetenlandes an Deutschland, hätte es
möglicherweise den ersten Staatsstreich gegeben. 1940 dann war es nahezu
aussichtslos, Hitler zu stürzen. Da musste man schon sein wie General Hans
Oster, im Amt Abwehr der Vorgesetzte meines Vaters. Der wollte in jedem
Falle, siegreich oder nicht, die Beseitigung Hitlers. Im Militär gab es
davon nicht viele. Auch Stauffenberg ging erst später in den Widerstand.
Zu der Zeit war der Rückhalt auf Grund militärischer Erfolge sehr stark.
Die Deutschen hatten den Ersten Weltkrieg verloren, die Franzosen hatten
danach das Ruhrgebiet und das Rheinland besetzt, sie betrieben die
bedingungslose Durchsetzung des Versailler Vertrages. Und dann kommt einer,
wenige Jahre später, schlägt die Franzosen in so kurzer Zeit und marschiert
in Paris ein. Dann ist es sehr schwer, dem siegreichen Militär zu sagen,
das dürfe alles nicht sein.
Redeten Sie zu Hause über Opposition gegen Hitler?
Ich wusste natürlich, dass meine Eltern gegen die Nazis waren, aber ich
wusste nicht, was mein Vater an aktiver Widerstandsarbeit tat. Anfang 1933
wohnten plötzlich jüdische Kinder aus der Nachbarschaft bei uns im Haus.
Wir wussten nicht, warum. Ihre Eltern waren nach Norwegen emigriert, und
unsere Mutter hat die Kinder einfach zu uns ins Bett gelegt. Meine Mutter
hat immer erzählt, sie habe niemals den Hitlergruß gemacht, sondern jedes
Mal meinen kleinen Bruder auf den Arm genommen, der eigentlich schon viel
zu schwer wurde. Von den Einzelheiten wussten wir nichts.
Wenn Bonhoeffer zu Besuch war, dann haben Sie aber doch nicht nur
Tischtennis gespielt?
Nein. Mein Bruder hat mit seinem Patenonkel sehr viel musiziert. Bonhoeffer
hat Klavier gespielt, nicht besonders, aber ordentlich. Mein Bruder hat
sehr schön gesungen, er spielte auch Klavier und Querflöte. Sie spielten
viel Traditionelles, alte Kirchenmusik. Wir fuhren Ski zusammen. Er war ein
Onkel wie jeder andere, aber etwas jünger. Und sehr lustig.
Kameradschaftlich.
Ich meinte das anders: Bonhoeffer und andere kamen doch sicherlich auch, um
ungestört zu reden.
Ich weiß noch von sonntäglich geschlossenen Türen zum Arbeitszimmer meines
Vaters und von Spaziergängen, auf denen meine Mutter, ihr Bruder Dietrich
und mein Vater vermutlich weitere Schritte besprachen. „Kinder, geht mal
vor“, hieß es dann.
Was wusste Ihre Mutter?
Meine Mutter war früh eingeweiht. Sie kannte das Diensttagebuch meines
Vaters, sie wusste von Plänen für einen Staatsstreich 1938, sie tippte den
X-Bericht ab, der den hitlerkritischen Teil des Offizierskorps von einer
Friedenschance überzeugen sollte.
Am selben Tag wie Ihr Vater wurde vorübergehend auch Ihre Mutter verhaftet.
Sie waren noch nicht 15. Wie haben Sie den 5. April 1943 erlebt?
Mein Vater ging morgens ins Amt, keiner ahnte, dass er verhaftet werden
könnte. Am Nachmittag war ich mit dem Fahrrad in eine Gärtnerei gefahren,
weil ich dort zum Spaß mitarbeitete. Als ich zurückkam, standen zwei
schwarze Autos vor dem Haus, ich konnte meiner Mutter gerade noch zuwinken,
bevor sie in eins der Autos verfrachtet wurde. Mein Bruder und meine
Schwester waren zu Hause und hatten das unmittelbar erlebt. Ich habe das
nur gesehen.
Wie schwierig war es, als beide Eltern plötzlich weg waren?
Das war sehr schwierig. Wir mussten finden, wo sie hingekommen waren,
konnten das aber nicht gleich feststellen. Wir haben dann das Leben mit
Hilfe unserer Großeltern und der noch nicht verhafteten Onkel, die in der
Stadt waren, organisiert. Unsere Mutter hat uns einen sehr schönen Brief
geschrieben, der in dem Buch abgedruckt ist.
„Tragt keinen Hass im Herzen gegen die Macht, die uns das angetan hat.
Verbittert Eure jungen Seelen nicht, das rächt sich und nimmt Euch das
Schönste, was es gibt, das Vertrauen.“ (Christine von Dohnanyi an ihre
Kinder, 25. 4. 1943, Ostersonntag)
Sie, den Ihr Vater Kläuschen nannte, waren plötzlich erwachsen. Mit 14.
Mit 14 ist man doch erwachsen und absolut in der Lage, ein solches Leben zu
organisieren.
Im Mai 1944 infizierte sich Ihr Vater mit Diphterieerregern, die Ihre
Mutter in Lebensmitteln ins Gefängnis geschmuggelt hatte.
Er hoffte, wenn er vernehmungsunfähig wird, könne er die Hauptverhandlung
hinauszögern. Bis zum Sommer, wenn ein Umsturz möglich war.
Schwere Lähmungen waren die Folge, ein Brief zeigt, wie mühsam der Kontakt
zur geliebten Familie geworden war. In krakeliger Handschrift steht dort
als Reaktion auf eine Erkrankung Ihrer Mutter:
„Gute Besserung, mein Herzilein! Ich würde Dich gerne pflegen. Aber mit den
Händen geht’s doch nicht! Bitte kurier Dich richtig aus!!! K[uss] H[ans“]
(8. 8. 1944)
Wenig später scheint alles vorbei zu sein. Am 22. September 1944 entdecken
die Fahnder im Oberkommando des Heeres in Zossen Unterlagen, die Ihrem
Vater zugeordnet werden. Umsturzplanungen aus den Jahren 1938 bis 1940,
darin die Namen diverser Widerständler. Canaris, Oster, Beck, Bonhoeffer.
Da wusste mein Vater, und so schrieb er es auch in einem Kassiber: „Sie
haben alles.“
Als der Krieg zu Ende war, mussten Sie nach Ihrem Vater suchen, weil Sie
nicht wussten, was mit ihm passiert war.
Es hieß, er sei von den Russen mitgenommen worden, weil er so viel wusste.
Es gab Gerüchte, man habe ihn in Moskau gesehen. Aber das stimmte alles
nicht. Meine Mutter hat im November die Todesanzeige veröffentlicht.
Ist sie daran zerbrochen?
Meine Mutter hat sich davon nicht erholt. Sie hatte ihr Studium abgebrochen
und versuchte dann nochmal den Anschluss zu kriegen. Aber das war einfach
zu spät. Zu viel war passiert, sie ist sehr früh gestorben.
War es für Sie ein Trost, dass Ihr Vater am Ende seiner Haft sehr krank war
und es vielleicht gar nicht mehr mitbekommen hat, wie sein Leben zu Ende
ging?
Wir wissen nicht, wie viel er noch wahrgenommen hat. Es ist aber wohl so,
dass er die letzten Tage in Sachsenhausen von Pflegern begleitet wurde, die
zum Teil selber Häftlinge waren und menschlich mit ihm umgegangen sind. Ich
habe dieses schreckliche Zimmer des Scheinprozesses einmal gesehen. Es ist
mit schweren, dunklen Eichenmöbeln ausgestattet. Da haben sie offenbar
diesen kurzen Prozess gemacht und ihn am Tage darauf ermordet.
„Ich hab’ so viel, was ich wissen [sollte], was ich wissen möchte. Alle
meine Gedanken drehen sich darum. Wir leben ja miteinander, nicht? Aber
eine Phantasie reicht doch nicht aus, mir alles vorzustellen. Mir geht es
ganz gut – darum brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen.“ (Hans von
Dohnanyi, 15. 3. 1945, aus seinem letzten Brief)
„Heut sind es 2 Jahre, dass man uns auseinander riss. Räumlich – im Herzen
bleiben wir zusammen. Und werden es bleiben über Raum und Zeit hinaus. So
werden wir tragen, was Gott uns schicken will. Er schütze Dich und helfe
uns allen. So drücke ich Dich an mein Herz, voll Liebe und Dankbarkeit.
Gott behüte Dich, Deine Christel“ (5. 4. 1945, geschrieben nach dem letzten
Treffen)
Sie haben gezögert, die Briefe zu veröffentlichen. Aber Sie haben es doch
getan. Warum?
Vielleicht kann dadurch etwas sichtbar werden, was wir oft vergessen: Mut,
gerade auch großer körperlicher Mut, darf kein Gegensatz sein zur
Empfindsamkeit des Herzens. Die Welt, in der wir uns bewegen, wird beides
benötigen.
27 Oct 2015
## AUTOREN
Felix Zimmermann
Stefan Boness
## TAGS
Drittes Reich
Schwerpunkt Nationalsozialismus
NS-Widerstand
Kirchenmusik
Häuserkampf
## ARTIKEL ZUM THEMA
Geistlich studieren: Zweite Chance für die Orgel
Bremen bekommt nun doch einen neuen Kirchenmusik-Masterstudiengang –
nachdem 2015 noch die geplante Schließung die Kirchen empörte
Mehr als ein Alt-Herren-Verein: Die Patrioten und die Hausbesetzer
Die Patriotische Gesellschaft wird 250 Jahre alt. 1987 war sie die
entscheidende Vermittlerin im Konflikt um die besetzten
Hafenstraßen-Häuser.
Umstrittene Hochschulpolitik: Dohnanyis zweiter Versuch
Grüne laden zur Diskussion über Papier zur Wissenschaftsmetropole. Einer
der Autoren wollte schon 2003 die Hochschulen gestalten, zum Leidwesen
kleiner Fächer.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.