Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Korruption beim Pannenflughafen BER: Anzeige wegen Millionenbetrugs
> Der BER-Betreiber hat Anzeige erstattet, weil Siemens „nicht erbrachte
> Leistungen in Rechnung“ stellte. Auch Bosch und Telekom werden
> verdächtigt.
Bild: Alles ist erleuchtet, nur bei den Finanzen ist vieles unklar:
Berlin afp | Das Berliner Flughafenprojekt BER beschäftigt erneut die
Justiz: Die Flughafengesellschaft FBB hat bei der Staatsanwaltschaft
Cottbus Anzeige wegen Betrugsverdachts erstattet, wie sie am Montag
mitteilte. Bei einer internen Prüfung sei aufgefallen, dass „nicht
erbrachte Leistungen in Rechnung gestellt und diese bezahlt worden“ seien,
erklärte die FBB. Die Anzeige sei bereits am vergangenen Mittwoch von der
Anti-Korruptionsbeauftragten des BER, Elke Schaefer, in Absprache mit dem
Auftragnehmer Siemens gestellt worden.
Der Berliner Tagesspiegel berichtete unter Berufung auf die Cottbuser
Staatsanwaltschaft von einer Schadenssumme in Höhe von 1,9 Millionen Euro.
Demnach geht es bei der Anzeige um Siemens-Abrechnungen aus den Jahren 2013
und bis Juli 2014. Dem Bericht zufolge war der für den BER zuständige
Siemens-Regionalgeschäftsführer Jörg Marks im August 2014 auf den Posten
des BER-Technikchefs gewechselt.
Siemens gehört auch zu den drei deutschen Großkonzernen, deren Abrechnungen
aus dem Frühjahr 2012 laut Bild am Sonntag ebenfalls ins Visier der
Anti-Korruptionsbeauftragten Schaefer geraten sind. Der BamS zufolge gibt
es Hinweise darauf, dass ehemalige BER-Manager kurz vor dem letztlich
geplatzten Eröffnungstermin im Mai 2012 überhöhte Nachzahlungsforderungen
in Millionenhöhe durchgewunken hätten. Zu den bevorteilten Unternehmen
gehören demnach Siemens, die Telekom-Tochter T-Systems und die
Sicherheitssystem-Sparte von Bosch.
Die betroffenen Firmen erklärten am Montag, sie würden den Hinweisen
nachgehen. „Uns ist nichts bekannt, aber wir prüfen das
selbstverständlich“, sagte Bosch-Sprecherin Erika Görge. T-Systems-Sprecher
Harald Lindlar erklärte: „Nach einer ersten Prüfung können wir die Vorwür…
nicht nachvollziehen.“ Siemens kündigte eine Überprüfung der im
BamS-Bericht genannten Hinweise an.
FBB-Sprecher Ralf Kunkel hatte am Sonntag angekündigt, sämtliche
geleisteten Zahlungen würden noch einmal im Zuge einer Schlussrechnung
unter die Lupe genommen werden. So solle ausgeschlossen werden, dass
einigen Firmen zu viel gezahlt werde.
19 Aug 2015
## TAGS
Bosch
Schwerpunkt Korruption
Telekom
Siemens
Flughafen Berlin-Brandenburg (BER)
Michael Müller
Flughafen Berlin-Brandenburg (BER)
Flughafen Berlin-Brandenburg (BER)
Flughafen Berlin-Brandenburg (BER)
## ARTIKEL ZUM THEMA
Flughafen-Desaster BER: Brandschutzexperten waren gar keine
Neue Absurditäten zum Hauptstadtflughafen: Es hat sich herausgestellt, dass
vermeintlichen Brandschutzexperten die Nachweise fehlen.
Großflughafen Schönefeld: Durchbruch am BER
Die Behörden verbieten alle Bauarbeiten am neuen BER-Terminal. Martin
Delius fordert, woanders einen besseren Airport zu bauen.
Berliner Flughafen BER: „Das Ding darf nicht größer werden“
Obwohl eine Erweiterung des BER aktuell nicht geplant ist, läuft ein
Volksbegehren dagegen. Mitinitiatorin Stefanie Waldvogel erklärt, warum.
Eklat beim Flughafen BER: Transparency gibt auf
Die Korruptionsjäger haben ihre Zusammenarbeit mit der
Flughafengesellschaft Berlin Brandenburg aufgekündigt - weil Ex-Chef
Hartmut Mehdorn Informationen zurückhielt.
Kommentar zu Berlins Möchtegernflughafen: BER braucht mehr Marktwirtschaft
Immer mehr Passagiere fliegen auf Berlin. Das ermöglicht die Lösung aller
BER-Probleme - wenn man den Vorschlägen von Mehdorn nicht folgt.
Der Blick der anderen: "Ich konnte das nicht glauben"
Amarjith Nagendram lebt in Dubai - und staunt über die mangelhafte
Organisationsfähigkeit der Deutschen beim Bau des BER. Ein Protokoll.
Olympische Spiele: „Das ist alles wirr geplant“
Linksfraktionschef Udo Wolf ist ein begeisterter Sportler. Milliarden für
Olympia kommen für ihn aber nicht infrage in einer Stadt mit mangelhaften
Schulklos
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.