Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Recyclingaktion von dm und Unilever: Fahrrad aus der Dose
> Die Drogeriekette dm und der Konzern Unilever lassen leere Alu-Dosen
> sammeln und zu Fahrrädern umbauen. Doch Abfallexperten sind nicht
> überzeugt.
Bild: Jetzt noch Dose, bald schon Fahrrad.
Berlin taz | Wer beim einem dm-Markt vorbeikommt, kann dort seine leere
Deodose aus Aluminium zurückgeben: Seit vergangener Woche gibt es
bundesweit in den Filialen der Drogeriekette neben den üblichen Boxen für
alte Batterien, Papier, Folien, Lampen eine mit der Aufschrift: „Bitte
werfen Sie hier Ihre leeren Aludosen ein“.
„R´cycle!“ heißt das Projekt, mitgetragen auch vom Konsumgüterkonzern
Unilever. Das Ziel: Aus rund 400 Dosen soll jeweils ein Alurahmen für ein
Kinderrad gebaut werden. 800 Räder sollen so entstehen, 24 Zoll groß, TÜV
geprüft, die an soziale Einrichtungen gespendet werden.
Wer herausfinden will, wie gut die Idee eigentlich ist, stößt auf die 2001
in den USA gegründete und mittlerweile in Deutschland und vielen anderen
Ländern ansässige Firma TerraCycle: Sie kümmert sich um die leeren Dosen.
Sie sorgt dafür, dass sie in einem großen Lager in den Nordeifelwerkstätten
zentral gesammelt, Verschlusskappen abgedreht, Restgase herausgeholt
werden. Und dass das Aluminium geschmolzen und zu Rohren geformt wird, die
dann an eine niedersächsische Fahrradmanufaktur gehen.
TerraCycle sammelt auch Stifte, gesponsert vom Kugelschreiberhersteller Bic
oder Zigarettenstummel in Kooperation mit dem Tabakunternehmen Philip
Morris. Auf der Homepage heißt es: „Die CO2-Emissionen werden gesenkt, da
TerraCycle Lösungen für Abfall-Materialien findet, die ansonsten auf
Mülldeponien oder in Müllverbrennungsanlagen landen würden.“
Aluminiumwerke sind tatsächlich so ziemlich die größten Stromverbraucher,
die es gibt. Zudem bleiben bei der Herstellung giftige Reste, der
sogenannte Rotschlamm.
## Kein Gewinn für die Umwelt
Doch in Deutschland werde Aluminium schon heute hochwertig recycelt,
erklärt Günter Dehoust, Experte für Kreislaufwirtschaft beim Ökoinstitut in
Berlin. Aluminium sei trotz der Entwicklung neuer Materialien aus
Kohlenstoff für die Wirtschaft nicht ersetzbar. Die Metallindustrie selbst
habe ein Interesse am Recycling. Dabei fielen dann kaum noch giftige
Rückstände an.
Und vor allem werde allenfalls noch fünf Prozent der Energie gebraucht wie
bei der Erstherstellung aus dem Erz Bauxit. Der soziale Effekt bei dem
Projekt von dm „scheint mir gut“, sagt Dehoust. Vielleicht schaffe es auch
ein Bewusstsein dafür, dass Aluminium wertvoll ist. Für die Umwelt bringe
es aber „keinen Gewinn“.
„Ganz nett, bewegt aber nicht viel“, sagt auch Joachim Wuttke,
Abfallexperte im Umweltbundesamt. Es sei ein „Add-on“, eine Art hübsche
Zugabe, doch bei der Abfallmenge, die insgesamt anfalle, habe es „keine
Bedeutung“.
## Imagegewinn für Unternehmen
TerraCycle sei der amerikanische Ursprung anzumerken. Die US-Amerikaner
sammelten ihren Müll nicht so akribisch wie die Deutschen in
unterschiedlichen Tonnen. Hierzulande gelte zudem eine
Vorbehandlungspflicht für zu deponierende Siedlungsabfälle. Leere
Sprayflaschen, auch Zigarettenstummel gelangten so erst gar nicht auf die
Deponie. Dort lagerten allenfalls mineralische Materialien oder Schlacken
aus der Müllverbrennung. Den kooperierenden Unternehmen, meint Wuttke,
brächten TerraCycle-Sammelaktionen aber sicher einen „Imagegewinn“.
Hübschen Sie das Image von dm, Unilever oder Philip Morris auf? „So würde
ich das überhaupt nicht sehen“, sagt Marie Schütz von Terracycle in Berlin.
Ihre Mission heiße „Abfall abschaffen“. Natürlich gebe es die amerikanisc…
Mutterfirma und säße das Forschungs- und Entwicklungsteam in den USA,
trotzdem gebe es hierzulande einen „Umwelteffekt“.
## Parkbänke aus Zigarettenfiltern
So schickten mittlerweile zum Beispiel auch der Flughafen Stuttgart oder
der Europapark Rust Kippen zum Recycling. Aus den Filtern würden
Plastikpellets gemacht – für Parkbänke, Mülleimer oder Gießkannen. Es gehe
um „etwas Gutes, und wir könnten es nicht tun ohne diese Partner“. Sie
arbeiteten mit mehr als 30 der weltgrößten Firmen zusammen.
Wie viel Geld dm und Unilever zahlen, sagte Schütz nicht. Auch dm bat um
„Nachsicht“, dass die Firma dazu „keine Angaben machen möchte“.
Geschäftsführer Christoph Werner sagte aber, sie wollten „Recycling
erlebbar machen“ und „bedürftigen Kindern eine Freude“. Mit TerraCycle
hätten sie einen „erfahrenen Partner“. Und die Sache mit den Mülldeponien?
TerraCycle-Mitarbeiterin Schütz sagt: „Den Begriff verwenden wir, um
Bewusstsein zu schaffen.“ Das Alu-Dosen-Projekt läuft bis April 2016.
16 Aug 2015
## AUTOREN
Hanna Gersmann
## TAGS
Aluminium
Recycling
Fahrrad
dm
Unilever
Umwelt
Recycling
Kaffee
## ARTIKEL ZUM THEMA
Der lange Weg der Altglas-Verwertung: Ton, Steine, Scherben
Glas gilt als gut, es ist komplett recycelbar. Aber wie läuft das? Unsere
Autorin begleitet ihren Müll – vom Container bis zur neuen Flasche.
Müll-Experte Fischer über „Bechermaut“: „20 Cent pro Becher würden wir…
Stündlich landen 320.000 Coffe-to-go-Becher im Müll. Das ist zu viel, sagt
Thomas Fischer von der Umwelthilfe und fordert eine Abgabe auf Becher.
Neue Regeln fürs Recycling: Eine Tonne, viele Modelle
Spielzeug, Handys, Töpfe – was soll in die neue Wertstofftonne? Etliche
Kommunen haben probiert, was der Bundesumweltminister künftig für alle
einführen will.
Kommentar deutsche Rohstoffpolitik: Recyceln ist alternativlos
Anstatt eine forcierte Rohstoffbesschaffungspolitik zu fahren, sollte noch
mehr Kraft ins Recyclen gesteckt werden. Auch Deutschland kann sich darin
noch deutlich verbessern.
Debatte Leben ohne Rohstoffe: Die Vernunft des Preises
Der freie Markt ist unser bester Ratgeber. Denn steigende Kosten zwingen
dazu, effizient zu handeln und neue Technologien zu entwickeln
Einwegflaschen sind ein Ressourcengrab: Ökologische Abwärtsspirale
Einwegverpackungen für Getränke sind auf dem Vormarsch. Von echter
Kreislaufwirtschaft kann dabei keine Rede sein: Statt Recycling gibt es
Downcycling - und eine irrwitzige Ressourcenverschwendung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.