Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar zur CDU-Abstimmung: Henkel trickst die Partei aus
> Klare Ansage? Fehlanzeige. Mit der Abstimmung über die Homo-Ehe versucht
> der Innensenator und Parteichef, den drohenden Imageschaden zu mindern.
Bild: Berät Henkel hier Parteimitglieder, wie sie abstimmen sollen?
Kommt er demnächst mit 99 Luftballons? Mit ein bisschen Frieden wie Nicole?
Oder mit ein bisschen Homo-Ehe – oder doch nicht so viel? Gestern hat der
Landesverband der Berliner CDU, dem Innensenator Henkel als
Landesvorsitzender vorsteht, die Regeln für das Mitgliedervotum zur
Homo-Ehe vorgestellt. Sie sind ein Offenbarungseid.
## In der Falle
Natürlich sitzen Henkel und seine CDU in der Falle. Sollten sich die 12.400
Mitglieder für die Homo-Ehe aussprechen, würde sich viele Wähler fragen,
warum Henkel wegen dieser Frage die Koalition mit der SPD aufs Spiel setzen
wollte. Wäre die Mehrheit aber gegen eine Öffnung der Ehe, stünde die CDU
da, wo Henkel eigentlich nicht stehen will: ein ewiggestriger Haufen, der
so gar nichts gemein hat mit einer liberalen Großstadtpartei.
Henkel hat sich nun dafür entschieden, der Falle auf die billigstmögliche
Weise zu entgehen. Neben einem Votum pro oder contra Homo-Ehe können die
Christdemokraten auch mit „eher ja“, „eher nein“ oder „teils, teils“
stimmen. Die Absicht, die dahintersteckt, ist klar. Wenn zum Beispiel 40
Prozent für die Homo-Ehe sind, aber 30 Prozent dagegen und 15 Prozent
„eher“ dagegen, kann Henkel gut und gerne behaupten, die Mehrheit sei
tendenziell dafür, die Ehe auch weiterhin für Mann und Frau zu reservieren.
So drückt man sich um klare Ergebnisse herum.
Mit diesem Votum wird der Koalitionsstreit zwischen SPD und CDU nicht zu
Ende sein, sondern in die nächste Runde gehen. Und in Zukunft muss sich
Henkel die Frage gefallen lassen, ob er denn das Bettelverbot für Kinder
eher umsetzen lassen will oder eher nicht. Oder eben teils, teils.
Und dann ist da ja die Frage, wie lange Rot-Schwarz noch hält. Eher teils
oder eher nicht?
24 Jun 2015
## AUTOREN
Uwe Rada
## TAGS
Ehe für alle
Frank Henkel
CDU Berlin
Ehe für alle
Homo-Ehe
Ehe für alle
## ARTIKEL ZUM THEMA
Berliner CDU stimmt über Homo-Ehe ab: So viele Möglichkeiten
Die Berliner CDU scheut ein klares „Ja“ oder „Nein“ und bietet stattdes…
sieben (!) Antwortmöglichkeiten an. Das Ergebnis darf die Parteispitze
interpretieren.
Streit um die Homo-Ehe in Berlin: Spätere Heirat ausgeschlossen
Eigentlich ist die Homo-Ehe noch kein Grund für die Trennung zweier
Koalitionspartner. Dass der Streit zwischen SPD und CDU eskalierte, lässt
tief blicken.
Ehe für alle: Bundesrat stimmt dafür
Der Entwurf für die Gleichstellung von Homo-Paaren ist auf den Weg
gebracht. Der Bundesrat stimme mit rot-rot-grüner Mehrheit für den Antrag.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.