Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Hafen wird noch größer: Lagerhallen statt Lebewesen
> Die Hafenbehörde will auf einer Waldfläche mit seltenen Arten ein
> Logistikzentrum bauen. Naturschützer sind nicht mehr kompromissbereit.
Bild: Platz für noch mehr Container: Hafenbehörde plant auf Waldgelände.
Hamburg taz | Der Hafen schickt sich an, ein weiteres Stück Natur zu
fressen. Heute endet die Auslegungsfrist für die „Hafenplanungsverordnung
Altenwerder-West“, mit der die Hafenbehörde HPA den Hafen auf die
Vollhöfner Weiden ausdehnen will.
Das Gebiet am Ostende der Alten Süderelbe, kurz vor dem Hafenbahnhof, ist
einzigartig in diesem Teil der Elbmarsch und bietet seltenen Arten eine
Heimat. Umweltverbände und die Bürgerinitiative „Hamburg für die Elbe“
protestieren deshalb gegen die Pläne.
In dem Raum südlich der Elbe zwischen Cranz und der Süderelbe ist in den
vergangenen Jahren viel neue Infrastruktur gebaut worden, angefangen beim
Containerterminal Altenwerder über die Airbus-Werkserweiterung samt
Pistenverlängerung bis zur Ortsumgehung Finkenwerder. Dazu kamen kleinere
Straßen und Lagerhallen. Bald soll noch die Autobahn A 26 von Buxtehude her
kommen.
Die Vollhöfner Weiden sind gut doppelt so groß wie die Binnenalster. Sie
waren jahrelang sich selbst überlassen, so dass sich dort ein Wald mit
einem Stück sandiger Brache entwickelt hat, in dem sich seltene Arten
ansiedeln konnten.
In dem Gebiet jagen fünf in Hamburg gefährdete Fledermausarten. Hier brüten
seltene Vögel wie der Gelbspötter und der Kleinspecht. Hier gedeihen das
rare Fluss-Greiskraut und der Bauernsenf.
„Das ist eine der wenigen Waldstrukturen im Biotopverbund des
Süderelberaums“, sagt Paul Schmid, Sprecher des Umweltverbandes BUND. Der
Umweltbericht der HPA räumt ein, die isolierte Lage verleihe dem Wald für
die hier hausenden Arten „den Stellenwert eines Trittsteins, der ersatzlos
verloren geht“.
Ausgleichsmaßnahmen im funktionalen und räumlichen Zusammenhang seien
„schlichtweg nicht möglich“, resümiert der Bericht. Wie eine Kompensation
irgendwo anders aussehen könnte, wird erst geklärt, wenn gebaut wird.
Das Gelände gehört heute schon zum „Hafenerweiterungsgebiet“. Die jetzige
Planung macht daraus ein „Hafennutzungsgebiet“, folglich könnte gebaut
werden. Alternativen dazu gebe es nicht, argumentiert die HPA, weil es
keine ähnlich großen zusammenhängenden Flächen mehr im Hafen mit guter
Verkehrsanbindung gebe.
„Wir haben Anfragen von Mietern, für die wir momentan keine Flächen
bereitstellen können“, sagt HPA-Sprecher Martin Boneß.
Die Bürgerinitiative „Hamburg für die Elbe“ hält dagegen, der Süderelbe…
sei ohnehin schon stark belastet, zumal viele der übrigen
Infrastrukturprojekte nicht ausgeglichen worden seien.
Die HPA verpachte ihre Grundstücke zu billig, so dass es für die
Unternehmen keinen Anreiz gebe, sparsam mit den Flächen zu wirtschaften.
Die Initiative verlangt, „dass der Bedarf an Hafenflächen konkret und
verbindlich offengelegt wird“.
Die Naturschutzverbände schließlich sind enttäuscht, weil die Vollhöfner
Weiden einmal Gegenstand von Verhandlungen zwischen ihnen und dem Senat
über die A 26 waren.
Würde die Waldfläche als Teil des Biotopverbundes südlich der Elbe
erhalten, würden sie sich mit der Autobahn durch den Moorgürtel abfinden.
„Wenn es keine substanziellen Angebote gibt, wie man den Biotopverbund
erhalten kann, werden die Verbände gegen die A 26 klagen“, kündigt
BUND-Sprecher Schmid an.
26 May 2015
## AUTOREN
Gernot Knödler
## TAGS
Umwelt
Wald
Hamburger Hafen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kampf für den Vollhöfner Wald: Anarchisten gegen Grüne
Unbekannte beschädigen die Büros von SPD und Grünen in Hamburg-Harburg –
für den Vollhöfner Wald, den die lokalen Politker ebenfalls retten wollen.
Bezirksversammlung für Naturschutz: Stauden statt Container
Die Harburger Bezirksversammlung beantragt, die Vollhöfner Weiden vom Hafen
zu verschonen: In der Nähe gebe es leer stehende Ausweichflächen.
Baugrunderkundungen im Biotop: Kahlschlag befürchtet
Die Rodung von 23.000 Bäumen im Vollhöfner Wald an der Alten Süderelbe
befürchten die Umweltverbände BUND und Nabu.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.