Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wikileaks-Alternative Openleaks: Zweites Leck im Januar
> Während weltweit um Wikileaks gekämpft wird, wollen Aussteiger im Januar
> 2011 eine Alternative starten. Die Jagd auf Julian Assange verurteilen
> sie.
Bild: Viele Versprechen, ein Symbol.
Während die Enthüllungsplattform Wikileaks weltweit unter Druck steht, wird
gerade fieberhaft an einer Alternative gearbeitet. Am Montag sollten die
ersten Informationen zu Openleaks online gehen. "Es kann aber sein, dass es
bis in die Nacht dauert oder auch erst an einem anderen Tag in dieser Woche
etwas wird", sagte Daniel Domscheit-Berg, einer der Köpfe hinter Openleaks
und früher Wikileaks-Sprecher. "Wir haben sehr viel zu tun und lassen uns
keinen Druck machen." Wann das eigentliche Openleaks online geht, steht
ebenfalls noch nicht richtig fest, aber laut Domscheit-Berg könnte es in
den ersten Januarwochen 2011 soweit sein.
Anders als bei Wikileaks wollen die Macher der neuen Plattform nicht mehr
darüber entscheiden, wer welche Dokumente bekommt. Es soll also keine
exklusiven Medienpartnerschaften wie beispielsweise die von Wikileaks mit
Guardian und Spiegel geben. "An wen das zugespielte Dokument geht,
entscheidet bei uns der Informant und nicht wir", sagt Domscheit-Berg.
Openleaks sei mit einem System elektronischer Briefkästen vergleichbar, an
das nicht nur klassische Medien, sondern auch
Nichtregierungsorganisationen, Internetplattformen und Gewerkschaften
angeschlossen sein könnten.
Der Isländer Herbert Snorasson, früher ebenfalls bei Wikileaks tätig,
bestätigte dies in einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung und sagte,
dass sogar Regierungen Teil dieses Konzepts sein könnten. Nach bisherigem
Stand könnten zwei deutsche, eine dänische Zeitung und eine für den
besseren Verbraucherschutz kämpfende Nichtregierungorganisation in der
Startphase des Projekts dabei sein. In dieser soll geprüft werden, ob und
wie das neue System funktioniert.
Openleaks wäre dann die Annahmestelle, bei der Informanten ihre Dokumente
loswerden könnten. Die Truppe um Domscheit-Berg und Snorasson würde dann
vor allem zwei Dinge tun. Erstens: Das Dokument technisch überprüfen, ob es
gefälscht oder bearbeitet ist. Zweitens: Die Daten derart bearbeiten, dass
sie nicht mehr zur Quelle zurückzuverfolgen sind.
Wenn der Informant entscheidet, das Material habe zuerst an Zeitung X zu
gehen, dann bekommt diese es auch. Sie hat einen gewissen Zeitrahmen, in
der sie das Dokument veröffentlichen kann. Passiert das nicht, bekommt ein
anderer Openleaks-Partner die Daten. Macht niemand im Leaksystem etwas mit
den Informationen, werden sie so online gestellt, dass alle sie sehen
können - nicht nur die Mitglieder des Briefkastennetzwerks. Derzeit
diskutieren die Openleaker auch, ob Dokumente, mit denen die Partner schon
gearbeitet haben, später noch einmal vollständig veröffentlicht werden.
Domscheit-Berg und nun auch Snorrason sagen, sie rechnen mit Gebühren von
200 bis 500 Euro monatlich für die Netzwerkpartner, je nach Finanzkraft.
Auf Openleaks kämen ihrer Meinung nach Kosten in Höhe von etwa 100.000 Euro
jährlich hinzu.
Im Gegensatz zu Wikileaks soll beim neuen Projekt transparenter sein, wer
dahinter steht. Es könnte nach Aussage Domscheit-Bergs eine Stiftung geben,
welche für die Arbeit von Openleaks verantwortlich zeichnet und auch
Spenden sammelt, denn die sollen weiterhin die Haupteinnahmequelle sein.
Die Mitglieder der Stiftung wären namentlich bekannt. Das muss allerdings
nicht für die Leute gelten, welche die Dokumente technisch prüfen, "dafür
brauchen wir wohl noch die Obskurität, aber auch das ist in der
Diskussion", sagt Domscheit-Berg.
Hinter Openleaks stehen vor allem Leute, die früher bei Wikileaks
gearbeitet haben. Neben Domscheit-Berg ist das vor allem der 25jährige
Isländer Herbert Snorasson, der bei Wikileaks einen internen Chat
verwaltete. Beide verließen die Plattform, weil Mitbegründer Julian Assange
eine Strategie verfolgte, die sie nicht mittragen mochten: Assange setzte
beim Veröffentlichen von Dokumenten zunehmend auf das Spektakuläre und
veröffentlichte vor allem contra USA. Außerdem spielte er eine immer
größere Rolle in der Organisation, so dass kaum noch auszumachen gewesen
sei, "was nun wichtiger ist, Julian oder Wikileaks", sagt Daniel
Domscheit-Berg.
Zudem habe Assange mehr und mehr intransparente Entscheidungen getroffen,
die selbst für den engsten Kreis seiner Mitarbeiter kaum noch
nachvollziehbar gewesen seien. Diese Kritik bekräftigte auch Snorasson im
Interview mit der Süddeutschen noch einmal, er habe "Julian Assange unter
anderem vorgeworfen, dass er zu viel allein entscheidet."
Trotz der Entfremdung von Assange, verurteilt Domscheit-Berg die
derzeitigen Versuche der USA eine rechtliche Grundlage für eine
Auslieferung des in Großbritannien inhaftierten Wikileaks-Mitgründers zu
finden: "Das ist absurd, denn es gibt diese Grundlage nicht." Außerdem habe
"Julian niemals einen Fuß auf US-amerikanischen Boden gesetzt, wie kann man
ihn dann dort eines Verbrechens anklagen?"
Domscheit-Berg stößt auch auf, "dass Julian Assange von einigen Medien
schon jetzt wegen der Vergewaltigungsvorwürfe in Schweden vorverurteilt
wird." Und weiter: "Nicht dass man mich falsch versteht, ich war von Anfang
an dafür, dass Julian sich diesen Vorwürfen stellt und das gegebenenfalls
auch in einem rechtstaatlichen Prozess klären lässt." Aber das berechtigte
Interesse der Aufklärung dürfe nicht mit anderen Interessen vermischt
werden.
BERICHTIGUNG
In der taz vom 14.12.2010 berichteten wir auf der Medienseite, Openleaks
verlange für seinen Service "Gebühren von 200 bis 500 Euro monatlich."Die
Openleaks-Initiative sagt jedoch, ihre Dienstleitung werde kostenfrei
angeboten. Kooperationspartner könnten das Projekt aber freiwillig beim
Ausbau der Infrastruktur unterstützen. Der Gegenwert für diese Hilfe liege
bei etwa 200 bis 500 Euro. Wir hatten eigene Informationen
fehlinterpretiert und dies in einem Interview der Süddeutschen Zeitung
bestätigt gefunden. Wir bitten um Entschuldigung.
13 Dec 2010
## AUTOREN
Daniel Schulz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Interview mit Daniel Domscheit-Berg: "WikiLeaks ist Teil des Establishments"
Internet-Aktivist Daniel Domscheit-Berg über den Underground-Faktor der
Hackerszene, die Popularisierung von WikiLeaks und die Chancen für sein
neues Projekt OpenLeaks.
Greenleaks will Umweltskandale aufdecken: Grüne Schwester für Wikileaks
Greenleaks will Interna aus Unternehmen und Behörden aufdecken, die
Schlampereien bei Umwelt- und Verbraucherschutz belegen. So sollen auch
Politiker aufgerüttelt werden.
Zwei neue Bücher über Wikileaks: Sprunghaft, charismatisch, manisch
Wie tickt Julian Assange und wie taktiert Wikileaks? Ein tief
recherchiertes Buchporträt und eine Essaysammlung versuchen sich an
Antworten.
taz-Aufruf "Ein Herz für Assange": Ein Sofa zum Verstecken
Zahllose LeserInnen der taz haben sich an unserer Initiative "Ein Herz für
Assange" beteiligt. Bereitwillig wollen sie den Verfolgten vor seinen
brutalen Häschern verstecken.
Nach schwedischem Veto: Assange bleibt weiter in Haft
Nach der Berufung Schwedens bleibt Assange weiter in Haft. Hacker haben die
Webseite der Staatsanwaltschaft in Schweden lahmgelegt und die US Air Force
zensiert die Internetangebote auf ihren PCs.
Schweden legt Veto ein: Assange kommt doch nicht frei
Kurz vor Ende der Frist legt Schweden ein Veto gegen die Freilassung des
Wikileaks-Gründers Julian Assange ein. Er sollte eigentlich gegen Kaution
aus der Haft entlassen werden.
Wikileaks-Gründer wird aus Haft entlassen: Assange kommt gegen Kaution frei
Julian Assange kommt frei. Der Wikileaks-Gründer muss jedoch bestimmte
Auflagen erfüllen. Zudem wird eine Kaution von 200.000 Pfund fällig.
Exklusivvertrag mit dem Spiegel: Wikileaks wird ein Fall für den Presserat
Die Journalistin Christiane Schulzki-Haddouti hat Beschwerde beim Presserat
einlegt: Sie möchte gegen die Bevorzugung des Spiegels durch Wikileaks
vorgehen.
Alternative zu Wikileaks: Weniger Spektakel, weniger Macht
Für die Enthüllungsplattform, die ehemalige Wikileaks-Aktive gerade
aufbauen, gibt es nun auch einen Namen: OpenLeaks. Mitte Dezember soll es
damit losgehen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.