Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gestoppter Haushalt in NRW: Alles nur Missverständnisse?
> Der NRW-Finanzminister Norbert Walter-Borjans (SPD) kann im Stopp des
> Etats keine dramatischen Folgen erkennen. Weder gebe es eine Krise noch
> sei die Regierung nicht mehr handlungsfähig.
Bild: Jetzt heißt es warten bis zur Hauptverhandlung: Hannelore Kraft.
DÜSSELDORF/MÜNSTER dapd | Der nordrhein-westfälische Finanzminister Norbert
Walter-Borjans (SPD) sieht keine dramatischen Folgen durch die einstweilige
Anordnung des NRW-Verfassungsgerichtshofs zum Nachtragshaushalt 2010. Die
Forderung der klagenden Opposition aus CDU und FDP, den Nachtragsetat 2010
rückabzuwickeln, sei "in Bausch und Bogen" von den Richtern abgelehnt
worden, sagte der Minister am Mittwoch im Düsseldorfer Landtag.
Die Überschrift der Pressemitteilung des Gerichts "Verfassungsgerichtshof
untersagt durch einstweilige Anordnung den Vollzug des
Nachtragshaushaltsgesetzes 2010" habe einen falschen Eindruck erweckt.
Tatsächlich sei der rot-grünen Landesregierung nur aufgetragen worden,
keine weiteren Schulden aufzunehmen und die Etatbücher für 2010 noch nicht
zu schließen. Ansonsten sei die Regierung voll handlungsfähig.
"Aus einer einstweiligen Anordnung dieses Inhalts ergibt sich für die
Landesregierung lediglich der Nachteil einer Verzögerung des vollständigen
Haushaltsabschlusses um wenige Wochen", zitierte der Minister aus der
Anordnung des Gerichts. Ihn ärgere deshalb der Versuch der Opposition, aus
diesem Beschluss eine "Regierungskrise zu konstruieren", sagte
Walter-Borjans. Auch die Überschriften in den Medien seien verkürzt. Die
Regierung warte nun die Entscheidung in der Hauptsache ab.
Der nordrhein-westfälische Verfassungsgerichtshof hatte am Dienstag per
einstweiliger Anordnung vorerst den Nachtragshaushalt 2010 gestoppt. Damit
wurde die Aufnahme weiterer Kredite untersagt. Der im Dezember beschlossene
Etat sieht neue Schulden in Höhe von 8,4 Milliarden Euro vor. Die
schwarz-gelbe Vorgängerregierung hatte lediglich Kredite in Höhe von 6,6
Milliarden Euro eingeplant. Mit dem Erlass solle "die Schaffung vollendeter
Tatsachen" verhindert werden, schrieb das Gericht. Das höchste Gericht des
Landes folgte mit dem Beschluss einem Antrag der Oppositionsfraktionen von
CDU und FDP.
Ob es Neuwahlen geben wird, ist derzeit noch ungewiss. Ministerpräsidentin
Hannelore Kraft (SPD) hatte am Dienstag gesagt, sie sehe dafür keine
Mehrheit im Landtag. Zugleich betonte sie, dass sie zunächst die
Entscheidung im Hauptsacheverfahren abwarten wolle.
Auch der CDU-Landesvorsitzende Norbert Röttgen sieht keine raschen
Neuwahlen. Zunächst solle nicht nur die endgültige Entscheidung des
Verfassungsgerichtshofs in Münster zum Nachtragshaushalt 2010 abgewartet,
sondern der rot-grünen Landesregierung auch die Möglichkeit gegeben werden,
einen verfassungskonformen Landeshaushalt 2011 vorzulegen, sagte Röttgen am
Mittwoch in Düsseldorf. Sollte sich im Parlament dann keine Mehrheit für
einen solchen Haushalt finden, werde die CDU aktiv für Neuwahlen eintreten.
19 Jan 2011
## ARTIKEL ZUM THEMA
Zukunft der NRW-Regierung: Viele Wege führen zu Rot-Grün
Ministerpräsidentin Hannelore Kraft spielt auf Zeit. Denn die
Haushaltsschlappe vor dem Verfassungsgericht könnte Rot-Grün zu einer
Mehrheit verhelfen. Eine Analyse.
NRW-Verfassung und Nachtragshaushalt: Die Erfordernisse des Gleichgewichts
Wie geht's nach der Entscheidung des NRW-Verfassungsgerichts weiter mit dem
Nachtragshaushalt? Was die Richter prüfen - und nach welchen Maßstäben.
Geplatzter Haushalt in Nordrhein-Westfalen: Opposition geht auf Kraft los
Der Tag nach dem Gerichtsentscheid. FDP und CDU fordern Sparkurs, aber
keine Neuwahlen. Rot-Grün macht Schwarz-Gelb verantwortlich.
NRW-Opposition zum gescheiterten Haushalt: Wenig Lust auf Neuwahlen
CDU und FDP reagieren zurückhaltend auf das Urteil. Sie fordern einen neuen
Haushalt, träumen aber zugleich von der Ampel oder der großen Koalition.
Kommentar NRW-Etat: Wem Neuwahlen nutzen
Neuwahlen sind, selbst wenn das Verfassungsgericht demnächst den rot-grünen
Nachtragshaushalt kassiert, nicht zwingend. Denn für Rot-Grün gibt es dafür
schlicht keinen Grund.
Etat in Nordrhein-Westfalen: Richter stoppen Nachtragshaushalt
Die Eilentscheidung des Gerichts ist ein herber Rückschlag für die
rot-grüne Minderheitsregierung in NRW. Aber sie ist auch nicht der ganz
große Erfolg für CDU und FDP.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.