Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit auf Wikipedia: Geguttenbergte Werke
> Plagiat oder Remix? Was im Fall Guttenberg zum Politikum wurde, sorgt in
> der Online-Enzyklopädie Wikipedia immer wieder für Streit. Nun hat ein
> Buchautor Strafanzeige gestellt.
Bild: Nichts und niemand bleibt von der Plagiatsdebatte um Guttenberg verschont…
Eigentlich war der Streit schon ein halbes Jahr vorbei. Damals hatte Georg
Zoche seine dreimonatige Stippvisite in der Online-Enzyklopädie Wikipedia
beendet. Auf [1][GeorgZoche&diff=prev&oldid=79872384:seiner Benutzerseite]
beklagte der Ingenieur aus München Mobbing und die Löschung seiner
Arbeiten.
Im Zuge der Mediendiskussion um die Plagiatsaffäre des Karl-Theodor zu
Guttenberg fasste Zoche jedoch neuen Kampfgeist: Wikipedia-Autoren hätten
seine Urheberrechte verletzt, schreibt er in einer [2][Strafanzeige gegen
insgesamt fünf Wikipedia-Autoren]: "Ein Artikel der Internetseite Wikipedia
zitiert aus einem von mir verfassten Buch, ohne dass diese veröffentlichten
Zitate dem Urheberrecht entsprechend gekennzeichnet sind." Oder wie er es
in der Wikipedia selbst formuliert: sein Werk sei [3][geguttenbergt]
worden.
Quelle des Streits ist der Wikipedia-Artikel über die Rede des
Reichswirtschaftsministers Walther Funk mit dem Titel "[4][Die
wirtschaftliche Neuordnung Europas]" – ein Exotenthema, das bis heute kaum
Leser angezogen hat. Für Zoche jedoch ist die Rede ein einschneidendes
historisches Dokument, das er auch in seinem Buch mit dem Titel [5]["Welt
Macht Geld"] behandelt. Hierin beschreibt er seine Theorien zu den
schädlichen Wirkungen der Weltleitwährung US-Dollar und skizziert seine
Vision einer Weltleitwährung als Ausweg aus der Krise.
Doch bei den Wikipedianern kamen die Thesen des Autodidakten nicht gut an.
Die Literatur Zoches sei für die enzyklopädische Aufarbeitung der
komplizierten Materie ungeeignet, heißt es in den Artikeldiskussionen.
Statt enzyklopädischer Artikel schreibe Zoche Essays, die der
Theoriefindung dienten – eine Todsünde in der Wikipedia, die sich der
objektiven Information und der etablierten Wissenschaft verschrieben hat.
Der Ton wird zunehmend gereizt. Der Nutzer Meisterkoch
[6][Wirtschaft/Wartung/Archiv/2010/September#Bancor:schreibt an Zoche]:
"Du, dein komischer Klub und dein Buch sind hier total falsch, irrelevant
und will keiner sehen." Eine Möglichkeit zur Mitarbeit sieht er erst gar
nicht: "Bitte verschone Wikipedia von deinem irrelevanten Käse." Was Zoche
auch schließlich tut – zumindest bis staatsanwaltschaftliche Ermittlungen
gegen Guttenberg zum Medien-Thema werden.
Viele Chancen hat die Strafanzeige freilich nicht. Nur zwei Sätze im
Artikel entsprechen weitgehend der von Zoche eingestellten Version – ob
dies die erforderliche Schöpfungshöhe für eine Urheberrechtsverletzung
erfüllt, ist zweifelhaft. Zudem hatte Zoche die Nutzungsbedingungen von
Wikipedia akzeptiert. "Wer Texte in die Wikipedia einstellt, stellt sie
unter eine freie Lizenz, die eine Weiterbearbeitung und Weiternutzung
erlaubt", erklärt [7][Martina_Nolte:Wikipedia-Autorin Martina Nolte], die
zu den Angezeigten gehört.
Im Endeffekt heißt das: Ob Zoche die Texte aus dem eigenen Buch entnommen
habe, spielt keine Rolle. Die Autoren eines Wikipedia-Artikel haben nur ein
Recht darauf, in der Versionsgeschichte eines Artikels genannt zu werden.
Hier wird Zoche aber nur auf Umwegen genannt. Ausgerechnet die stets
wachsamen Plagiatswächter bei Wikipedia hatten die ersten Versionen des
Artikels gelöscht. Sie entdeckten, dass die Formulierungen aus einem Buch
stammten, konnten den Autoren aber nicht eindeutig zuordnen. Folge: Zoches
Anteile an dem Artikeltext sind deshalb nicht mehr leicht zu erkennen.
Nachdem die Strafanzeige bekannt wurde, sperrte ein Administrator Zoches
Benutzerkonto. Die
[8][Logbuch&type=block&page=Benutzer%3AGeorgZoche:Begründung] ist kurz und
knapp: "Stellt Strafanzeigen gegen andere Benutzer um seine Meinung
durchzusetzen". Dies ist eine weitere Todsünde für Wikipedianer. Eine
friedliche Lösung zwischen den streitenden Autoren scheint damit auf
absehbare Zeit ausgeschlossen
8 Mar 2011
## LINKS
[1] http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer
[2] http://weltmachtgeld.tnparty.eu/index.php/Strafanzeige
[3] http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=WikipediaL%C3%B6schkandidaten/Urh…
[4] http://de.wikipedia.org/wiki/Die_wirtschaftliche_Neuordnung_Europas
[5] http://www.weltmachtgeld.de/
[6] http://de.wikipedia.org/wiki/Portal
[7] http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer
[8] http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial
## AUTOREN
Torsten Kleinz
## TAGS
Wikipedia
## ARTIKEL ZUM THEMA
Plagiatsvorwürfe gegen Kehlmann: Ende der Geschichte
Germanistikprofessor Klaus Kastberger hatte suggeriert, dass Daniel
Kehlmann aus der Wikipedia abschreibt. Nun entschuldigt er sich.
Online-Enzyklopädie bewirbt sich: Wikipedia will Weltkulturerbe sein
Die Online-Enzyklopädie Wikipedia möchte gleichberechtigt mit der Großen
Mauer von China und dem Kölner Dom Welterbe sein. Doch es gibt Probleme.
Twittertool gibt private Fotos weiter: Shitstorm über Twitpic
Nun also auch Twitpic: Der Dienst, mit dem sich Fotos auf Twitter hochladen
lassen, verkauft Bilder privater Nutzer an andere. Die Empörung ist groß.
Guttenberg-Virus in der FDP?: Koch-Mehrin soll plagiiert haben
Internetdetektive finden bei der FDP-Politikerin Silvana Koch-Mehrin 13
möglicherweise kopierte Passagen. Sie soll aus einem Handbuch abgeschrieben
haben.
Neue Plagiatsaffäre: Stoiber-Tochter hat Abschreiberitis
Guttenberg reloaded: Auch die Tochter des früheren bayerischen
Ministerpräsidenten Edmund Stoiber hat offenbar plagiiert. Sie soll über 26
Prozent ihrer Dissertation abgeschrieben haben.
Wikipedia überaltert: Wissen ohne Nachwuchs
Das Wissen der Welt soll gesammelt werden, aber sammeln tun nur wenige:
Wikipedia hat ein Nachwuchsproblem. Langjährige Autoren machen Neulingen
teilweise das Leben schwer.
Debatte Doktortitel: Das Guttenberg-Syndrom
Die Promotion ist längst zur Farce geworden. Und wer Karriere machen will,
braucht den Doktortitel nicht. Warum schafft man ihn nicht ab?
Debatte Urheberrecht: Copy&Paste machen das Leben schön
Angesichts der Guttenberg-Debatte hätten die Kulturpessimisten es endlich
raffen können: Das Netz ist kein "rechtsfreier Raum", in dem "geraubt"
wird. Doch leider: Fehlanzeige.
Frauenquote bei Wikipedia: Wissen für alle, aber nur von Männern
3,5 Millionen Artikel in 250 Sprachen - Wikipedia hat viel erreicht in zehn
Jahren. Allerdings ohne Frauen. Nur 13 Prozent der aktiv Schreibenden sind
weiblich. Das soll sich ändern.
Misstrauensvotum gegen Wikimedia-Vorstand: Konzern oder Community?
Stress in Wikiland. Der Vorstand von Wikimedia Deutschland steht in der
Kritik. Auslöser ist die Gründung einer Tochtergesellschaft für die
Spendenverwaltung.
10 Jahre Wikipedia: Wie das Wissen System bekommt
Wikipedia ist nicht nur ein Nachschlagewerk, sondern auch eine Datenbank
der Informationen. Mit semantischen Techniken versuchen Forscher den
Wissensschatz zu heben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.