Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Justiz in den Niederlanden: Wilders muss sich verantworten
> Das Bezirksgericht in Amsterdam weist einen Antrag auf
> Verfahrenseinstellung zurück. Der Vorwurf lautet: Wilders habe Hass gegen
> Muslime geschürt.
Bild: Für ihn ist der Islam eine "faschistische Ideologie": Geert Wilders (r.).
AMSTERDAM dpa | Der niederländische Islamgegner Geert Wilders muss sich
doch in einem Prozess wegen mutmaßlicher Aufstachelung zum Hass gegen
Muslime verantworten. Das Bezirksgericht in Amsterdam wies am Mittwoch
seinen Antrag auf Einstellung des Verfahrens in fast allen Punkten zurück.
Es ebnete damit den Weg zur Eröffnung des Hauptverfahrens gegen den Chef
der populistischen Partei für die Freiheit (PVV). Wilders gab sich
unbeeindruckt und pöbelte in einem Magazinbeitrag erneut gegen den
Propheten Mohammed.
Laut Entscheidung des Amsterdamer Gerichts werden die Vorwürfe des Schürens
von Hass, des Rassismus und der Beleidigung von Muslimen als
Bevölkerungsgruppe aufrechterhalten. Allerdings darf die Staatsanwaltschaft
Wilders nicht mehr wegen seines Vergleichs des Islams mit dem Faschismus
verfolgen. Die Verteidigung hatte geltend gemacht, dass Wilders sein Recht
auf freie Meinungsäußerung wahrnahm, als er den Koran auf eine Stufe mit
Hitlers "Mein Kampf" stellte.
Dagegen darf dem Angeklagten sein Propagandafilm "Fitna", in dem der Islam
als Leitideologie der Terroristen des 11. September 2001 dargestellt wird,
nun insgesamt und nicht nur in Teilen zur Last gelegt werden. Der
Vorsitzende Richter Marcel van Oosten wies den Vorwurf von
Wilders-Verteidiger Bram Moszkowicz zurück, die Staatsanwaltschaft habe
ihre Befugnisse überschritten. Auch dass die Anschuldigungen nicht für die
Eröffnung eines Prozesses gegen Wilders ausreichen würden, ließ van Oosten
nicht gelten.
Der 47-jährige PVV-Chef hatte den Islam mehrfach als "faschistische
Ideologie" und dessen Propheten als "Mörder und Pädophile" beschimpft.
Wilders pocht darauf, er habe "nur die Wahrheit über den Islam" gesagt. Am
Mittwoch legte er mit der Forderung nach einer Diskussion über den "wahren
Charakter" des Propheten Mohammed nach. Dieser sei "der grausame Hauptmann
einer Räuberbande aus Medina gewesen, die ohne Skrupel plünderte,
vergewaltigte und mordete", behauptete Wilders in einem Beitrag für das
Magazin HP/De Tijd.
Der erste Prozess gegen den Islamgegner war im Oktober 2010 geplatzt,
nachdem die damaligen Richter in der Vorverhandlung auf Antrag der
Verteidigung für befangen erklärt worden waren. Das neue Verfahren soll am
13. April fortgesetzt werden. Wilders PVV ist seit den Wahlen im
vergangenen Juni die drittstärkste Partei im Parlament.
30 Mar 2011
## ARTIKEL ZUM THEMA
Provinzwahlen in den Niederlanden: Geert Wilders kann sich feiern lassen
Die Provinzwahlen in den Niederlanden belegen den Rechtsruck. Zwar verfehlt
die Regierungskoalition die erforderliche Mehrheit, aber Wilders Partei ist
dabei.
Prozess gegen Geert Wilders: Erst hetzen und dann noch gewinnen
Medienkampagne gratis: Ab Montag wird in Amsterdam wieder gegen den
Rechtspopulisten Geert Wilders verhandelt. Es ist die Neuauflage einer
juristischen Farce.
Richter "befangen": Prozess gegen Wilders geplatzt
Das Verfahren gegen den niederländischen Rechtspopulisten Geert Wilders ist
geplatzt. Die Richter seien befangen, so Wilders Anwalt. Nun muss der
Prozess neu aufgerollt werden.
Anklage wegen Volksverhetzung: Wilders-Prozess auf der Kippe
Kaum steht der Rechtspopulist vor Gericht, schweigt Geert Wilders und
stellt einen Befangenheitsantrag gegen den vorsitzenden Richter - wegen
einer kritischen Nachfrage.
Islamfeind Wilders in Berlin: Lob für Sarrazin, Schelte für Merkel
Die niederländischen Christdemokraten haben den Weg zu einer
Minderheitsregierung unter Duldung des Rechtspopulisten Wilders frei
gemacht. Dieser trat am Samstag in Berlin auf.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.