Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Stromausfall-Szenario für Deutschland: Wenn alle Lichter ausgehen
> Aus einem bisher unveröffentlichten Bericht geht hervor, dass die
> deutschen Behörden auf einen Mega-Stromausfall kaum vorbereitet sind. Die
> Folgen wären fatal.
Bild: Herbst 2005: Im Münsterland sind rund 250.000 Menschen mehrere Tage ohne…
BERLIN taz | Das Szenario ist wenig wahrscheinlich. Aber das galt vor
wenigen Wochen auch für die Vorstellung, ein Erdbeben könnte einen
Super-GAU in einem japanischen Atomkraftwerk auslösen.
Der Katastrophenfall, der in einem als "vertraulich" gestempelten Bericht
für den Bundestagsinnenausschuss beschrieben wird, ist ein anderer: Ein
großflächiger Stromausfall von mehreren Tagen oder gar Wochen, ausgelöst
durch eine Naturkatastrophe oder einen Terroranschlag.
Seit Ende 2010 liegt eine [1][Analyse des Büros für
Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB)] vor, die bisher
unter Verschluss gehalten wird. Das Fazit der Autoren ist klar: Deutschland
ist auf einen solchen Fall schlecht vorbereitet. "Unterstellt man das
Szenario eines mindestens zweiwöchigen und auf das Gebiet mehrerer
Bundesländer übergreifenden Stromausfalls, kämen die Folgen einer
Katastrophe nahe", heißt es in der 260-seitigen Studie, die der taz
vorliegt. Diese wäre "nicht ,beherrschbar', allenfalls zu mildern".
Unmittelbar nach dem Blackout bleiben U-Bahnen und Züge liegen, Tankstellen
fallen aus, auf den Straßen bricht Chaos aus. "Es ereignen sich zahlreiche
Unfälle, auch mit Verletzten und Todesopfern", heißt es in dem Bericht.
Telefone, Handys und das Surfen im Internet funktionieren schon bald nicht
mehr – neue DSL-Geräte fallen sogar schneller aus als die alten analogen,
so die Autoren.
Auch beim Funk von Polizei, Feuerwehr und Rettungsdiensten macht modernere
Technik anfälliger: Der Behördenfunk BOS wird momentan ebenfalls auf
digital umgerüstet – "unter dem Aspekt der Stromabhängigkeit" bringe das
"eine Verschlechterung", so die Autoren. "Für den Fall eines großflächigen
und langfristigen Stromausfalls wäre der Behördenfunk denkbar schlecht
vorbereitet."
Es ist ein Horrorszenario. Würde ein solcher Stromausfall nur einige
Stunden andauern, wären die Folgen zu verkraften – doch schon nach zwei
Tagen wird die Situation immer kritischer. "Zu Beginn ist ein Stromausfall
allenfalls lästig, unbequem, für manche vielleicht beunruhigend, für andere
unterhaltsam und wohltuend irritierend", heißt es in dem TAB-Bericht. "Dann
aber beginnt die öffentliche Ordnung zusammenzubrechen."
Besonders dramatisch sind die Folgen in Arztpraxen, Krankenhäusern und
Pflegeheimen. "Bereits nach 24 Stunden ist die Funktionsfähigkeit des
Gesundheitswesens erheblich beeinträchtigt", heißt es in dem Bericht. Die
Notstromversorgung in Krankenhäusern sei nur auf wenige Tage ausgelegt,
rasch komme es zu Engpässen bei Insulin, Blutkonserven und
Dialysierflüssigkeit.
## Nach einer Woche beginnt das Chaos
Die Situation verschärfe sich innerhalb einer Woche derart, dass "vom
weitgehenden Zusammenbrechen der medizinischen und pharmazeutischen
Versorgung auszugehen ist". Das Fazit der Technikfolgenforscher:
"Spätestens am Ende der ersten Woche wäre eine Katastrophe zu erwarten, das
heißt die gesundheitliche Schädigung beziehungsweise der Tod sehr vieler
Menschen."
Schon rasch drohen auch enorme Probleme bei der Lebensmittelversorgung.
Innerhalb von zwei bis fünf Tagen leeren sich die Regale, es kann zu
Diebstählen und Schlägereien um die wenigen verbliebenen Waren kommen. Am
Ende der ersten Woche seien dann "die Vorräte in den Geschäften und
Haushalten aufgebraucht", so die Autoren. "Besonders weniger zentrale
Regionen werden unvollständig versorgt."
In solchen Situationen können die Behörden auf Notfallreserven zugreifen,
in denen Weizen, Milchpulver oder Reis eingelagert werden. 5.200 Notbrunnen
liefern Trinkwasser. Dazu kommt eine EU-Reserve mit Getreide und Fleisch.
Aber selbst diese Notrücklagen könnten bei einem Megablackout nicht
ausreichen. "Trotz größter Anstrengungen kann mit großer Wahrscheinlichkeit
die flächendeckende und bedarfsgerechte Versorgung mit Lebensmitteln nur
ungenügend gewährleistet werden", heißt es in dem Bericht.
Auch in den rund 200 Gefängnissen in Deutschland wären die Folgen eines
Megastromausfalls kaum in den Griff zu bekommen. "Die medizinische
Versorgung wird bereits nach zwei bis drei Tagen kritisch", schreiben die
Autoren. Die hygienischen Bedingungen verschlechterten sich massiv, die
Abwasserentsorgung drohe zusammenzubrechen, die Gefahr von Ausbrüchen
steige. Selbst bei funktionierendem Notstrom müsse gegen Ende der ersten
Woche eine Verlegung der Gefangenen in Betracht gezogen werden – wobei
unklar ist, ob dafür überhaupt Personal organisiert werden könnte.
Sicher: Die Wahrscheinlichkeit eines kompletten Blackouts in Deutschland
ist momentan gering, wie die Autoren der Innenausschuss-Studie einräumen –
sie werde aber in Zukunft zunehmen. Ein Grund: stärkere
Extremwetterereignisse infolge des Klimawandels.
Und auch die Sicherheitsbehörden halten ein solches Szenario für denkbar.
Schon im Jahr 2004 haben sie bei der länderübergreifenden Krisenübung Lükex
einen großen Stromausfall in Süddeutschland durchgespielt.
Zwölf Monate später sollte [2][im Münsterland wegen Schneechaos für eine
Viertelmillion Menschen mehrere Tage lang der Strom] ausgehen.
## Dezentralisierung der Stromversorgung
Die Technikfolgenforscher plädieren deshalb dafür, "nachhaltigere Optionen
zur Bewältigung eines lang andauernden und großflächigen Stromausfalls zu
entwickeln". So könnten durch eine dezentrale Stromversorgung auf Basis
erneuerbarer Energien wichtige Infrastrukturen besser geschützt werden.
"Regional begrenzte Inselnetze" könnten selbst bei einem Megablackout
weiter Strom erzeugen.
Auch für die Informationstechnologie verweisen die Forscher auf
Möglichkeiten einer "netzunabhängigen autonomen Energieversorgung" – etwa
durch dezentral erzeugten Solarstrom.
Nach der Katastrophe von Fukushima liefert also auch dieser Bericht weitere
Argumente für eine Energiewende.
Absolute Sicherheit vor einem großen Stromausfall könne es aber nie geben,
betonen die Autoren. Auch hier stelle sich letztlich die Frage: Welches
"Restrisiko" ist die Bevölkerung bereit hinzunehmen?
5 Apr 2011
## LINKS
[1] http://www.tab-beim-bundestag.de/de/untersuchungen/u137.html
[2] http://blogs.taz.de/tischgespraech/2011/03/12/keine_reserven_fuer_den_notfa…
## AUTOREN
Wolf Schmidt
## TAGS
Schwerpunkt Atomkraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Konferenz zu Technikfolgenabschätzung: Vom Protest zur Partizipation
In allen Parlamenten in der EU sollten Institute installiert werden, die
sich mit den Folgen und Risiken von neuen Techniken beschäftigen.
Bundesrechnungshof kritisiert Notvorräte: Die Erbsenzähler
Für den Fall, dass Seuchen, Anschläge oder Naturkatastrophen das Land
heimsuchen, hortet der Bund Getreide, Reis und Erbsen. Der
Bundesrechnungshof findet das veraltet.
Netzbetreiber warnen vor Blackout: Wenn der Winter kommt ...
Nur noch 4 von 17 Atomkraftwerken sind am Netz. Nun warnen die großen
Netzbetreiber: Im Winter könnte es zu Stromausfällen kommen. Ist die Sorge
berechtigt?
Havariertes AKW Fukushima: Tepco verstrahlt Pazifik
Tausende Tonnen radioaktives Wasser werden in Japan ins Meer geleitet. Der
AKW-Betreiber Tepco spielt die Sache herunter. Greenpeace warnt vor
verseuchtem Meeresboden.
Kommentar Sicherheitsprüfung AKW: Al-Qaida als Argument
Im Machtkampf mit den Atommanagern muss die Regierung starke Argumente
aufbieten, um diese von Klagen abzuhalten. Das hat sie mit der
AKW-"Checkliste" getan.
Schärfere Sicherheitskriterien für AKW: Schnellerer Atomausstieg rückt näher
Die ältesten Atommeiler sind vor einem Terroranschlag nicht geschützt,
sagen Experten der Reaktorsicherheitskommission. Die abgeschalteten AKW
könnten daher für immer stillgelegt werden.
Stromausfall im Bundestag: Keiner darf mehr zur Toilette
Eine Baufirma hat bei Tiefbauarbeiten am Dienstagvormittag einen
Stromausfall im Bundestag verursacht. Deshalb haben zahlreiche Abgeordnete
ihre Mitarbeiter nach Hause geschickt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.