Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Weniger Kinderarmut in Deutschland: Rein statistischer Erfolg
> Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung musste seine Statistiken
> zur Kinderarmut deutlich nach unten korrigieren. Eine Entwarnung soll das
> aber nicht sein.
Bild: Alles halb so wild? Arme Kinder in Deutschland.
BERLIN taz | Die Kinderarmut in Deutschland ist offenbar nur halb so groß
wie bislang angenommen. Statt der von der OECD 2009 vermeldeten 16,3
Prozent betrug sie im Untersuchungszeitraum 2005 bis 2008 nur 8,3 Prozent -
und lag damit nie über dem OECD-Schnitt von 12,3 Prozent. Das bestätigte
das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) am Freitag in Berlin.
Das DIW hatte die entscheidenden Zahlen an die OECD geliefert. Offenbar
hatte sich jedoch ein Messfehler eingeschlichen, der aus unvollständig
ausgefüllten Fragebögen resultierte. "Diesen Messfehler haben wir behoben",
sagte der zuständige Wissenschaftler Markus Grabka der Nachrichtenagentur
dpa. Das Institut habe die Verfahren zur Hochrechnung und Gewichtung
verändert und die Daten korrigiert. In einer späteren, ebenfalls am Freitag
veröffentlichten Erklärung bestreitet das DIW allerdings einen Messfehler
und betont nun, die korrigierte Zahl sei aufgrund neuer und verbesserter
Messmethoden zustande gekommen.
Politische Auswirkungen hat die Korrektur voraussichtlich nicht. Als die
schwarz-gelbe Koalition das Kindergeld zu Beginn der Legislaturperiode
erhöhte, begründete sie diesen Schritt zwar vor allem mit den Zahlen zur
Kinderarmut. Die familienpolitische Sprecherin der Union, Dorothee Bär,
betonte am Freitag gegenüber der taz: "Die Kindergelderhöhung wird nicht
zurückgenommen." Die etwas bessere Situation von Familien sei erfreulich.
Nach Meinung des Armutsforschers Steffen Kohl vom Wissenschaftszentrum
Berlin für Sozialforschung sollte man die neuen Zahlen nicht als Entwarnung
missverstehen."Kinderarmut in Deutschland ist ein ernstes Problem", sagte
Kohl der taz. "Geht man von Armut bei einem Familieneinkommen von 60
Prozent des Durchschnitts aus, sind tatsächlich etwa 16 Prozent der Kinder
betroffen." Der finanzielle Spielraum in diesen Familien sei kaum höher.
Armut bei Kindern nur anhand des Indikators Einkommen zu bestimmen, ist
nach Ansicht Kohls ohnehin nicht der optimale Weg. Die Politik sollte bei
ihren Entscheidungen auch Untersuchungen zu Rate ziehen, die ein
ganzheitlicheres Bild der Lebenssituation von Kindern zeichnen.
6 May 2011
## AUTOREN
Claus Holland
## TAGS
Kinderarmut
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neuer Sozialraumatlas vorgestellt: Weniger Kleinkinder sind arm
367.000 unter Dreijährige galten 2011 als arm. Das sind 18,2 Prozent – und
weniger als 2010. In Berlin ist jedes dritte Kleinkind betroffen, in
München nur jedes Zehnte.
Familienkonzept der SPD: Einmal Hartz-Kind, immer Hartz-Kind
Das neue Familienkonzept der SPD ist gut, aber nicht gut genug, kritisieren
Familienverbände und Gewerkschaften. Vorschläge für Verbesserungen gibt es
zahlreiche.
Bericht der Vereinten Nationen: Deutschland ist beratungsresistent
Hierzulande muss mehr gegen Kinderarmut getan werden. Das fordern die
Vereinten Nationen und lassen so gut wie kein Haar an der deutschen
Sozialpolitik
Studie der OECD: Frühkindliche Bildung gut für Staaten
Ein besseres Sozialverhalten und mehr Einkommen: Frühkindliche Bildung ist
sinnvoller als Familienförderung, weist die OECD in einer neuen Studie
nach.
Hartz IV-Bildungspaket für arme Kinder: "Eine absolute Zumutung"
Viele Kommunen, die das Bildungspaket umsetzen müssen, sehen große
Probleme. Experten wollen stattdessen eine Grundsicherung für alle Kinder
durchsetzen.
Studie zu sozialer Gerechtigkeit: Die Armen sind die Dummen
Deutschland landet bei Bildungsgerechtigkeit im OECD-Vergleich nur im
Mittelfeld. Die Kinderarmut wächst. Vorbild müssen die skandinavischen
Staaten sein.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.