Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Patentstreit um iPhone und iPad: Apple soll Samsung Prototypen zeig…
> Apple und Samsung werfen sich gegenseitig Ideen-Klau vor. Der
> Hardware-Hersteller Samsung will Apple nun dazu zwingen, seine Prototypen
> vorzulegen. Apple lehnt das mit einem Trick ab.
Bild: Wer hat beim iPhone von wem geklaut? Ein schwieriger Fall für die Richte…
SAN JOSE dpa | Im Patentstreit von Apple und Samsung geht es Schlag auf
Schlag. Jetzt will Samsung erreichen, dass Apple aktuelle Prototypen seines
nächsten iPhones und des Tablet-Computers iPad herausrücken muss. Zuletzt
hatte die zuständige Richterin Samsung dazu verdonnert, Apples Anwälten
drei Smartphones und zwei Tablet-Computer zur Untersuchung vorzulegen, die
zwar schon angekündigt, aber noch nicht im Handel erhältlich sind.
Apple und Samsung werfen sich gegenseitig Ideenklau vor. Den ersten Schritt
machte Apple mit einer Klage in den USA, mit dem Vorwurf, Samsung kopiere
bei seinen Handys und Tablets mit dem Google-Betriebssystem Android Technik
und das Design von iPhone und iPad. Speziell vergleicht Apple damals sein
iPhone 3GS mit Samsungs Telefon Galaxy S. Samsung konterte mit eigenen
Patentlagen in mehreren Ländern. Den Streit macht besonders interessant,
dass Samsung auch ein wichtiger Apple-Zulieferer ist.
Apple hatte im Mai Zugang zu neueren Modellen von Samsung gefordert - mit
der Begründung, es müsse geprüft werden, ob es in ihnen ebenfalls
Patentverletzungen gebe. Die Richterin beschloss, dass Samsung wie verlangt
die Telefone Galaxy S2, Infuse 4G, Infuse 4G LTE und die Tablet-Computer
Galaxy Tab 8.9 und Galaxy Tab 10.1 vorlegen müsse. Allerdings sollen nur
Anwälte und keine Apple-Mitarbeiter sie zu Gesicht bekommen.
Samsung argumentiert nun, man wolle das nächste iPhone und iPad sehen, um
sich besser auf die Abwehr einer möglichen Apple-Verfügung gegen den
Verkauf der eigenen neuen Geräte vorbereiten zu können. Ein wichtiger
Unterschied ist allerdings, dass die betroffenen Samsung-Telefone und
-Tablets bereits breit vorgestellt wurden, während Apple sich stets bis zum
Schluss bedeckt hält und es zu seinen Neuheiten bisher nichts als
Spekulationen gibt.
Apple hat die Forderung, die Prototypen zu zeigen, laut Samsung bereits
abgelehnt, weil es in dem aktuellen Fall um heutige und nicht zukünftige
Apple-Technik gehe.
30 May 2011
## TAGS
Schwerpunkt Überwachung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Apple vs. Samsung: Landgericht mildert Verfügung
Der iPad-Konkurrent Galaxy Tab kann nun doch in Europa verkauft werden.
Eine Einstweilige Verfügung blockiert aber weiterhin den Vertrieb des
Tablet-Computers in Deutschland.
Keynote mit Steve Jobs: Apples Aufbruch in die Wolke
Neue Betriebssysteme für Handys und Computer, dazu ein Dienst, mit dem alle
möglichen Daten automatisch synchronisiert werden können. Apple verspricht
viel.
Konkurrenz auf dem Tablet-Markt: Antiautoritär vs. heile Welt
Apples iPad bekommt Konkurrenz. Google hat ein Betriebssystem für Tablets
entwickelt, das alle Hersteller nutzen können. Es ist eine
Philosophiefrage: Offen oder geschlossen?
Computerkonzern wird wertvollste Marke: Apple überholt Google
Wer hätte das vor einigen Jahren gedacht? Der Computerkonzern Apple hat
Google als wertvollste Marke den Rang abgelaufen. Dank seiner Produkte iPod
und iPhone ist er so reich geworden.
Besuch bei iPhone-Hersteller Foxconn: Blut am Apfel
Vor einem Jahr nahmen sich mehrere Arbeiter in chinesischen iPhone-Fabriken
das Leben. Was hat sich seitdem geändert? Ein Besuch.
iOS-Update behebt Ortsdaten-Speicherung: Apple weiß nicht mehr, wo du bist
Apple reagiert auf Kritik: Das Unternehmen gibt eine
Software-Aktualisierung heraus, mit der die Besitzer eines iPhones oder
iPads die Speicherung von Ortsdaten verhindern können.
Diskussion um iPhone-Ortung: Apple-Chef verteidigt Tracking
Apple-Chef Steve Jobs hat die kritisierte Ortsbestimmung des iPhones
verteidigt. Die lange Speicherung sei aber ein Software-Fehler. Apple sei
auch bereit, vor dem US-Kongress auszusagen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.