Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Jürgen Trittin zum Atomausstieg: "Für Lob gibt es keinen Grund"
> Die Bundesregierung vertraue nach dem Atomausstieg nicht auf Erneuerbare
> Energien, sondern auf Kohle, kritisiert Grünen-Fraktionschef Jürgen
> Trittin.
Bild: Noch nicht zufrieden: Grünen-Fraktionschef Jürgen Trittin.
taz: Herr Trittin, die Koalition will 2022 aus der Atomenergie endgültig
aussteigen. Müssen Sie Schwarz-Gelb loben?
Jürgen Trittin: Dafür gibt es keinen Grund. Die Regierung korrigiert einen
Irrtum, den der vor sieben Monaten beschlossenen Laufzeitverlängerung, mit
einem weiteren Irrtum.
Mit welchem?
Sie verbindet den Ausstieg aus der Atomenergie nicht mit einem forcierten
Ausbau der erneuerbaren Energien. Sie plant den zusätzlichen Bau von
fossilen Kraftwerken mit einer Leistung von 10 Gigawatt. Kommt es dazu,
beschert uns dies 25 Jahre lang einen massiven Konflikt zwischen
erneuerbarem Strom und Kohlestrom im Netz, denn so lange werden solche
Anlagen abgeschrieben. Damit bremst Schwarz-Gelb den Ausbau der
Erneuerbaren aus.
Die Koalition argumentiert, dass diese Kraftwerke die Grundlast schultern,
die bisher von Atomenergie kam.
Sie klammert sich an eine veraltete Idee. Statt in eine neue
Energiestruktur einzusteigen, geprägt von Effizienz und Erneuerbaren,
ersetzt sie die eine Grundlast - Atom - durch die andere - Kohle. Dabei
handelt es sich um keine Petitesse, sondern es geht um die Frage: Wird
Deutschland weltweit Vorreiter einer nachhaltigen Energiepolitik? Oder
ersetzt es nur das eine Übel durch ein anderes?
Wie bewerten Sie die Ideen der Ethikkommission?
Die Kommission hat einen sehr respektablen Bericht vorgelegt. Selbst
diejenigen, die einen Ausstieg immer ablehnten, kamen zu dem Ergebnis:
Deutschland kann innerhalb von zehn Jahren raus, wenn man sich anstrengt,
sogar schneller. Und die Regierung legt einen Plan auf den Tisch, in dem
von zehn Jahren keine Rede ist - sondern von elfeinhalb Jahren.
Das Ausstiegsdatum liegt nah an dem von Rot-Grün.
Man darf das Datum nicht pauschal betrachten. Wer Anlage für Anlage
durchgeht, stellt fest, dass die Laufzeiten zwischen ein und sechs Jahren
länger sind als von Rot-Grün geplant. Zwar will die Koalition einige
Altmeiler sofort abschalten, doch mittelfristig wird vor 2018 kein einziges
weiteres Atomkraftwerk vom Netz gehen.
Die acht Meiler, die durch das Moratorium stillstehen, werden eingemottet.
Ist das nichts?
Schwarz-Gelb hat eine gewaltige Hintertür eingebaut: Der Beschluss nimmt
eines der ältesten Kraftwerke, das seine Betriebsgenehmigung eigentlich
verlieren soll, ausdrücklich aus. Es soll am Netz gehalten werden, für den
Fall eines Blackouts.
Wo ist das Problem? Eine solche Reserve schadet nicht.
Sie ist technisch und rechtlich gar nicht möglich. Entweder laufen Anlagen,
dann sind sie beim Stromausfall schnell einsetzbar. Oder sie laufen nicht,
dann brauchen sie längere Zeit, um wieder angefahren zu werden.
Politisch ist der Atomausstieg jetzt abgeräumt. Was heißt das für die
Grünen?
Erstens: Die Grünen haben sehr gut damit gelebt, als es den rot-grünen
Atomausstieg vor der Laufzeitverlängerung noch gab. Seit 2005 haben wir bei
jeder Wahl zugelegt und sind schon lange jenseits eines Zustandes, wo wir
auf ein Thema angewiesen sind.
Dennoch: Mit einem gelösten Problem gewinnt man keine Wahlkämpfe.
Zweitens prophezeie ich Ihnen, wenn Schwarz-Gelb in diesem Land noch einmal
genauso viele Kohlekraftwerke bauen will, wie jetzt in der Fertigstellung
sind - und das ist der Plan -, kommt es an jedem Standort zu massiven
Auseinandersetzungen mit den Menschen vor Ort.
Ein Hemmnis für Schwarz-Grün hat sich erledigt. Rückt eine solche Koalition
näher?
Wir wollen die Gesellschaft ökologisch und sozial modernisieren. Mit wem
wir das durchsetzen können, mit dem können wir uns vorstellen Regierungen
zu bilden. Nur ich bleibe dabei: Wenn ich einen Strich unter alle
inhaltlichen Vorstellungen ziehe, dann gibt es immer einer größere
Schnittmenge mit der SPD als mit der CDU - obwohl sich zwischen beiden
gerade eine große Kohle-Koalition andeutet.
31 May 2011
## AUTOREN
Ulrich Schulte
## TAGS
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Atom-Lobbyistin über AKW-Moratioum: "Ökodiktatorische Ansätze"
Was macht die Atomindustrie nach dem Ende des Atom-Moratoriums? Astrid
Petersen, Vorsitzende der Kerntechnischen Gesellschaft, will Sicherheit
exportieren.
Der Kampf um die Kohleenergie: Dutzende riesiger Schornsteine
Nach dem Atomausstieg rückt der Konflikt um die Kohleenergie in den
Mittelpunkt. 19 Kraftwerke werden derzeit gebaut, sie könnten bis 2050
Strom liefern. Brauchen wir alle?
Keine Energieeffizienz, wenig Erneuerbare: Halbherzige Energiewende
Für die Energiewende ändert Schwarz-Gelb eilig alte Gesetze und lässt in
den Ministerien neue schreiben. Beim Ausbau der Erneuerbaren versiegt der
Elan.
Unumkehrbarkeit des Ausstiegs verlangt: Rot-Grün sagt Jein zu Merkels Ausstieg
SPD kritisiert, dass Schwarz-Gelb dezentrale Ökoenergie kaputt macht, will
aber "keine Kollisionsstrategie". Die Grünen fürchten, der Ausstieg ist
noch umkehrbar.
Ausstieg aus der Atomkraft: Merkels kompliziertestes Manöver
Angela Merkel bekommt, was sie wollte: eine Mehrheit für den Ausstieg aus
der Atomkraft. Und die FDP macht den gleichen Fehler wie schon bei der
Steuerpolitik.
Energiewende in Deutschland: Noch zehn Jahre Zittern
Die letzten Atomkraftwerke in Deutschland sollen im Jahr 2022 vom Netz,
dann beginnt die energiepolitische Zukunft. Aber bis dahin dürfen 9 von 17
Meilern weiterlaufen.
Nach dem Ausstiegsbeschluss: Merkel will die Opposition einbinden
Werden Grüne oder die SPD dem Energiekonzept zustimmen? Die Koalition
hofft, vor allem die Sozialdemokraten einbinden zu können. Die
Anti-Atom-Bewegung kritisiert das Konzept.
Solarförderung soll stärker gekürzt werden: Bis zu 34 Prozent weniger
Am Rande des schwarz-gelben Atomausstiegs will die Regierung die
Solarförderung kürzen. Die FDP will im Gegenzug Anlagen auf Freiflächen
wieder fördern. Um die Details wird noch gerungen.
Atomausstieg mit kleinem Puffer: Regierung will bis 2021 raus
Union und FDP haben den Ausstieg vollzogen und halten sogar die
Brennelementesteuer aufrecht. Das Ausstiegsdatum ist beinahe fix: Einen
kleinen "Sicherheitspuffer" soll es aber geben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.