Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nach dem Ausstiegsbeschluss: Merkel will die Opposition einbinden
> Werden Grüne oder die SPD dem Energiekonzept zustimmen? Die Koalition
> hofft, vor allem die Sozialdemokraten einbinden zu können. Die
> Anti-Atom-Bewegung kritisiert das Konzept.
Bild: Umgarnt von der Kanzlerin: Gabriel und Trittin äußern sich in der Nacht…
BERLIN dapd/dpa/afp/taz | Mit dem Atomausstieg binnen zehn Jahren kommt
nach Einschätzung der Ethik-Kommission ein Kraftakt auf Deutschland zu.
Doch werde dies auch eine große Chance für eine zukunftsfähige Wirtschaft
sein, sagte der Kommissionsvorsitzende Klaus Töpfer am Montag bei der
Vorstellung der Empfehlungen zur Energiewende.
Bundeskanzlerin Angela Merkel bezeichnete die Ergebnisse der Kommission als
"Richtschnur" und kündigte einen grundlegenden Umbau der Energieversorgung
an. Die Regierung will wie von SPD und Grünen gefordert, die sieben
ältesten AKW und das Kraftwerk Krümmel sofort stilllegen. Um gegen
Stromengpässe gewappnet zu sein, soll ein AKW allerdings als "kalte
Reserve" in einem "Stand By"-Betrieb gehalten werden. Ein vollständiger
Ausstieg sei nach den Kommissions-Ergebnissen bis 2021 möglich.
Kanzlerin Merkel versucht nun, SPD und Grüne einen einen neuen
Energiekonsens einzubinden: Noch während die Verhandlungen nachts im
Kanzleramt liefen, hatte Merkel SPD und Grüne über den Stand informiert.
Bereits vorige Woche hatte es ein Spitzentreffen zu dem Thema gegeben. Die
Linke ist bei einem Konsens wahrscheinlich nicht dabei, die Fraktion hatte
für einen endgültigen Ausstieg bereits bis 2014 plädiert.
## Auch FDP lockt die Sozialdemokraten
Die FDP legte am Montagvormittag noch mal nach: Es gebe Signale, dass die
SPD einem Konsens zustimmen könnte, sagte FDP-Generalsekretär Christian
Lindner am Montag vor Journalisten in Berlin. "Insofern sind wir
aufgeschlossen für weitere Gespräche mit der SPD", sagte Lindner und fügte
hinzu: "Es gibt Sozialdemokraten, die in der Debatte konstruktiv in
Erscheinung treten wollen." Die FDP hält dagegen eine Einbindung der Grünen
nicht für möglich.
Mittags dann signalisierte SPD-Chef Sigmar Gabriel erstmals Bereitschaft zu
Gesprächen über das Konzept der Regierung. Zugleich kritisierte er, dass
die Kanzlerin keine klare Führung zeige. Es gebe kein Bekenntnis zu einer
klaren politischen Steuerung des Prozesses, kritisierte Gabriel am Montag
in Berlin. Die Bundesregierung delegiere dies unter anderem an die
Bundesnetzagentur oder überlasse wesentliche Fragen dem freien Spiel des
Marktes. Die SPD sei bereit zu Verhandlungen und Gesprächen. Eine ganze
Reihe von Einzelfragen müsse aber in den nächsten Wochen und Monaten noch
geklärt werden, betonte Gabriel.
Bereits in der Nacht hatte der SPD-Chef deutlich Kritik geäußert, vor allem
an den Kaltreserven: Er kenne kein Atomkraftwerk, dass man als Kaltreserve
fahren könne. "Das sind Vorstellungen, die mit der technischen Wirklichkeit
wenig zu tun haben", sagte der frühere Umweltminister nach dem Gespräch mit
Merkel am Sonntagabend im Kanzleramt.
Die Grüne Fraktionschefin Renate Künast erklärte, bislang handele es sich
nur um "ein Zurück zum Status Quo". Zwar hatte auch Rot-Grün den
Atomausstieg bis 2022 vorgesehen. "Es ist zwischendurch aber viel passiert
– auch in der technischen Entwicklung." Eine Beschleunigung nach Fukushima
vermisse sie.
Zugleich machte Künast deutlich, dass es noch kein Nein zu dem
Konsensangebot gibt. "Wir positionieren uns heute noch nicht." Weitere
Details und die Länder-Gespräche am Freitag müssten abgewartet werden. Wenn
die Grünen das Angebot nicht von vorneherein als unzureichend bewerten,
wollen sie einen Sonderparteitag debattieren und entscheiden lassen.
## BUND-Chef Hubert Weiger spricht von "Wortbruch"
Die Anti-Atom-Bewegung und Umweltverbände äußerten sich kritisch. Ein
Atomausstieg bis 2022 sei keine akzeptable Antwort auf die
Reaktorkatastrophe von Fukushima, sagte der BUND-Vorsitzende Hubert Weiger
am Montag in Berlin. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) habe nach
Fukushima versprochen, aus der Atomkraft "so schnell wie möglich"
auszusteigen. Dieses Versprechen breche sie nun mit einem verzögerten
Atomausstieg, wie er bereits vor zehn Jahren von Rot-Grün beschlossen
worden sei, rügte Weiger.
Die Bundesregierung gehe wenig konsensorientiert vor, sagte der Sprecher
der Anti-Atom-Organisation "ausgestrahlt", Jochen Stay, am Montag in
Hamburg. "Von den Oppositionsparteien fordern wir, dass sie sich dem
Regierungskurs klar entgegenstellen." Stay sagte, die beiden Meiler im
bayerischen Gundremmingen, die am Netz blieben, würden "dem
Katastrophen-Kraftwerk in Fukushima fatal ähneln".
Die Atomkraftgegner planen deswegen "massenhafte Blockadeaktionen" an
mehreren Atomkraftwerken ab Pfingsten. Bei "Campact" ging man mit der
Regierung scharf ins Gericht. "Der schwarz-gelbe Ausstiegsplan ist gespickt
mit Tricks und Hintertürchen, mit denen der Ausstieg später wieder
ausgehebelt werden kann", hieß es am Montag.
## Pfingst-Camp in Gedelitz bei Gorleben
Auch die Bürgerinitiative Lüchow-Dannenberg kritisierte das Energiekonzept
der Bundesregierung. Jeder Tag mit Atomstrom sei einer zu viel. So würde
weitere elf Jahre Atommüll produziert, monierte Ehmke. Ein Bündnis aus
Umwelt- und Anti-Atom-Initiativen fordere in einer auf Dauer angelegten
Kampagne eine entsprechende Grundgesetzänderung.
Zudem verwies Ehmke darauf, dass in dem Konzept kein offenes
Endlagersuchverfahren festgehalten sei: "Schwarz-Gelb tritt mit dem
Festhalten an Gorleben auf der Stelle", erklärte Ehmke. Pfingsten werde es
deswegen außer in Brokdorf auch in Gedelitz, knapp 5 Kilometer von Gorleben
entfernt, ein Anti-Atom-Camp geben, kündigte Ehmke an.
Gorleben verspricht noch viel Sprengstoff. Doch inzwischen scheint sich
sogar die CSU ein wenig zu bewegen: Sie hat in eine [1][Ausweitung der
Standortsuche über Gorleben hinaus] eingewilligt.
30 May 2011
## LINKS
[1] /1/zukunft/umwelt/artikel/1/seehofer-offen-wir-endlagersuche-1/
## TAGS
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Energiewende und die CDU: C wie christlich, nicht wie Cäsium
In Münster will Bundesumweltminister Röttgen der Basis die Energiewende der
Regierung näherbringen. Doch die Christdemokraten bleiben weiter skeptisch.
Jürgen Trittin zum Atomausstieg: "Für Lob gibt es keinen Grund"
Die Bundesregierung vertraue nach dem Atomausstieg nicht auf Erneuerbare
Energien, sondern auf Kohle, kritisiert Grünen-Fraktionschef Jürgen
Trittin.
Ausstieg aus der Atomkraft: Merkels kompliziertestes Manöver
Angela Merkel bekommt, was sie wollte: eine Mehrheit für den Ausstieg aus
der Atomkraft. Und die FDP macht den gleichen Fehler wie schon bei der
Steuerpolitik.
Kommentar Atombeschluss: Kräftig feiern, langen Atem behalten
Acht AKWs werden stillgelegt, für immer. Das ist ein großer Etappensieg der
Antiatomkraftbewegung. Vor einem Jahr war daran noch nicht zu denken.
Energiewende in Deutschland: Noch zehn Jahre Zittern
Die letzten Atomkraftwerke in Deutschland sollen im Jahr 2022 vom Netz,
dann beginnt die energiepolitische Zukunft. Aber bis dahin dürfen 9 von 17
Meilern weiterlaufen.
Überraschender Schwenk der CSU: Seehofer offen für Endlagersuche
Bei der CSU stand stets fest, dass der Atommüll nach Gorleben gehört. Das
hat sich laut Seehofer grundlegend geändert. Selbst in Süddeutschland soll
jetzt nach Standorten gesucht werden.
Atomausstieg mit kleinem Puffer: Regierung will bis 2021 raus
Union und FDP haben den Ausstieg vollzogen und halten sogar die
Brennelementesteuer aufrecht. Das Ausstiegsdatum ist beinahe fix: Einen
kleinen "Sicherheitspuffer" soll es aber geben.
Anti-AKW-Proteste: Zu Fuß, im Boot, auf dem Traktor
160.000 Menschen demonstrierten am Wochenende für den schnellen Ausstieg
aus der Atomkraft. Göttingen erlebte die größte Anti-AKW-Demo seiner
Geschichte.
Bundesamt für Strahlenschutz: Suche nach Gorleben-Alternative
Bislang galt Gorleben als einziger möglicher Standort für ein atomares
Endlager. Doch der Chef des Strahlenschutz-Bundesamtes will jetzt
Alternativen prüfen und lobt BaWü.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.