Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Entschädigungszahlung wegen Haftbedingung: Eine Woche nackt in der…
> Die Bundesrepublik muss einem Strafgefangenen wegen unmenschlicher
> Behandlung 10.000 Euro zahlen. So urteilte der Europäische Gerichtshof
> für Menschenrechte.
Bild: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat entschieden: Gefange…
FREIBURG taz | Deutschland muss einen ehemaligen Strafgefangenen mit 10.000
Euro Schadensersatz entschädigen. Der Mann war eine Woche lang nackt in
einer Sicherheitszelle eingesperrt gewesen. Der Europäische Gerichtshof für
Menschenrechte in Straßburg sprach ihm jetzt eine Entschädigung dafür zu,
obwohl sich der Ex-Gefangene gar nicht darüber beschwert hatte.
Konkret ging es um einen Vorfall in der hessischen Vollzugsanstalt Butzbach
im Oktober 2000. Der damals 47-jährige Gefangene Herbert H. sollte aus
einer Einzelzelle in eine Gruppenzelle mit offener Toilette umziehen. H.
weigerte sich. Es kam zum Gerangel mit den Vollzugsbeamten. Am Ende wurde
der renitente Gefangene in eine völlig leere Sicherheitszelle gesperrt.
H. beschwerte sich später, er sei bei dem Gerangel getreten und geschlagen
worden. Die Beamten sagten dagegen, H. habe mit der Gewalt angefangen.
Entsprechende Klagen des Gefangenen wurden am Ende durch alle Instanzen
abgelehnt. Auch in Straßburg hatte H. in dieser Hinsicht keinen Erfolg.
Die Straßburger Richter thematisierten in ihrem Urteil aber einen anderen
Punkt, über den sich H. gar nicht beschwert hatte. Aus den Akten ergab sich
nämlich, dass H. wohl die ganze Zeit in der Zelle ohne Kleidung auskommen
musste. Als ihn nach drei Tagen der Gefängnispfarrer besuchte, war H.
jedenfalls unbekleidet. Die Bundesregierung teilte dem Gerichtshof mit,
dass die Unterbringung in solchen Zellen grundsätzlich ohne Kleidung
erfolge - wenn mit Selbstverletzungen zu rechnen sei.
Der Gerichtshof sah darin im Falle H.s eine unmenschliche Behandlung. Der
Entzug von Kleidung könne Gefühle der Angst und Minderwertigkeit auslösen.
Sollte bei H. wirklich eine ernsthafte Selbstmordgefahr bestanden haben -
was nicht sicher festgestellt war - hätte die Ausgabe reißfester Kleidung
genügt, so die Straßburger Richter. Sie bezogen sich dabei auf Empfehlungen
des Anti-Folter-Komitees des Europarats. Das Justizministerium will prüfen,
ob Änderungen der Rechtslage in Deutschland erforderlich sind. (Az.:
20999/05)
7 Jul 2011
## AUTOREN
Christian Rath
## ARTIKEL ZUM THEMA
In kalifornischen Gefängnissen: Hungern gegen Isolationshaft
Seit drei Wochen sind tausende Gefangene in Kalifornien im Hungerstreik.
Die Gefängnisleitungen erklären den Streik für beendet - die Häftlinge
hungern weiter.
Trotz Einspruch der US-Regierung: Texas exekutiert Mexikaner
Wegen Mordes und Vergewaltigung ist in Texas ein Mexikaner hingerichtet
worden. Dabei wurde gegen die Wiener Konvention verstoßen. Auch der
Einspruch der US-Regierung war vergebens.
Urteil Sicherungsverwahrung: "Es könnte zu Aufständen kommen"
Sicherungsverfahrung in Deutschland ist verfassungswidrig. Der
Kriminalwissenschaftler Johannes Feest erklärt, warum das Urteil ein
reinigendes Gewitter ist, aber Tücken hat.
Haftbedingungen in Deutschland: Nach 15 Jahren Isolation in die Freiheit
In der JVA Celle wird ein Inhaftierter fast 16 Jahre in Einzelhaft
festgehalten. Nun soll er in die Freiheit entlassen werden. Die JVA tut
nichts, um ihn darauf vorzubereiten.
Bei menschenunwürdiger Unterbringung: Häftlinge im Zweifel entlassen
Zwei Gefangene auf acht Quadratmetern – solche Haftbedingungen verstoßen
gegen die Menschenwürde. Der Beschluss des Verfassungsgerichts ist ob eines
Nebensatzes brisant.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.