Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Offen schwuler US-Bundesrichter: Kein Einspruch, Euer Ehren!
> "Ein lebender Beweis dafür, dass es besser wird." Der US-Senat hat den
> ersten offen schwul lebenden Bundesrichter mit großer Mehrheit bestätigt.
Bild: Yale-Absolvent Oetken auf der Webseite des "Washington Blade".
Paul Oetken sei "ein lebender Beweis dafür, dass es besser wird," sagte
Senator Chuck Schumer kurz nach der Abstimmung im US-Senat. Mit 80 zu 13
Stimmen - alle Gegenstimmen von Republikanern - bestätigte der Senat am
Montag den 46-jährigen Oetken als ersten offen schwul lebenden
Bundesrichter der Nation. Er wird künftig, und das auf Lebenszeit, dem
Bundesgericht in New Yorks Süddistrikt angehören.
Auf Vorschlag Schumers hatte Präsident Barack Obama Oetken im Januar dieses
Jahres für den Posten nominiert. Oetken, der mit seinem Partner in
Manhattan lebt, hat eine makellose Juristenkarriere. Nach einem
Juraabschluss in Yale arbeitete er an verschiedenen Gerichten, in einigen
großen Anwaltsfirmen, als Regierungsberater unter Präsident Bill Clinton,
dann als Justitiar eines großen Medienunternehmens und unter Präsident
Obama wiederum fürs Weiße Haus. Oetken gilt politisch als moderat - was
wohl auch die breite Zustimmung zu seiner Person erklärt.
Die queere Community in den Vereinigten Staaten feierte die Bestätigung
Oetkens als großen Durchbruch. Joe Solmonese, Chef der LGBT-Organisation
Human Rights Campaign, erklärte: "Die Bestätigung Paul Oetkens ist ein
Vorbild für alle LGBT-Leute, die im Justizsystem arbeiten wollen, und
zeigt, dass harte Arbeit sich auszahlt." Es sei an der Zeit, dass auch die
Gerichte des Landes die Diversität der US-Bevölkerung und ihrer sexuellen
Orientierungen widerspiegele.
## Lawrence vs. Texas und die Sodomiegesetze
Oetken selbst hatte in der Vergangenheit mehrfach LGBT-Organisationen
vertreten, unter anderem beim bahnbrechenden Verfahren Lawrence vs. Texas
1993, in dessen Folge die sogenannten Sodomiegesetze, die Homosexualität
unter Strafe stellten, in den USA als verfassungswidrig erklärt wurden.
Bislang gibt es auf Ebene der Bundesgerichte nur eine offen lesbische Frau,
die schwarze Richterin Deborah Batts. Sie sitzt im gleichen Gericht, dem
auch Oetken zukünftig angehören wird. Die heute 64-Jährige war 1994 von
Bill Clinton nominiert worden. Etwa 20 weitere Richternominierungen,
darunter auch weitere von offen schwul lebenden Juristen, liegen derzeit
noch im Senat auf Eis.
19 Jul 2011
## AUTOREN
Bernd Pickert
## TAGS
Fußball
Fußball
## ARTIKEL ZUM THEMA
USA setzen sich für Homo-Rechte ein: Immer auf die anderen zeigen
Die USA wollen sich mit der Vergabe von Entwicklungshilfe künftig für
Schwule und Lesben einsetzen. Aber was ist mit den Rechten Homosexueller in
den USA?
Gleichgeschlechtliche Ehen in New York: "Es wird Gegenwind geben"
Die Zulassung der gleichgeschlechtlichen Ehe in New York ist bedeutend,
sagt die New Yorker Anthropologin Dana-Ain Davis. An ein nationales Gesetz
glaubt sie allerdings nicht.
Kolumne Der entscheidende Unterschied: Sendboten des Matriarchats
Selbst in Österreich macht man sich so seine Gedanken: Natürlich sollen
Frauen auch Fußball spielen, aber warum?
Minderheiten in Litauen: Parlament stoppt homophobes Gesetz
Nach massiver Kritik der EU wird Reklame, die Homosexualität "fördern"
könnte, doch nicht verboten. Stattdessen wird künftig jede Art
diskriminierender Werbung bestraft.
US-Gericht erlaubt Outing: Auch GIs dürfen jetzt schwul sein
"Don't ask, don't tell" hat ausgedient, urteilt ein US-Bundesgericht.
Homosexuelle SoldatInnen dürfen sich in den USA ab sofort offen zu ihrer
sexuellen Orientierung bekennen.
Lesben im Frauenfußball: „Outing schadet nicht“
Der Frauenfußball muss sein Lesbenlabel nicht loswerden, meint Gudrun
Fertig. Die Online-Chefin des „L.MAG“ im Interview über Homophobie und
Geschlechterrollen im Frauenfußball.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.