Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sächsische Ermittlungen: "Das sind Alarmsignale"
> Erst kam die Datenaffäre, dann eine forsche Hausdurchsuchung. Jetzt warnt
> Thüringens SPD-Chef Christoph Matschie vor einer Kultur der Angst in
> Ostdeutschland.
Bild: Mehr als irritiert: Christoph Matschie.
taz: Herr Matschie, Sie kritisieren die sächsische Staatsanwaltschaft, weil
diese in Thüringen das Haus eines Pfarrers durchsuchen ließ. Warum nehmen
Sie Einfluss auf Ermittler, die Straftaten aufklären wollen?
Christoph Matschie: Ich will keinen Einfluss auf Ermittler nehmen. Ich
nehme aber verwundert zur Kenntnis, dass Sachsens Behörden
Hausdurchsuchungen in Thüringen vornehmen, ohne dass das mit irgendeiner
Thüringer Behörde abgestimmt ist. Das ist ein sehr seltsames Vorgehen.
Natürlich dürfen Staatsanwaltschaften zur Aufklärung von Straftaten auch
bundesweit ermitteln. Die Staatsanwaltschaft versteht Ihre Empörung nicht.
Üblich ist, dass Behörden sich in solchen Fragen länderübergreifend
abstimmen. Und was die Interpretationen der Dresdner Ermittlungsbehörden
angeht, bin ich kritisch. Zuletzt haben wir erlebt, dass diese bei
Großdemonstrationen massenhaft Handydaten erheben ließ. Ich erwarte, dass
solche Methoden nicht einfach nach Thüringen exportiert werden, sondern
sich die Behörden hierzu absprechen, wie es sich gehört. Deshalb muss die
sächsische Landesregierung uns nun sagen, was hier gelaufen ist.
Verstehen Sie, dass die sächsischen Ermittler gerne mal aufhören würden,
jeden Ermittlungsschritt rechtfertigen zu müssen?
Gerade dann ist es doch wichtig, dass sie sensibel vorgehen. Wer gute
Gründe für eine Hausdurchsuchung in einem anderen Bundesland hat, muss sie
nicht in einer überfallartigen Nacht-und-Nebel-Aktion durchziehen, wie es
jetzt in Jena geschehen ist. Dadurch entsteht doch erst Empörung.
Würden Sie sich auch so aufregen, wenn Lothar König kein linker Pfarrer
wäre, sondern ein arbeitsloser Jugendlicher mit Sympathien für Autonome?
Mir geht es darum, dass ein angemessenes Vorgehen gewährleistet ist,
unabhängig vom Status des Beschuldigten. Mittel und Methoden müssen
angemessen sein.
Die Staatsanwaltschaft sagt, die Behördenkritik von Politikern wie Ihnen
kenne sie bislang "nur aus der rechtsextremen Ecke oder von Querulanten".
Diese Äußerung ist gefährlich. Wenn man das Engagement von
Zivilgesellschaft und Politik gegen Rechtsextremismus in die gleiche Ecke
stellt wie den Rechtsextremismus selbst, dann ist das nicht mehr
akzeptabel. Es muss doch möglich sein, dass wir in unserer
Zivilgesellschaft eindeutig Position gegen Rechtsextremismus beziehen
können, ohne dass Menschen das Gefühl haben, sie würden eingeschüchtert und
kriminalisiert. Genau dies geschieht hier: Warum sonst protestieren in
Thüringen die evangelische Kirche, der Oberbürgermeister von Jena? Warum
demonstrieren in Jena hunderte von Menschen?
Muss es auch möglich sein wegzuschauen, wenn Rechtsextremisten vermöbelt
werden?
Nein, natürlich muss gegen Gewalt immmer vorgegangen werden. Die
Bürgerbündnisse, die sich in Dresden und Jena gegen Rechtsextremismus
engagieren, haben sich immer klar von Gewalt distanziert. Doch die
Strafverfolgung, wie wir sie hier beobachten, erweckt den Eindruck, dass es
auch um Einschüchterung geht.
Beobachte ich das richtig: Weil die sächsische SPD so schwach ist, spielen
jetzt renommierte SPD-Politiker aus ganz Deutschland Opposition gegen
Sachsens konservative Regierung?
Das ist doch Quatsch. Es geht mir nicht um Opposition, sondern um einen
konkreten Vorfall. Problematisch daran ist nur, dass er kein Einzelfall zu
sein scheint, wie es die massenhafte Handydatenerfassung gezeigt hat. Wenn
sich Menschen in Ostdeutschland heute wieder ängstlich fragen, was sie am
Telefon bereden dürfen und ob sie überwacht werden, dann ist das doch ein
Alarmsignal, das wir nicht ignorieren können.
12 Aug 2011
## AUTOREN
Martin Kaul
## TAGS
Schwerpunkt Überwachung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Dresdener Datenskandal: Leck dringend gesucht
Sachsens Innenminister gerät wegen der Handydatenaffäre unter Druck. Die
Dresdner Staatsanwaltschaft verdächtigt einen linken Anwalt, die Presse
informiert zu haben.
Streit um Jenas Jugendpfarrer: Thüringen und Sachsen im Clinch
Vergangene Woche durchsuchten sächsische Beamte das Haus des Jugendpfarrers
im thüringischen Jena. Seitdem liegen sich beide Länder in den Haaren.
Hausdurchsuchung in Jena: Jetzt gibt's Emotionen
Nachdem sächsische Polizisten in Thüringen das Haus eines Pfarrers
durchsuchten, kocht die Wut hoch. Thüringens SPD-Chef fordert eine
Stellungnahme.
Überwachung nach Dresden-Demo: Razzia bei Anti-Nazi-Pfarrer
Die sächsische Polizei hat die Wohnung eines Geistlichen durchsucht. Er
hatte sich an den Dresdner Demos gegen Rechts beteiligt - und die
Ermittlungen kritisiert.
Dresdner Handydaten-Affäre: "Wir brauchen umfassende Aufklärung"
Auch Bundestagsvizepräsident Wolfgang Thierse (SPD) ist von der Sammelwut
der Dresdner Behörden betroffen. Sachsens Regierung müsse Rechenschaft
ablegen, fordert er.
Dresdner Datenskandal: "Es gibt einen Kopf der Gruppe"
Die Dresdner Staatsanwaltschaft ist in Erklärungsnot. Sie ließ Namen von
tausenden Demonstranten ermitteln. Im taz-Interview reagiert
Oberstaatsanwalt Haase auf die Kritik.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.