Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wikileaks-Informant Manning: Als Verbrecher vors Kriegsgericht
> Weil er mehr als eine halbe Million Geheimberichte an Wikileaks
> weitergegeben habe, soll der Ex-Soldat Manning vors Kriegsgericht. Ihm
> droht eine lebenslange Haftstrafe
Bild: Juristisch könnte Manning zum Tode verurteilt werden, aber die Anklage z…
WASHINGTON rtr | Der mutmaßliche Wikileaks-Informant der US-Armee, Bradley
Manning, soll in den USA vor ein Kriegsgericht gestellt werden. Dies habe
der ermittelnde Offizier der zuständigen Kriegsgerichtsbehörde empfohlen,
teilte die Armee am Donnerstag in Washington mit.
Manning solle wegen aller ihm vorgeworfenen Taten angeklagt werden. Der
entlassene Soldat und frühere Nachrichtenspezialist der US-Armee wird
verdächtigt, während seines Dienstes im Irak mehr als 700.000 geheime
US-Diplomatenberichte an das Internet-Enthüllungsportal Wikileaks
weitergegeben zu haben. Die Veröffentlichung der Dokumente hatte die
US-Regierung in eine diplomatische Krise gestürzt.
Die Armee wirft Manning Verbrechen in 22 Punkten vor, darunter die
unrechtmäßige Verbreitung von Geheimdokumenten über das Internet und die
Unterstützung des Feindes. Bei einer Verurteilung würde ihm theoretisch die
Todesstrafe drohen. Das Militär hat aber bereits signalisiert, dass die
Anklage nicht soweit gehen will und stattdessen eine lebenslange Haftstrafe
anstrebt.
## Vor dem Militärgericht ist die Beweisschwelle niedriger
Rechtsexperten hatten mit einer Anklage vor einem Militärgericht gerechnet,
da dort die Beweisschwellen niedriger als vor zivilen Gerichten liegen. Die
Anklage hat versucht, Manning als ausgebildeten Fachmann darzustellen, der
seine Verbrechen wissentlich begangen habe. So habe er mit
Wikileaks-Gründer Julian Assange ausführlich per Email über die
Veröffentlichung der Dokumente kommuniziert.
Die Verteidigung spricht dagegen von einer überzogenen Anklage. Manning sei
ein verhaltensgestörter junger Mann, der emotionale Probleme habe. Wegen
dieser Probleme hätten seine Vorgesetzten verhindern müssen, dass ihr
Untergebener Zugang zu geheimen Dokumenten erhalte.
13 Jan 2012
## ARTIKEL ZUM THEMA
Prozess gegen Wikileaks-Enthüller: US-Army erhebt Al-Kaida-Vorwurf
Die US-Streitkräfte erheben vor Gericht neue Vorwürfe: Der
Wikileaks-Informant Bradley Manning soll Al-Kaida in die Hände gespielt
haben.
UN-Bericht verurteilt Mannings Haft: „Grausam und unmenschlich“
Die UN kritisiert die von den US-Behörden verhängte Isolationshaft gegen
Whistleblower Bradley Manning. Die Justiz wolle Manning damit zwingen,
gegen Assange auszusagen.
Anklage gegen Wikileaks-Informant verlesen: Manning schweigt
"Zusammenarbeit mit dem Feind" wird Bradley Manning vorgeworfen. Einen
Termin für die offizielle Prozesseröffnung gibt es noch immer nicht.
Wegen Bradley Manning: Anonymous legt Stratfor-Daten offen
Erst knackten Hacker einen angesehenen US-Think-Tank, jetzt landen die
Daten im Internet. Das sei nicht der letzte Akt, drohen
Anonymous-Aktivisten.
Ende des Manning-Prozesses: Der Himmel hängt noch
Wird der mutmaßliche Wikileaks-Maulwurf Bradley Manning vor ein
Militärgericht geführt oder nicht? Die Verteidigung geht offenbar davon
aus. Sie plädierte für 30 Jahre Haft.
Prozess gegen Manning: Der Whistleblower schweigt
Im Prozess gegen Bradley Manning wurden Zeugen gehört. Seine Anwälte
argumentieren, Mannings "sexuelle Identitätskrise" hätte seinen Job
eigentlich unmöglich gemacht.
Manning-Prozess in den USA: Whistleblower gegen Whistleblower
Von Angesicht zu Angesicht: Zum ersten Mal ist der Whistleblower Bradley
Manning am Dienstag im Gerichtssaal mit dem Mann konfrontiert worden, der
ihn verraten hat.
Wikileaks-Enthüllungen: Experte belastet Manning
Ein Zeuge fand Geheimakten auf dem Rechner des mutmaßlichen Whistleblowers.
Der Soldat soll jetzt gegen Wikileaks-Kopf Julian Assange aussagen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.