Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Regisseur über "Captive": "Am Set ist niemand ein Star"
> Das Publikum so in den Film verwickeln, dass es das Geschehen riechen,
> schmecken und berühren kann: Brillante Mendoza im Gespräch zu "Captive"
> mit Isabelle Huppert.
Bild: "Die ganze Idee einer Geiselnahme ist bereits so gewalttätig, dass man g…
taz: Herr Mendoza, wann hatten Sie die Idee, diesen Film zu machen? 2001,
nachdem die Abu-Sayyaf-Separatisten die Geiseln genommen hatten, oder
später?
Brillante Mendoza: Später. Es war damals nicht die erste Geiselnahme - und
bei weitem nicht die letzte. Ich bin seit einer Woche in Berlin, und kurz
bevor ich abreiste, hatte sich wieder ein solcher Zwischenfall im Süden der
Philippinen ereignet. Ich wusste, wenn ich einen solchen Film machen würde,
dann wäre das eine große, teure Produktion, das heißt Neuland für mich. Und
vielleicht wäre ich dafür noch nicht bereit. Also drehte ich erst einmal
"Serbis", "Kinatay" und "Lola".
Und dann?
Dann begegnete ich Isabelle Huppert bei einem Filmfestival in São Paulo.
Sie hatte die Philippinen vor langer Zeit einmal besucht, 20 Jahre war das
her, und ich fragte sie, ob sie nicht noch einmal dorthin reisen wollte,
und schlug ihr vor, einen Film zu machen.
Seit Ihrem Film "Kinatay" haben Sie den Ruf, vor radikalen
Gewaltdarstellungen nicht zurückzuschrecken. Diesmal hatte ich den
Eindruck, dass Sie sich eher zurückhalten.
Die ganze Idee einer Geiselnahme ist bereits so gewalttätig, dass man gar
nicht viel Gewalt zeigen muss. Mir gings um etwas anderes: darum, die
Menschlichkeit aller Beteiligten auszuloten.
Trotzdem gibt es eine Menge Schießereien. Wie sind Sie an diese Sequenzen
herangegangen?
Ich habe viel recherchiert, indem ich mit Mitgliedern von Abu Sayyaf, mit
Angehörigen des Militärs und mit Überlebenden der Geiselnahme gesprochen
habe. Und wenn man mit den ehemaligen Geiseln spricht, spürt man, wie
deutlich ihnen das Erlebte noch immer vor Augen steht. Während sie
erzählten, war es, als wäre das alles gestern erst geschehen, vielleicht
wird sie das niemals loslassen. Mir ging es darum, das, was sie mir
erzählten, so realistisch wie möglich wiederzugeben.
Die Schießereien sind so gefilmt, dass es dem Zuschauer schwerfällt, sich
im Bild zu orientieren.
Ich möchte das Publikum in den Film verwickeln; es soll, während es
zuschaut, nicht daran denken, dass es einen Film sieht, es soll nachfühlen,
was auf der Leinwand vorgeht, das Geschehen beinahe riechen, schmecken und
berühren. Kino ist für mich Leben, man bringt Leben auf die Leinwand und
nimmt das Publikum mit, und das heißt: In einer solchen Szene weiß es
nicht, was geschieht.
Wie haben Sie diese Szenen denn gedreht?
Ich sage den Darstellern, die Geiseln spielen, nicht, wo und wann die
Spezialeffekte zum Einsatz kommen. Was tut eine Geisel, wenn sie im
Dschungel einen Schuss hört? Sie weiß nicht, ob sie sich verstecken oder
davonrennen soll. Wenn ein Schuss fiel, lag es an den Schauspielern, zu
entscheiden, was sie tun würden. Und die Kamera konnte ihnen dann folgen -
oder nicht. Sie waren auf sich selbst gestellt.
Und welche Regieanweisungen gaben Sie den Darstellern, die die Kidnapper
spielen?
Nicht viele. Was auf der Leinwand wie eine komplizierte Szene aussieht, ist
am Set gar nicht so kompliziert. Denn beim Dreh mussten die Darsteller
einfach nur reagieren. Schwierig ist eher die Vorbereitung. Die Darsteller
der Kidnapper absolvierten ein mehrwöchiges Training, und die der Geiseln
sprachen mit den Überlebenden, um eine Beziehung zu dem aufzubauen, was die
Geiseln durchgemacht hatten.
Gab es etwas, was sich Ihnen besonders eingeprägt hat, als Sie mit den
Überlebenden der Geiselnahme sprachen?
Obwohl es schon Jahre her ist, dass sie gefangen gehalten wurden, ist es
für sie schwierig, über ihre Erfahrungen zu sprechen. Es ist, als würden
sie es noch einmal durchleben. Die Schauspieler weinten, wenn sie ihnen
zuhörten, und auch ich war berührt. Etwas habe ich gelernt: Man ist auf
sich allein gestellt im Dschungel, und man hat keine andere Wahl, als ums
Überleben zu kämpfen.
Stimmt es, dass die Darsteller manchmal gar nicht wussten, ob sie gerade
gefilmt wurden?
Ja. Und niemand, nicht mal Isabelle Huppert, konnte eine Szene
unterbrechen.
Sie sagten ja schon, dass Sie Isabelle Huppert in São Paulo begegneten und
dass sie Lust hatte, die Philippinen ein zweites Mal zu besuchen. Aber das
war vermutlich nicht der einzige Grund, warum Sie mit ihr arbeiten wollten,
oder?
Ich verfolgte das Projekt ja schon eine Weile, und ich wusste, dass ich ein
größeres Budget brauchen würde. Ein Star wie Isabelle Huppert hilft dabei,
die Finanzierung aufzutreiben, ganz davon abgesehen, dass natürlich jeder
Filmemacher mit großen Künstlern wie ihr zusammenarbeiten möchte.
Filme, die einen europäischen Star in ein afrikanisches,
lateinamerikanisches oder asiatisches Land versetzen, rücken diesen Star
oft in den Mittelpunkt des Geschehens. Bei "Captive" ist das nicht so.
Am Set ist sowieso niemand ein Star. Die Arbeitsbeziehung zwischen Isabelle
und mir ist von gegenseitigem Respekt geprägt, wir wissen beide, wie wir
den Film machen wollen. Es ist wichtig, die richtige Haltung gegenüber dem
anderen zu haben, um den Film ohne Schwierigkeiten machen zu können.
Ihre Filme umfassen normalerweise eine kurze Zeitspanne, ein paar Tage,
eine Woche. Diesmal geht es um eine Zeitraum von über einem Jahr. War das
eine Herausforderung?
Ja, ich bin daran nicht gewöhnt. Und ich dachte mir: Die Not der Geiseln,
jedes Detail, die ganzen 18 Monate - alles ist wichtig. Ich habe versucht,
die relevanten Augenblicke und Ereignisse auszuwählen und davon so viel wie
möglich zu zeigen.
Ging Ihnen je durch den Kopf, Szenen leerer Zeit in den Film
hineinzumontieren? Szenen des Wartens, des Nichtstuns?
Wir haben solche Einstellungen gedreht, aber ich wusste nicht, wie ich sie
einbinden sollte. Als ich den Film gesehen habe, habe ich gedacht, dass ich
es hätte versuchen sollen. Denn ich vermisse sie heute. Die Geiseln saßen
ja oft nur rum und warteten. Andererseits ging es mir darum, dieses Gefühl
des Gejagtwerdens zu betonen, das sie ununterbrochen hatten. Selbst wenn
sie sich ausruhten, beherrschte sie der Gedanke, sich aufbruchsbereit
halten zu müssen. Sie waren immer auf dem Sprung.
16 Feb 2012
## AUTOREN
Cristina Nord
## ARTIKEL ZUM THEMA
Arabische Filme auf der Berlinale: Das leichte Beben der Erde
Neben Dokumentarfilmen zur Revolution gibt es auf der Berlinale auch
arabische Spielfilme. "Death for Sale" und "My Brother the Devil" erzählen
Außenseitergeschichten.
"Gnade" im Wettbewerb: Unter der Schneewehe
Fell, Wolle, Motorschlitten: Alles, was man so braucht in der Kälte nahe
des Polarkreises, ist schwelgerisch dargestellt in Matthias Glasners Film
"Gnade".
Berlinale-Staralbum: Lars Eidinger: Der Reflektierte
Er ist wahnsinnig unprätentiös und einer der besten Schauspieler des
Landes. Das deutsche Publikum und die Presse liegen dem Berliner Lars
Eidinger zu Füßen.
"Was bleibt" im Berlinale-Wettbewerb: In der Schwebe
In "Was bleibt" erzählt Hans-Christian Schmid von Familie, Krankheit und
Verlusten. Die Kamera lässt den Figuren Raum, die Stimmung bleibt in der
Schwebe.
Berlinale-Dokumentarfilm "Revision": Ein Morgen, der nicht zu Ende ist
Im Dokumentarfilm "Revision" erinnert Regisseur Philip Scheffner an zwei
Männer, die 1992 an der polnisch-deutschen Grenze getötet wurden.
"Kid-Thing" im Berlinale Forum: Selbstfindung mit Farbpistole
Krisenstimmung auch im Independentkino: "Kid-Thing" von David und Nathan
Zellner zeigt das amerikanische Hinterland voll verstörender Energie und
Anarchismus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.