# taz.de -- Aus "Le Monde diplomatique": Netzrebellen greifen an | |
> Netzaktivisten stellen die Machenschaften von Konzernen, autoritären | |
> Regimen oder übergriffigen Polizeidienern bloß. Wer ist und was will | |
> Anonymous? | |
Bild: Anonym gegen Putin. | |
Anfang Januar traf es die Internetseite des globalen Stahlkonzerns | |
ArcelorMittal in Belgien – das Unternehmen hatte ein Hüttenwerk in Lüttich | |
geschlossen und die Arbeiter entlassen. | |
Im Dezember 2011 veröffentlichten mutmaßliche Anonymous-Hacker die privaten | |
Daten von zehntausenden Kunden von Stratfor, einem US-amerikanischen | |
Unternehmen für geopolitische Analysen, das von Kritikern auch als | |
„Schatten-CIA“ bezeichnet wird; im August 2011 wurde die Seite des | |
syrischen Verteidigungsministeriums gehackt; und im Juni war es die Website | |
der spanischen Polizei, die kurz zuvor drei vermeintliche | |
Anonymous-Aktivisten verhaftet hatte. | |
Darüber, wer sich hinter der Anonymous-Maske verbirgt, wird viel | |
spekuliert: Sind es Elitehacker oder nur unbedarfte Jugendliche oder gar | |
gefährliche Cyberterroristen? An allem könnte etwas dran sein, nur wird | |
dabei das zentrale Merkmal des Gesamtphänomens glatt übersehen: Anonymous | |
ist nämlich nicht eins, sondern viele. Hier agiert keine Gruppe oder ein | |
Netzwerk, sondern ein Schwarm oder, noch präziser: mehrere Schwärme, die | |
einander verstärken. | |
## | |
Im Grunde genommen ist Anonymous ein, wenn auch extremes Beispiel für die | |
großen Protestbewegungen, die im Laufe des letzten Jahres in der arabischen | |
Welt, Israel, Europa und in den USA entstanden sind. Die Unterschiede | |
zwischen diesen neuen Bewegungen und den politischen Systemen, gegen die | |
sie opponieren, werden insbesondere an ihren andersartigen | |
Organisationsformen deutlich: Auf der einen Seite stehen hierarchische | |
Strukturen, die auf dem Prinzip der Repräsentation basieren, indem durch | |
Wahlen legitimierte Regierende im Namen aller entscheiden – mit der | |
Einschränkung, dass diese Legitimität durch Korruption, Vetternwirtschaft | |
und Missachtung der institutionalisierten Gewaltenteilung in vielen Fällen | |
geschwächt wurde. | |
Auf der anderen Seite stehen Kollektive ohne Anführer an ihrer Spitze, die | |
das Prinzip der Repräsentation ablehnen und die direkte Teilhabe an | |
konkreten Projekten favorisieren. Hier basieren Entscheidungen über | |
bestimmte Themen auf dem ad hoc getroffenen Konsens statt auf der nach | |
bestimmten Regeln ermittelten Stimmenmehrheit. Das Verhalten dieses neuen | |
Kollektivs entzieht sich der Logik der etablierten politischen | |
Institutionen, deren Vertreter es gewohnt sind, auf konkrete Forderungen zu | |
reagieren. | |
Einfach gesagt stellt der Schwarm eine vorübergehende Gemeinschaft aus | |
unabhängigen Individuen dar, die sich mit simplen Mitteln und Regeln | |
horizontal organisieren. „Die Komplexität entsteht aus dem meritokratischen | |
Prinzip, das bestimmt, wie der Schwarm operiert und als Organismus | |
handelt“, erklärt Rick Falkvinge, Mitbegründer der schwedischen | |
Piratenpartei. „Weil die Teilnahme an einem Schwarm freiwillig ist und die | |
Leute hoffen, dass sie hier etwas für sie Wichtiges verändern können, | |
besteht die einzige Art von Führung darin, sie zum Handeln zu | |
inspirieren.“(1) Die Stärke des Schwarms ruht auf der Menge der Teilnehmer | |
und der Bündelung ihrer vereinzelten, voneinander unabhängigen Bemühungen. | |
## | |
Der Experte für soziale Medien, Clay Shirky, hat drei unabdingbare | |
Voraussetzungen für das Entstehen einer solchen lose organisierten | |
Kooperation identifiziert: das Versprechen, die Mittel und die | |
Vereinbarung.(2) Das Versprechen dient als Auslöser zum Handeln. Es muss | |
für eine genügende Anzahl von Menschen relevant und erreichbar erscheinen. | |
Das digitale Werkzeug ist heute online leicht verfügbar, wie die berühmte | |
Open-Source-Software „Low Orbit Ion Cannon“ (Loic), die nach der | |
Ionenkanone aus dem Science-Fiction-Klassiker „Krieg der Sterne“ benannt | |
wurde. | |
In Foren, Wikis oder Chats kann die vielstimmige Kommunikation über einen | |
längeren Zeitraum aufrechterhalten werden. Mit der Vereinbarung akzeptiert | |
man die Bedingungen für den Eintritt in den kollektiven Handlungsraum. Nur | |
wenn die drei Voraussetzungen für eine große Zahl von Nutzern erfüllt sind | |
– ein attraktives Versprechen, verfügbare Werkzeuge und eine nicht zu | |
umständliche Vereinbarung –, kann die Kooperation beginnen. | |
Das Ganze ist jedoch nie statisch und unabänderlich, so kann etwa der | |
Schwarm wachsen, die Richtung wechseln oder auseinanderfallen. Damit solche | |
Schwärme nicht zu chaotischen und kurzlebigen Angelegenheiten werden, muss | |
es ein viertes Element geben, einen gemeinsamen Horizont, der „es den | |
verstreuten Mitgliedern eines Netzwerks erlaubt, sich gegenseitig als Teil | |
eines gemeinsamen Universums von Bezügen und Vorstellungen zu erkennen“, | |
wie der Kulturkritiker Brian Holmes erklärt.3 | |
Anonymous ist also eine Serie von Schwärmen. Jeder Schwarm organisiert sich | |
rund um einen bestimmten Aufruf zum Handeln, agiert unabhängig von den | |
anderen und muss seine eigene Kombination aus Versprechen, digitalem | |
Werkzeug und Vereinbarung bilden, um die Nutzer anzuziehen. Doch | |
gleichzeitig sind die Schwärme dadurch vereint, dass sie sich gegenseitig | |
unterstützen und unter derselben offenen Identität operieren, die aus | |
wenigen, ziemlich allgemeinen Slogans, grafischen Elementen und kulturellen | |
Referenzpunkten besteht. Jeder kann diese Identität wie eine Maske tragen, | |
aber Anonymous zu sein, ergibt nur Sinn, wenn einem die sehr spezielle | |
Mischung aus skurrilem Humor, Antiautoritarismus und tabufreier Rede | |
zusagt, die sich Anonymous im Laufe der Zeit angeeignet hat. | |
## | |
Trotz der vielen Versuche, das „Internet zu zivilisieren“ – ein Vorsatz, | |
den zuletzt Nicolas Sarkozy beim G-8-Treffen im Mai 2011 in Paris | |
bekräftigt hat –, existieren weiterhin im Web dunkle Ecken, in denen alles | |
erlaubt ist. Von besonderer Bedeutung für Anonymous ist die Website | |
[1][4chan.org], ein technisch einfaches, aber sehr beliebtes Onlineforum, | |
das 2003 gegründet wurde. Dort können Bilder und Texte eingestellt werden, | |
ohne dass man sich registrieren muss – sie erscheinen unter der Identität | |
„anonymous“. Das aktivste Forum der Seite, /b/-Random, beinhaltet explizit | |
keinerlei Regeln für Postings. Zudem hat die Seite keinen Speicher, so dass | |
alle Beiträge, die keine Antworten erhalten, in der Rangliste immer tiefer | |
rutschen und letztendlich gelöscht werden – meist innerhalb von Minuten.(4) | |
Der einzige Speicher existiert in den Erinnerungen der Nutzer. Somit | |
verschwindet alles, was nicht leicht erinnerbar ist und wiederholt werden | |
kann. Um ein schnelles Verschwinden zu verhindern, werden täglich hunderte | |
Beiträge in Form von Aktionsaufrufen formuliert, zum Beispiel der | |
Vorschlag, einen willkürlich ausgewählten Wikipedia-Artikel zu | |
verunstalten. Wenn der Aufruf genügend Leute anzieht, wird sich ein kleiner | |
Schwarm auf den Artikel stürzen – einfach nur zum Spaß. | |
Aufgrund der Notwendigkeit, Dinge durch Wiederholung und Mitmachen am Leben | |
zu erhalten, ist mit der Zeit eine kollektive Kultur entstanden, die auf | |
Individualität oder Herkunftsangaben verzichtet. Innerhalb von fünf Jahren | |
wurde aus dem technischen Platzhalter „anonymous“ die kollektive Identität | |
„Anonymous“. Der gemeinsame Nenner ist ein sehr starkes, geradezu | |
bedingungsloses Bekenntnis zur Meinungsfreiheit, verbunden mit einem tiefen | |
Misstrauen gegenüber jeder Form von Autorität, die versucht, diese Freiheit | |
zu begrenzen. | |
Es war daher kein Zufall, als eine Gruppe im Winter 2008 begann, die | |
Anonymous-Identität für eine Kampagne gegen Scientology zu nutzen, die | |
schon seit Jahren von Hackern bekämpft wird. Die Cyberaktivisten haben | |
immer wieder Insiderinformationen über Betrug und Manipulation | |
veröffentlicht, während Scientology jeweils beachtliche Ressourcen | |
aufwendete, um solche Informationen zu unterdrücken und das persönliche | |
Ansehen ihrer Kritiker zu zerstören. Anonymous beteiligte sich an dem | |
Kampf, nachdem Scientology versucht hatte, die Verbreitung eines internen | |
Motivationsvideos zu unterbinden, in dem der Filmstar Tom Cruise – ein | |
hochrangiges Mitglied – einen geistig verwirrten Eindruck macht. Als | |
Antwort auf die üblichen juristischen Drohungen wurde ein nicht ganz ernst | |
gemeintes Video verbreitet, in dem Anonymous die Zerstörung von Scientology | |
ankündigte. | |
Nach einer heftigen Debatte auf mehreren Chatforen – ein wichtiger Teil der | |
Infrastruktur spontaner Echtzeitkoordination – wurden nicht nur | |
Onlineaktionen gegen die Scientology-Website koordiniert, sondern auch ein | |
globaler Aktionstag ins Leben gerufen. Am 18. Februar 2008 gingen in mehr | |
als 90 Städten in den USA, Europa, Australien und Neuseeland | |
Scientology-Gegner auf die Straße. Um sich gegen eventuelle Racheaktionen | |
der Organisation zu schützen, tarnten sich viele Teilnehmer mit der | |
inzwischen berühmten Guy-Fawkes-Maske – eine Anspielung auf den | |
anarchistischen Rebellen aus der Comicserie „V for Vendetta“.(5) An diesem | |
Tag trafen sich Anonymous-Aktivisten zum ersten Mal außerhalb des Internets | |
und solidarisierten sich mit anderen Protestgruppen. Aus Spaß wurde Ernst. | |
Diese Proteste blieben in den folgenden zwei Jahren der politische Fokus | |
von Anonymous. Im September 2010 entstand mit der Operation „Payback“ ein | |
weiterer Anonymous-Schwarm. Er begann als Angriff auf die indische Firma | |
Aiplex Software, die engagiert worden war, um Tauschbörsen wie The Pirate | |
Bay zu zerstören.(6) Payback weitete sich schnell auf die Website von MPAA | |
(Motion Picture Association of America) und andere | |
Pro-Copyright-Organisationen aus. Die Aktionen standen unter dem | |
gemeinsamen Motto: „Sie sprechen von Piraterie, wir nennen es Freiheit.“ | |
## Den Raum des Möglichen erweitern | |
Im Zuge der „Payback“-Operation wurde Anonymous stärker politisiert sowie | |
technisch und strategisch versierter. Im Dezember 2010, nachdem Wikileaks | |
von Spenden abgeschnitten worden war, formierte sich Operation Payback neu | |
und hackte die Websites von MasterCard, Visa, PayPal und der Bank of | |
America. Im Januar 2011 konzentrierte sich Anonymous darauf, die Websites | |
der tunesischen Regierung anzugreifen und verlieh damit den tunesischen | |
Bloggern ein Gefühl von globaler Solidarität.7 | |
Im Laufe des Jahres 2011 vervielfältigten sich die Anonymous-Schwärme, | |
unzählige Aktionsaufrufe kursierten. Auslöser waren oft Leute, die einfach | |
nur Aufmerksamkeit suchten oder von der medialen Aufmerksamkeit profitieren | |
wollten. Doch manche Aufrufe schafften es, genügend Mitstreiter anzuziehen. | |
Am 23. August 2011 zum Beispiel veröffentlichte Anonymous ein Video, in dem | |
zur Besetzung der Wall Street aufgerufen wurde – eine Idee, die bereits | |
seit mehreren Wochen von der kanadischen Aktivistengruppe Adbusters | |
verbreitet worden war.(8) Als sich Anonymous einmischte, erhöhte sich | |
schlagartig die Aufmerksamkeit für diesen Vorschlag, woraufhin sich mehrere | |
unabhängige Initiativen für die Aktion zusammenschlossen. Gemeinsam | |
begannen sie am 17. September 2011 die unbefristete Besetzung der Wall | |
Street. | |
Anonymous kreiert immer wieder Slogans und Verknüpfungen, mit denen sich | |
viele identifizieren können, wie etwa die Gleichsetzung von Medienpiraterie | |
mit Freiheit. Den meisten etablierten Akteuren, besonders einigen NGOs, die | |
von den einflussreichen Kräften in Politik und Gesellschaft ernst genommen | |
werden wollen sind solche Statements dennoch zu extrem. Aber die | |
Radikalität von Anonymous schafft es immer wieder, latente Energien | |
freizusetzen, wohingegen die bedächtigeren, „vernünftigeren“ Statements n… | |
lauwarme Reaktionen ernten. So erweitert sich der öffentliche Raum auch für | |
andere Debatten, nachdem sich der politische Diskurs jahrzehntelang im | |
engen Rahmen des Mainstreams bewegt hatte. | |
Diese Form von Organisation, so mächtig sie in ihrer Spontaneität auch ist, | |
kann sich nur auf destruktive Weise mit den etablierten Institutionen | |
auseinandersetzen. Zurzeit kann und will sie keine eigenen Alternativen | |
schaffen. Allerdings schafft sie einen gemeinsamen, oppositionellen | |
Horizont, der es einfacher machen könnte, zukünftige Aktionen abzustimmen. | |
In vermeintlich stabile Wände hat sie bereits Risse geschlagen. Diese Risse | |
in etwas Konstruktives zu verwandeln, ist die Aufgabe anderer. Zunächst hat | |
Anonymous erfolgreich den Raum des Möglichen erweitert. | |
Fußnoten: | |
(1) Rick Falkvinge, „Swarmwise: What is a Swarm?“, 8. Januar 2001, | |
[2][falkvinge.net/2011/08/01/swarmwise-what-is-a-swarm]. | |
(2) Siehe Clay Shirky, „Here Comes Everybody: The Power of Organizing | |
Without Organizations“, New York (Penguin Press) 2008. | |
(3) Brian Holmes, „Swarmachine“, 21. Juli 2007: | |
[3][brianholmes.wordpress.com/2007/07/21/swarmachine/]. | |
(4) Siehe Cole Stryker, „Epic Win for Anonymous: How 4chan’s Army Conquered | |
the Web“, New York, London (Overlook) 2011. | |
(5) Die in den 1980er Jahren veröffentlichte Science-Fiction-Serie spielt | |
im Großbritannien der Zukunft. Der anarchistische Held „V“ nimmt mit einer | |
Guy-Fawkes-Maske bekleidet den Kampf gegen einen faschistischen | |
Polizeistaat auf. | |
(6) Siehe | |
[4][torrentfreak.com/4chan-ddos-takes-down-mpaa-and-anti-piracy-websites-10 | |
0918/]. | |
(7) Siehe Lina Ben Mhenni, „Tunisian girl, la bloggeuse de la révolution“, | |
Paris (Indigene) 2011. | |
(8) [5][www.vancourier.com/Adbusters+sparks+Wall+ | |
Street+protest/5466332/story.html]. | |
Aus dem Englischen von Lalon Sander | |
[6][Le Monde diplomatique] vom 10.2.2012 | |
19 Feb 2012 | |
## LINKS | |
[1] http://4chan.org/ | |
[2] http://falkvinge.net/2011/08/01/swarmwise-what-is-a-swarm | |
[3] http://brianholmes.wordpress.com/2007/07/21/swarmachine/ | |
[4] http://torrentfreak.com/4chan-ddos-takes-down-mpaa-and-anti-piracy-websites… | |
[5] http://www.vancourier.com/Adbusters+sparks+Wall++Street+protest/5466332/sto… | |
[6] http://www.monde-diplomatique.de | |
## AUTOREN | |
Felix Stalder | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Webhoster stundenlang lahmgelegt: Stand down, Daddy | |
GoDaddy, nach eigenen Angaben der Welt größter Webhoster, ist anscheinend | |
Ziel einer Hackerattacke geworden. Die Urheber sind unbekannt. | |
Kommentar Anonymous: Die Schamanen des 21. Jahrhunderts | |
Hackern werden magische Fähigkeiten zugeschrieben, die Szene wird zu einer | |
politischen Bewegung überhöht. Schuld daran ist eine Generation, die | |
Computer nicht versteht. | |
Anonymous-Gruppe Lulzsec enttarnt: Die Enthauptung der Kopflosen | |
Das FBI feiert mit der Festnahme der Lulzsec-Hacker auch die Zerstörung der | |
Bewegung. Die hackt daraufhin demonstrativ die Homepage einer | |
Computerfirma. | |
Mitglieder von Hackergruppe enttarnt: Lulzsec ist nicht mehr Anonymous | |
Mit der Verhaftung mehrerer Aktivisten scheint die Anonymous-Gruppe | |
„Lulzsec“ am Ende. Aufgeflogen ist sie durch szeneinterne Feindschaften und | |
Illoyalitäten. | |
Neues Projekt in der Anonymous-Szene: Nur ein weiterer Chat-Kanal? | |
Ein neues Projekt in der „Anonymous“-Szene wird breit besprochen, aber | |
offenbar kaum genutzt. Die Aktivisten sind sich unsicher, ob sie | |
ausreichend vor Ermittlern geschützt sind. | |
Cole Stryker über Anonymous: „Spaßmacher, die beschämen wollen“ | |
Anonymous sorgt weltweit für Schlagzeilen. Die Ursprünge liegen in der | |
Website 4Chan.org. Der Autor Cole Stryker über Meme, „Hacktivisten“ und | |
epische Siege. | |
Razzien gegen Anonymous-Aktivisten: Fallende Masken | |
In Spanien und Chile hat die Polizei 25 mutmaßliche Anonymous-Aktivisten | |
festgenommen. Sie sollen die Infrastruktur von Anonymous verwaltet und | |
Regierungs-Websites lahmgelegt haben. | |
Das Geschäft mit den Informationen: „Sexuell oder psychologisch abhängig“ | |
Die Internetplattform Wikileaks veröffentlicht interne Dokumente des | |
privaten Nachrichtendienstes Stratfor. Sie geben einen Einblick in die | |
zweifelhafte Arbeit der US-Firma. | |
Wikileaks veröffenlicht Millionen Mails : US-Militärberater im Visier | |
Wikileaks ist zurück und will fünf Millionen Mails veröffentlichen. Sie | |
enthüllen die Arbeitsweise der US-Firma Stratfor. Und es soll Neues über | |
Assange geben. | |
Proteste gegen Acta: Offline-Demos gegen Netzkontrolle | |
Zehntausende haben in ganz Europa gegen das Acta-Abkommen demonstriert. Sie | |
fürchten eine stärkere Kontrolle des Internets. | |
Anonymous greift US-Thinktank Stratfor an: Robin Hood des Netzes | |
Das Netzkollektiv Anonymous hat mal wieder zugeschlagen. Es blamiert eine | |
US-Firma mit illustren Kunden und spendet mit geklauten Kreditkartendaten | |
an die Armen. | |
Anonymous-Aktivisten gegen Facebook: "Das Internet ist meine Front" | |
Das digitale Protestkollektiv Anonymous hat für den 5. November eine | |
Attacke auf Facebook angekündigt. Ein Aktivist erklärt, was | |
Facebook-Nutzern blühen soll. | |
Anonymous in Mexiko: Hacker im Krieg mit Drogenkartell | |
Weil das Kartell "Los Zetas" einen Netzaktivisten weiter als Geisel | |
festhält, hat Anonymous México seine Drohung wahrgemacht und ein | |
angebliches Kartellmitglied geoutet. |