Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Direktor des italienischen Flüchtlingsrates: "Es muss um Menschenr…
> Christopher Hein bereitete die Klage der Flüchtlinge in Straßburg vor.
> Berlusconi akzeptierte die Misshandlung Papierloser in Libyen, sagt er.
Bild: Tunesische Flüchtlinge auf der italienischen Insel Lampedusa.
taz: Herr Hein, wie kam die Klage der Flüchtlinge gegen Italien auf den
Weg?
Christopher Hein: Wir, der Italienische Flüchtlingsrat, waren in Libyen
präsent und hatten Zugang zu einigen Haftzentren, darunter auch zwei, in
die die am 6. Mai 2009 Zurückgeschafften verbracht wurden. Wir konnten
Kontakt zu Anwälten in Rom herstellen. Glücklicherweise waren wir da, sonst
wären sie einfach in der anonymen, riesigen Masse von Flüchtlingen in
diesen Haftzentren verschüttet geblieben.
Italien argumentierte seinerzeit, in Libyen seien die Menschenrechte der
Flüchtlinge gewährleistet.
Es war schon vor 2009 bestens bekannt, wie die Situation in Libyen war. Es
lagen Berichte von Human Rights Watch, von Amnesty, aber auch von der
Europäischen Kommission vor, die anschaulich die Zustände in den
Haftzentren beschrieben. Es war absolut bekannt, dass die Flüchtlinge in
Libyen völlig rechtlos waren, dass sie keinen Asylantrag stellen konnten,
dass sie auch permanent Gefahr liefen, in Herkunftsländer wie Eritrea und
Somalia abgeschoben zu werden. Das Urteil argumentiert jetzt ja auch, dass
Italien mit der Rückschiebung wusste, wohin es die Flüchtlinge brachte.
Ein Schicksal, dass auch den 200 am 6. Mai 2009 Zurückgeschobenen
widerfuhr?
Aber ja. Es handelte sich damals übrigens nur um die erste Operation in
einer ganzen Reihe, die sich damals fortsetzte. Offiziell ist diese
Rückschiebepolitik durch die italienische Regierung nie revidiert worden,
auch nicht durch die jetzige.
Das Urteil spricht von Folter.
Ich selbst habe einige dieser Zentren gesehen. Dort ist nicht einmal genug
Platz für alle auf dem Boden, deshalb schlafen die Menschen abwechselnd,
denn während die einen auf dem Boden liegen, müssen die andren stehen.
Jeden Morgen beim Wechsel der Wachmannschaft wurden einige ausgewählt und
geprügelt. Die einzige Möglichkeit, dem Lager für einige Stunden zu
entkommen, war es, Sklavendienste in den Haushalten der Polizisten zu
verrichten.
Damals war der Freundschaftspakt Italien-Libyen gerade in Kraft getreten.
Was sah der Pakt zur Flüchtlingsabwehr vor?
Italien stellte Libyen sechs Schnellboote zur Verfügung. Und Gaddafi
änderte seine Politik, schritt zur Repression gegen Schmugglerdienste.
Hinzu kam die Zusage, ohne jede Formalität, ohne Identifizierung der
Personen die Flüchtlinge zurückzunehmen.
Wie steht das neue Regime zum Abkommen?
Auch für Libyen ist das Abkommen weiterhin in Kraft. Doch nach dem Urteil
ist klar: Die libysch-italienische Flüchtlingspolitik muss jetzt auf ganz
neue Füße gestellt werden, es muss um Menschenrechte gehen, nicht um
Abwehr.
24 Feb 2012
## AUTOREN
Michael Braun
## ARTIKEL ZUM THEMA
Größtes Flüchtlingslager der Welt: Warnung vor einer Katastrophe
Hilfsorganisationen warnen vor einer humanitären Katastrophe in Dadaab, dem
größten Flüchtlingslager der Welt. In 2 bis 3 Monaten sei das Geld aus, es
fehlen 25 Millionen Dollar.
Europas Flüchtlingspolitik: EU-Sieben jagen jetzt Illegale
Gegen die illegale Zuwanderung schließen sich sieben Staaten aus der EU
zusammen. Sie wollen eine knallharte Flüchtlingspolitik und kritisieren
Griechenland.
Kommentar Flüchtlingspolitik: Frontex' Auftrag ist das Problem
Die Menschenrechte werden in Europa nicht in Frage gestellt. Doch
Flüchtlinge, die Ansprüche stellen könnten, werden kurzerhand ferngehalten.
Urteil gegen Italiens Flüchtlingspolitik: Rechte auch auf hoher See
Der Straßburger Gerichtshof für Menschenrechte verurteilt Italien. Das Land
hatte Flüchtlinge ohne Asylverfahren nach Libyen zurückgeschickt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.