Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Medienpolitik im Bundestag: Wie eine Ministerin ins Gestern reiste
> Medienpolitik findet vorwiegend abends statt. In Sonntagsreden ist Presse
> wichtig, ihre Freiheit noch wichtiger. Doch wie sieht es in der
> parlamentarischen Realität aus?
Bild: Aufmerksam lauschen die Abgeordneten den Ausführungen der Ministerin.
Medienpolitik, das lehrt ein Blick auf die Tagesordnung des Deutschen
Bundestags, findet dort vorwiegend abends statt. Und auch das verschiebt
sich noch mal gern: An diesem Donnerstagabend ist gerade noch die
Gemeinsame europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik, kurz SVP,
dran. Und der Abgeordnete Kiesewetter von der CDU sagt beruhigenderweise,
das diese SVP natürlich nicht, wie von den Linken behauptet, vor dem
Zerfall steht.
Da sieht es mit der Medienpolitik schon anders aus. Weil heute die
Netzpolitik sexy ist, auch wenn man das Internet nicht wirklich versteht.
Also haben alle Parteien Netzpolitik und Medienpolitik als zwei getrennte
Bereiche organisiert, wobei die klassischen Medien natürlich so was von
gestern sind, deswegen ja auch die späten Sendeplätze.
Vergangenen Donnerstag war die nicht ganz unwichtige Debatte, ob und wie es
mit dem Zeitungsgrosso, dem Zwischenhandel zwischen den Verlagen und
Kiosken, weitergeht, im Bundestag – und kurz vorm Schlafengehen dran.
Beziehungsweise eben nicht: „Interfraktionell“, wie das so schön heißt,
einigen sich die Damen und Herren Abgeordneten dann nämlich darauf, nach
Hause zu gehen und ihre Reden „zu Protokoll zu geben“. Also nix Debatte,
theoretisch kann man das dann irgendwo nachlesen. Was sich aber vermutlich
kein Schwein antut.
## Eine waschechte Ministerin
Heute ist das ein bisschen anders, denn jetzt kommt TOP 11 und hier wird
noch live geredet. Es geht schließlich um die Stärkung der Pressefreiheit.
Lange hatte die Regierung nach dem Cicero-Urteil des
Bundesverfassungsgerichts von 2007 mit sich gerungen, jetzt ist es so weit.
Und sogar 33 Abgeordnete sind noch da und eine waschechte Ministerin. „Die
freie Presse ist unverzichtbar“, sagt Sabine Leutheusser-Schnarrenberger
(FDP), und die Leute aus ihrer Fraktion klatschen ob dieses Gemeinplatzes,
während der Koalitionspartner CDU/CSU stoisch dreinblickt. Denn eigentlich
ist die Union ja noch sauer auf die FDP, beinahe hätte die Bundesregierung
deshalb auch den Top 11 wieder von der Tagesordnung genommen, hieß es noch
am Mittwoch in Parlamentskreisen: FDP-verantwortete Kisten auflaufen
lassen, als Rache für Gauck und so.
Hätte bei Pressefreiheit aber blöd ausgesehen, da sind ja nun wirklich alle
für. Wenn auch nicht so ganz. Konkret soll die Beihilfe zum Geheimnisverrat
im Strafgesetzbuch gestrichen werden. Der Paragraf wurde nämlich gern
bemüht, um auf dem Umweg über die Medien an die Informanten in den Behörden
zu kommen – im Falle Cicero suchte damals das BKA nach einem Leck.
Genützt hat das nie was, nur die Journalisten wurden geschurigelt und
Deutschland rutschte im Pressefreiheitsranking von Reporter ohne Grenzen
ins Mittelfeld ab. Schnarri redet ohne zeitliche Begrenzung, dann darf die
SPD acht Minuten ihren Senf dazugeben, die CDU und CSU je sechs, Grüne und
Linke dafür nur vier – streng nach Mandaten quotiert.
Grünen und SPD geht der Entwurf nicht weit genug, die Grünen fordern, auch
die Anstiftung zum Geheimnisverrat aus dem Strafkatalog zu streichen. Denn
wer entscheide denn, fragt die medienpolitische Grünen-Sprecherin Tabea
Rößner, wo Anstiftung anfängt? Das geht der Union natürlich zu weit und die
SPD hat eh einen ganz anderen Ansatz – egal, die Mehrheiten stehen und der
Regierungsentwurf kommt durch.
Viel später, unter Top 24, geht es noch mal um Medienpolitik, nämlich um
die geplante Neuregelung des besonderen Kartellrechts für die Presse. Das
soll beschnitten werden, um Fusionen und Zusammenschlüsse zu erleichtern.
Doch jetzt ist es schon fast neun Uhr abends, die Reden gehen – wieder
klassisch – zu Protokoll und das Ganze wird an die Ausschüsse überwiesen.
Leutheusser-Schnarrenberger ist da längst weg. Es war ein großer Tag für
die FDP, und keiner hat „Schlecker“ gesagt.
30 Mar 2012
## AUTOREN
Steffen Grimberg
## TAGS
Schwerpunkt Rechter Terror
## ARTIKEL ZUM THEMA
Hamburgs Bürgermeister Olaf Scholz: Mehr Ruhe in der Medienpolitik
Olaf Scholz plädiert für mehr Gelassenheit. Wohltuend in einer Branche, die
auf jede erreichbare Palme klettert und sich gern in der
„Tagesschau“-App-Debatte verliert.
„Adoptier deinen Abgeordneten“: Netzpolitische Entwicklungshilfe
Die Digitale Gesellschaft sucht für jeden Abgeodneten des Bundestags einen
Paten. Es geht um die Vermittlung von digitaler Medienkompetenz und um
kreatives Fundraising.
Ermittlungspannen nach Polizistinnenmord: „Heiße Spur ins Zigeunermilieu“
Im Mordfall Michèle Kiesewetter hatte die Polizei Sinti und Roma unter
Verdacht. Bei den Rechten wurde nicht ermittelt. Auf eine Entschuldigung
warten Sinti und Roma bis heute.
Pressefreiheit: "WK" bekämpft Betriebsräte
Weil der Betriebsrat auf seine Rechte bestand und nicht 'kooperativ' war,
nimmt der "Weser Kurier" seiner Vermarktungs-Tochter für Anzeigen die
Aufträge weg.
Verlag gewinnt gegen Musikindustrie: Freie Links für freie Presse
Einen Link in einem Artikel des Heise-Verlags hat die Musikindustrie bis
vor das Bundesverfassungsgericht verfolgt. Jetzt steht fest, dass der
bleiben darf.
Rangliste der Pressefreiheit: Zwischen Zitronen und Reggae
Finnland und Norwegen gehen mit ihren Journalisten vorbildlich um.
Umgekehrt läuft es in Eritrea, Turkmenistan und Nordkorea. Deutschland
rangiert auf Platz 16.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.