Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Urteil zu Gema und Youtube: Die Streithähne im Hintergrund
> Das Urteil ist gefällt. Der Konflikt zwischen Gema und Youtube dauert an.
> Es geht um viel Geld – um wie viel, bleibt im Dunkeln, weil Google
> schweigt.
Bild: Google will nicht verraten, um wieviel Geld es bei diesem Konflikt geht.
BERLIN taz | Das Urteil des Landgerichts Hamburg bringt der
Verwertungsgesellschaft Gema noch keine Einnahmen. Doch was käme bei einer
Einigung mit Youtube beziehungsweise dem Mutterkonzern Google herum?
Das wäre abhängig vom Bezahlungsmodell, das jedoch steht noch nicht fest.
Die Gema hat in dem seit 2009 laufenden Streit mehrere Vorschläge gemacht,
wie Google für die Bereitstellung der Musikwerke durch die Videos aufkommen
soll. Ein mögliches Modell wäre, dass 10,25 Prozent der Werbeeinnahmen, die
Youtube im Zusammenhang mit Musikvideos macht, an die Gema gehen.
Wie für alle seine Produkte veröffentlicht Google die jährlichen Umsätze
und Gewinne von Youtube nicht. Doch klar ist: Die weltweit größte Website
für Onlinevideos muss sich nicht um Inserenten reißen, die Anzeigen auf der
Youtube-Startseite und den Suchergebnisseiten kaufen.
Die andere Option wäre eine Pauschalabgabe, die pro Klick auf ein
Musikvideo mit geschütztem Inhalt fällig würde. Die möglichen Erträge für
die Gema können nur geschätzt werden: Laut der Marktforschungsfirma
Comscore klickten die deutschen Nutzer im April 2011 knapp 3,8 Milliarden
Videos auf Youtube an.
Für alle Musikvideos, deren Text oder Idee von einem der 64.000
Gema-Mitglieder in Deutschland stammt, würde die Verwertungsgesellschaft
Abgaben fordern und dann teilweise ausschütten.
## Dienst mit „geringer Interaktivität“
„Wir erhalten keine Daten von Google, wie viele Videos eigentlich
geschützte Werke beinhalten“, sagt Peter Hempel, Sprecher der Gema. Die
Informationspolitik des Internetriesen sei mangelhaft. Man warte auch noch
auf eine Ansage, ob die Google-Tochter ihr Angebot umstrukturieren will, um
nach Gema-Definition ein Dienst mit „geringer Interaktivität“ zu werden.
Darunter fallen etwa Angebote wie Webradios, bei denen der Nutzer nicht
viel mehr als Start und Stop drücken kann. Sie müssen statt der 0,06 Cent,
die die Gema aktuell pro abgerufenem Video von YouTube verlangen will, nur
0,0025 Cent zahlen.
Bei jedem Abruf gingen rund 85 Prozent der Vergütungskosten direkt an den
jeweiligen Urheber der Werke. Von den Gesamterträgen von zuletzt 863
Millionen Euro 2010 zahlte die Gema mit 736 Millionen Euro auch insgesamt
85 Prozent an ihre Mitglieder aus. Das Onlinegeschäft bleibt das Sorgenkind
unter den vier Lizenzierungsbereichen – es wächst nur langsam: Um 2,7
Millionen Euro zwischen 2009 und 2010 auf 13,3 Millionen Euro.
Möglicherweise hätten die Urheber am meisten davon, wenn die Gema sich an
Verwertungsgesellschaften in anderen Ländern wie Frankreich orientieren
würde: Dort hat sich Youtube mit der Gesellschaft auf eine jährliche
Pauschalabgabe für Musikvideos geeinigt.
20 Apr 2012
## AUTOREN
Karen Grass
## TAGS
Youtube
Youtube
## ARTIKEL ZUM THEMA
Youtube unterliegt vor Gericht: Sperrungen künftig ohne Gema
Viele Videos auf Youtube sind mit einem Verweis auf die
Musikverwertungsgesellschaft Gema gesperrt. Dagegen klagte die Gema und
bekam nun Recht.
Digitaler Urheberrechtsstreit: Gema will Millionen von Youtube
Weil sich die Verwertungsgesellschaft mit Youtube nicht einigen kann,
fordert sie nun Schadensersatz. Auch sollen die Hinweise vor gesperrten
Videos weg.
Anonymous-Projekt „Anontune“: Musik aus der Grauzone
Kostenlose Musik, ganz legal – das behaupten die Macher von „Anontune“. S…
wollen ein Schlupfloch gefunden haben: Ihre Seite spielt Musik von Youtube
ab.
Geld verdienen mit Musik: Brotlose Klicks
Wie schaffen es junge Künstler, von ihrer Musik zu leben? Dieser Frage ging
der Kongress „Operation Ton“ vor dem Hintergrund des YouTube-Urteils nach.
Kommentar Gema: Vorläufige Stärkung
Der Streit über das Filtern und Löschen von Youtube-Videos ist nur ein
Nebenschauplatz. Das Problem ist, dass es keinen Vertrag zwischen den
beiden gibt.
Gema gewinnt teilweise: Youtube ist eine „Störerin“
Die Gema hat sich vor Gericht teilweise gegen Youtube durchgesetzt. Künftig
muss Youtube Videos löschen, die Urheberrechte verletzen.
Urteil zu Youtube und Gema erwartet: Was gesperrt werden muss
Youtube und die Verwertungsgesellschaft Gema streiten sich ums Abspielen
von 12 Videos im Netz. Das Urteil am Nachmittag könnte große Auswirkungen
haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.