# taz.de -- Creative Commons auf der Re:publica: Nicht-kommerziell ist auch kei… | |
> Nutzer von Creative-Commons-Lizenzen erlauben häufig nur eine | |
> nichtkommerzielle Nutzung. Die Einschränkung hat häufig unbeabsichtigte | |
> Folgen. | |
Bild: Kreative sehen ihr Werk gerne weit verbreitet – auch das eigene Gesicht. | |
BERLIN taz | Creative Commons ist mehr als nur eine Lizenz, es ist eine | |
Bewegung. Das Symbol mit den zwei C steht gegen die Auswüchse des | |
Kommerziellen. Gegen Abmahnungen, gegen Geldmacherei ohne Eigenleistung, | |
gegen Kopierverbote. | |
Kein Wunder, dass die meisten Autoren, Fotografen und Musiker zu den | |
NC-Varianten greifen – „NC“ steht kurz für „nicht-kommerziell“. Doch… | |
jemand weiß, dass diese Lizenzen auch sehr erwünschte Nachnutzer | |
ausschließen, warnt unter anderem Wikimedia Deutschland. | |
Denn meist wollen die Kreativen, dass sich ihr Werk möglichst weit | |
verbreitet und das präventive Verbot des Kommerziellen erweist sich dabei | |
oft als Stolperstein: Radios dürfend die Musik nicht spielen, Zeitungen | |
Fotos nicht abdrucken und auch Wikipedia kann die Arbeiten nicht verwerten. | |
Die Online-Enzyklopädie nimmt nur Werke auf, bei denen die kommerzielle | |
Nutzung ausdrücklich erlaubt ist. Das ermöglicht Wikimedia die | |
Zusammenarbeit mit Verlagen, die das Material von Wikipedia weiter | |
verbreiten wollen. | |
„Man will sich nicht gemeinmachen mit bestimmten Geschäftspraktiken“, | |
erläutert Paul Kimpel von Irights.info das Problem auf der Re:publica in | |
Berlin. Er hat in Zusammenarbeit mit Creative Commons Deutschland und | |
Wikimedia Deutschland [1][eine Broschüre] verfasst, die Nutzer über die | |
Folgen der Lizenzwahl aufklären soll. „Das ist eine intuitive Wahl, bei der | |
die Nutzer oft die Folgen nicht berücksichtigten“, ergänzt Kimpel. | |
## Streit über NC-Klauseln | |
In der Creative-Commons-Szene sorgen die NC-Klauseln immer wieder für | |
Streitigkeiten. Für viele zählt eine nicht-kommerzielle Variante nicht mehr | |
zu den „freien Lizenzen“. So lassen sich zum Beispiel viele Blogger davon | |
abschrecken, da sie nicht genau wissen, ob zum Beispiel durch einige | |
Werbebanner auf der Webseite das Angebot als „kommerziell“ einzustufen ist. | |
Umfragen haben ergeben, dass die Kreativen, die ihre Arbeiten unter | |
Creative Commons stellen, das weniger eng sehen als die Nachnutzer. Folge: | |
Arbeiten, die eigentlich weiterverbreitet werden sollen, bleiben ungenutzt. | |
Jan Engelmann von Wikimedia Deutschland bezeichnet Creative Commons als | |
„Jedermann-Lizenzen“. Sie sind standardisiert, für Urheber und Nachnutzer | |
einfach verständlich und sollen unnötige Nachfragen vermeiden. „Solche | |
Nachfragen stellen nämlich einen riesigen Aufwand da, der viele Vorteile | |
der einfachen Informationsverbreitung zunichte macht“. | |
Doch natürlich gibt es andere Überlegungen. „Wenn ich meine Bilder ganz | |
freigebe, werden Firmen die Bilder nicht mehr kaufen“, sagt Valentin Bachem | |
auf der Re:publica. Für viele ambitionierte Hobbyfotografen ist der Verkauf | |
von Bildern ein willkommener Zusatzerwerb. Doch auch hier ist die NC-Lizenz | |
nach Ansicht von Kimpel nicht immer sinnvoll. „Allein die Nutzung einer | |
NC-Lizenz bedeutet nicht automatisch, dass sich jeder daran hält", erklärt | |
Kimpel. „Wenn man nicht bereit ist, gegen nicht-lizenzkonforme Nutzungen | |
vorzugehen, schreckt NC nur die rechtskonformen Nutzer ab.“ | |
## Andere Möglichkeiten Geld zu verdienen | |
Besser geeignet ist nach Ansicht die „Sharealike-Option“ – sie schreibt d… | |
Nachnutzern vor, ihr Werk unter der gleichen freien Lizenz zur Verfügung zu | |
stellen wie das Originalwerk. Firmen und Werbeagenturen wollen dies oft | |
nicht machen und zahlen lieber den Urheber für eine separate Lizenz. Zudem | |
ergeben sich oft auch andere Möglichkeiten, Geld zu verdienen. | |
So hatte das Bundesarchiv in Koblenz Wikipedia über 80.000 digitalisierte | |
Bilder zur Verfügung gestellt – und laut Engelmann dabei befürchtet, dass | |
die eigenen Einnahmen dadurch sinken werden. Das Gegenteil war jedoch der | |
Fall: Dadurch, dass viele Nutzer über die Wikipedia erst von der Existenz | |
der Bilder erfuhren, stieg die Nachfrage nach hochqualitativen Abzügen | |
enorm. | |
Auch Hobbyfotograf Bachem hat sich von den Argumenten überzeugen lassen: Er | |
will in Zukunft auf die „NC"-Option verzichten. „Man sollte sich auch Mal | |
überlegen: Wie oft haben mich in den vergangenen fünf Jahren Firmen | |
angesprochen, die tatsächlich Geld für ein Bild bezahlen wollten?“, sagt | |
Bachem. Bei ihm war es nur einmal der Fall: Eine Brauerei verwendete eine | |
Panorama-Aufnahme von ihm in einem Werbemotiv. Auch wenn er kommerzielle | |
Nutzung n Zukunft nicht mehr ausschließt, kann ihm das mit Glück wieder | |
passieren. | |
4 May 2012 | |
## LINKS | |
[1] http://irights.info/blog/arbeit2.0/2012/05/02/folgen-risiken-und-nebenwirku… | |
## AUTOREN | |
Torsten Kleinz | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Urheberrecht | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Blogger Johnny Haeusler: Rockstar, Moderator, Kindergärtner | |
Der Blogger und Plan-B-Sänger Johnny Haeusler hat lange im Streit um | |
Urheberrechte vermittelt. Jetzt will er wieder mehr Krach machen. | |
Von der Wikipedia in die Wissenschaft: 1829 trifft aufs 21. Jahrhundert | |
Ein U-Boot für die Online-Enzyklopädie will er nicht sein: Marcus Cyron ist | |
der erste Wikipedianer in Deutschland, der in einem wissenschaftlichen | |
Institut angestellt ist. | |
Gespräch mit Wikipedia-Mitglied: Wahnsinn oder Weltverbesserung? | |
Justin Knapp aus Indianapolis ist erst 30 Jahre alt und schon Millionär. | |
Nicht Dollar-Millionär, aber Wikipedia-Edit-Millionär. Wie schafft man 350 | |
Einträge täglich? | |
Urheberrecht auf der Re:publica: Du, Internet, wir müssen reden | |
Auf der re:publica wurde auch über das Urheberrecht diskutiert. Nicht ohne | |
Provokation und recht unkonkret, aber immerhin fand ein Dialog statt. | |
Diskussionsfreude auf der „Re:publica“: Katzencontent runtergestuft | |
Auf der „Re:publica“ diskutieren Onliner mit Offlinern, manche finden neue | |
Hacker doof, andere widersprechen. Wer hier nach Klischees sucht, wird sie | |
nicht finden. | |
Gemeinützige Gen-Datenbank: Creative Commons für Gene | |
Ein Open-Source-Projekt will die Genomforschung revolutionieren. Mit einer | |
„übertragbaren Einverständniserklärung“ sollen genetische Daten in | |
Allgemeingut überführt werden. | |
Kommentar Urheberrecht: Fortschritt ins dunkle Mittelalter | |
Je länger das Thema Urheberrecht nicht diskutiert wird, desto | |
wahrscheinlicher setzt sich eine andere Fraktion durch: jene, die glaubt, | |
der Markt reguliere sich selbst. |