# taz.de -- Gespräch mit Wikipedia-Mitglied: Wahnsinn oder Weltverbesserung? | |
> Justin Knapp aus Indianapolis ist erst 30 Jahre alt und schon Millionär. | |
> Nicht Dollar-Millionär, aber Wikipedia-Edit-Millionär. Wie schafft man | |
> 350 Einträge täglich? | |
Bild: Umfangreiche Freizeitbeschäftigung: Wikipedia-Mitglied Justin Knapp hat … | |
Taz.de: Wie begann Ihre „Karriere“ bei Wikipedia? | |
Justin Knapp: Ich fing 2003 an, mich für Wikipedia zu interessieren. Mit | |
dem Editing legte ich 2004 los. Mein erster Login war Anfang 2005. | |
Was war der Grund für Ihre Aktivitäten bei Wikipedia? Was gefällt Ihnen an | |
dem Internet-Lexikon? | |
Anfänglich wollte ich dabei sein, damit mehr Inhalt über die Westsahara | |
verfügbar ist. Um ehrlich zu sein, gelang mir das jedoch nicht besonders | |
gut, aber ich blieb dabei, weil mir viele Kernwerte von Wikipedia gefallen: | |
Gemeinschaft, Sharing, Freiheit, Offenheit und Bildung. | |
Eine Million Edits – das heißt, Sie müssen im Schnitt 350 Edits pro Tag ins | |
Netz gehievt (bei acht Jahren Mitarbeit) und eine Ewigkeit am Computer | |
verbracht haben. Wieviele Stunden in der Woche investieren Sie Ihre | |
Wiki-Leidenschaft? | |
Das hängt ein bisschen von meinem Privatleben ab – Wikipedia ist kein Job | |
für mich, ich mache das in meiner Freizeit. Im Schnitt mehrere Stunden | |
täglich. Manchmal setze ich ein oder zwei Tage aus und manchmal sitze ich | |
16 bis 18 Stunden am Tag vor dem Bildschirm und redigiere. | |
Sicher haben Sie eine besondere Arbeitsmethode entwickelt? Ich vermute, Sie | |
sind rasend schnell im Editing? | |
Ich redigiere mit Hilfe von diversen semiautomatischen Tools und Scripts. | |
Mit diesen Werkzeugen habe ich Abertausende von Edits durchgeführt. Ich | |
nehme auch kleine typografische Änderungen vor, was nicht sehr | |
arbeitsintensiv ist. Manchmal generiere ich auch neuen Content und das ist | |
der schwierigste und zeitraubendste Job bei Wikipedia. | |
Über welches Thema schreiben Sie denn am liebsten für Wikipedia? | |
Ich habe mehr als 200 Artikel angefangen und einige umfangreiche Edits an | |
mehreren Dutzend Artikeln vorgenommen. Mehr als 100 Stunden gingen für die | |
George-Orwell-Bibliografie drauf und dein Eintrag über das Album Everything | |
That Happens Will Happen Today von Brian Eno und David Byrne. Einfach | |
gesagt, Texte schreiben ist nicht gerade meine Stärke, meine Talent liegt | |
eher in anderen Bereichen. Wenn ich nicht schreibe, dann liegen meine | |
Interessengebiete vor allem im Bereich der Westsahara. | |
Jimmy Wales hat beklagt, dass die Zahl der Editors, die zu der | |
Online-Enzyklopädie beitragen, in letzter Zeit stetig gesunken ist – was, | |
glauben Sie, ist der Grund dafür? Werden Sie Ihre Arbeit weiter fortsetzen? | |
Das ist eine empirische Frage, aber es stimmt, was Jimmy da sagt. Es liegt | |
zum Teil daran, dass Wikipedia inzwischen fast eine vollständige | |
Enzyklopädie ist. Obwohl es immer etwas zu tun geben wird, ist das | |
Online-Lexikon jetzt viel umfangreicher als früher. In dem Maße, wie die | |
Lücken allmählich aufgefüllt werden, gibt es für Editors weniger zu tun. | |
Nehem wir zum Beispiel den Artikel über Abraham Lincoln. Vergleichen Sie | |
den aktuellen Eintrag damit, wie er vor zehn Jahren aussah und der | |
Unterschied ist beträchtlich. Sicher wird er in zehn Jahren wieder anders | |
(ich hoffe noch besser) aussehen, aber die Änderungen werden nicht mehr so | |
drastisch sein. Der zweite Grund ist die Wikipedia-Kultur, die etwas | |
feindselig gegenüber Neulingen sein kann. Wikipedia operiert ohne strike | |
Regeln oder Hierarchien, das aber heißt auch, dass User, die schon lange | |
dabei sind, sich die lockeren Richtlinien zunutze machen können, um bei | |
Auseinandersetzungen ihren Kopf durchzusetzen. | |
Weil wir schon gerade beim Thema Auseinandersetzungen sind: Was war Ihr | |
schlimmster Edit War? | |
Bei allen meinen Edit Wars ging es meist um die Westsahara und Dinge, die | |
mit der marokkanischen Besatzung zu tun hatten. | |
Kennen Sie andere Mitarbeiter von Wikipedia persönlich? Wie ist das, wenn | |
man mit Leuten arbeitet, die man nur über das Internet kennt? | |
Ich habe einige Wikipedianer auf dem Campus Ambassador Training | |
kennengelernt. Außerdem habe ich mit Professor Adrianne Wadewitz zusammen | |
gearbeitet, die Erstklassiges im Bereich Literatur geleistet hat. | |
Tatsächlich arbeite ich gar nicht so oft mit anderen zusammen, weil viele | |
meine Tätigkeiten ziemlich simpel sind. Ich fungierte als Co-Autor bei | |
einigen Artikeln. Das war im allgemeinen eine positive Erfahrung, aber, um | |
ehrlich zu sein, bin ich ein bisschen unzuverlässig. | |
Hätten Sie sich jemals diese steile ‘Karriere’ bei Wikipedia träumen | |
lassen? | |
Für mich war das nie eine ‘Karriere’ und das wird sie auch nie sein – da… | |
macht es einfach zu viel Spaß. | |
Was sagen Familie und Freunde zu Ihrer Begeisterung für Wikipedia? | |
Alle sind sehr nett zu mir und meine Eltern stellen mich regelmäßig | |
wildfremden Leuten vor, denen Sie erklären, wie aktiv ich auf Wikipedia | |
bin. Meine Mutter hat keine Ahnung, was Wikipedia eigentlich ist, aber sie | |
ist trotzdem stolz auf mich. | |
16 May 2012 | |
## AUTOREN | |
Frank H. Diebel | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Autorenschwund bei Wikipedia: Wenn die Besserwisser fehlen | |
Mit mehreren Projekten versuchte Wikipedia, neue Autoren zu gewinnen. Bis | |
Sommer 2012 sollte 5.000 neue Enzyklopädisten dazu kommen – stattdessen | |
gingen 5.000. | |
Von der Wikipedia in die Wissenschaft: 1829 trifft aufs 21. Jahrhundert | |
Ein U-Boot für die Online-Enzyklopädie will er nicht sein: Marcus Cyron ist | |
der erste Wikipedianer in Deutschland, der in einem wissenschaftlichen | |
Institut angestellt ist. | |
Creative Commons auf der Re:publica: Nicht-kommerziell ist auch keine Lösung | |
Nutzer von Creative-Commons-Lizenzen erlauben häufig nur eine | |
nichtkommerzielle Nutzung. Die Einschränkung hat häufig unbeabsichtigte | |
Folgen. | |
Diskussionsfreude auf der „Re:publica“: Katzencontent runtergestuft | |
Auf der „Re:publica“ diskutieren Onliner mit Offlinern, manche finden neue | |
Hacker doof, andere widersprechen. Wer hier nach Klischees sucht, wird sie | |
nicht finden. | |
Online-Enzyklopädie Wikipedia: Wikimedia wird zentraler und föderaler | |
Wikimedia, die Organisation hinter Wikipedia, bildet sich wieder um. Neue | |
Gremien sollen für eine gerechtere und effektivere Verteilung der | |
Spendengelder sorgen. | |
Spendenkampagne Wikipedia: Streit ums Geld | |
Die Wikimedia-Stiftung hat auch dieses Jahr wieder Millionen gesammelt - 72 | |
Prozent mehr als im Vorjahr. Jetzt geht das Hickhack darüber los, wer sie | |
ausgeben darf. |