# taz.de -- Streit um Urheberrechte im Netz: Anonymous outet die Urheber | |
> Anonymous-Aktivisten haben offenbar Daten der Unterzeichner des „Wir sind | |
> die Urheber“-Aufrufs im Netz veröffentlicht. Die Aktion zeigt, wie sehr | |
> die Fronten verhärtet sind. | |
Bild: Beliebte Anonymous-Aktion: Die Anonymität anderer angreifen. | |
BERLIN taz/dpa | Als die Wochenzeitung Die Zeit vergangene Woche einen | |
[1][gemeinsamen Aufruf] von Schauspielern, Schriftstellern und anderen | |
veröffentlichte, in dem diese ihre Interessen in der Urheberrechtsdebatte | |
deutlich machten, war die Empörung im Netz groß. Was dort zu lesen war, | |
galt umgehend als Besitzstandswahrung und als teilweise rückwärtsgewandte | |
Rechtfertigung von Eingriffen in die Freiheitsrechte. Umgehend startete ein | |
Münchner Social–Media-Berater [2][die Gegenkampagne „Wir sind die Bürger�… | |
und einige der Mitunterzeichner des Zeit-Aufrufs mussten sich im Netz | |
[3][unangenehme Fragen gefallen lassen]. | |
Am Montag eskalierte der Streit weiter: Nutzer, die sich der | |
Anonymous-Gruppierung zugehörig fühlen, veröffentlichten auf der | |
Ablageplattform Pastebin massenhaft Daten von Urhebern, die sich dem | |
Zeit-Aufruf angeschlossen hatten – unter ihnen prominente Schriftsteller | |
wie Charlotte Roche und der Musiker Sven Regener. Die Täter überschrieben | |
die Veröffentlichung der Daten mit den Worten „fuck your copyright blah | |
blah blah“. | |
Der öffentliche Aufruf „Wir sind die Urheber! Gegen den Diebstahl geistigen | |
Eigentums“ wurde bislang von mehr als 6.000 Personen unterzeichnet. Diese | |
bezeichnen das Urheberrecht als „historische Errungenschaft bürgerlicher | |
Freiheit“ und als „materielle Basis für individuelles geistiges Schaffen�… | |
Sie wenden sich indirekt gegen Initiativen aus mehreren Parteien, das | |
Urheberrecht an die veränderten Bedingungen im Netz anzupassen. | |
Die nun veröffentlichten Daten der Unterzeichner scheinen zwar allesamt | |
vorher schon im Netz zugänglich gewesen zu sein – also alles andere als | |
geheim –, doch von der Veröffentlichung geht das Signal aus: Wir bekämpfen | |
Euch mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln. Die Diskussion um das | |
Urheberrecht kann dies natürlich nicht weiterbringen. Stattdessen verhärmt | |
es die verhärteten Fronten weiter und hat eher den Charakter eines wütenden | |
Kindes, das auf den Boden stampft und „ich will aber“ ruft. | |
Im öffentlichen Kampfhahngeschrei ist die Debatte um das Urheberrecht in | |
den letzten Monaten hinter einen Punkt zurückgefallen, den sie schon | |
erreicht zu haben schien: dass alle Beteiligten ihre Interessen klar | |
artikulieren und anhand dieser Standpunkte dann die notwendige | |
Überarbeitung des Urheberrechts in Angriff genommen wird. Derzeit erinnert | |
sie eher an die Orchideensportart Schachboxen: mal wird ein wenig gedacht, | |
mal haut man auf sich ein. | |
14 May 2012 | |
## LINKS | |
[1] http://www.wir-sind-die-urheber.de/ | |
[2] http://www.wir-sind-die-buerger.de | |
[3] http://www.facebook.com/miguelriverossilva/posts/399306416775250 | |
## AUTOREN | |
Falk Lüke | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Das Leben der Künstler: „Einkommen hängt von Verträgen ab“ | |
Der Jurist Martin Kretschmer über seine Studien zur Situation von | |
Künstlern, Kulturmärkte und die Folgen der Befristung von Urheberrechten. | |
Vier Jahre Haft für illegale Links: Dem Detektiv ins Netz gegangen | |
Der Brite Anton Vickerman wurde zu vier Jahren Haft verurteilt. Seine Seite | |
Surfthechannel.com hatte urheberrechtlich geschützte Videos im großen Stil | |
verlinkt. | |
Nach Razzien gegen Anonymous: User wollen sich juristisch wehren | |
Unverhältnismäßige Kriminalisierung beklagen User wegen einer Razzia gegen | |
Anonymous-Anhänger. Anlass waren Angriffe auf die Homepage des | |
Rechteverwerters Gema. | |
Razzia gegen Anonymous: Mitgeklickt und mitgehangen | |
Der „harte Kern“ ist wohl nicht aufgeflogen: Das wird nach der bundesweiten | |
Razzia gegen mutmaßliche Anonymous-Anhänger immer deutlicher. | |
Anonymous bekennt sich: Server im US-Justizministerium gehackt | |
Anonymous hat erneut einen Server des US-Justizministeriums angegriffen. | |
Betroffen gewesen sei die Statistikabteilung, hieß es von Seiten der | |
Behörde. | |
Diskussion um Urheberrecht im Internet: Piraten wollen reden | |
Die Piratenpartei legt einen zehnteiligen Forderungskatalog zur Reform des | |
Urherberrechts vor. Die Regeln sollen an die Informationsgesellschaft | |
angepasst werden. | |
Creative Commons: Eine Gema für Freie | |
Mit einer Verwertungsgesellschaft wollen Aktivisten der Offenen-Musik-Szene | |
der Gema Konkurrenz machen. Auf der Konferenz Sigint stellten sie ihr | |
Projekt vor. | |
„Anonymous“ leakt Daten: Plump und unter Niveau | |
Unbekannte haben private Daten der Unterzeichner von der „Wir sind | |
Urheber“-Erklärung veröffentlicht. Die halten die Aktion für einen | |
„Selbstwiderspruch“. | |
Gegenentwurf zur Urheber-Erklärung: „Wir sind die Bürger“ | |
Nach dem Eintreten prominenter Künstler und Autoren für das Urheberrecht | |
haben Netz-Nutzer eine eigene Erklärung veröffentlicht. Ihr Ziel: Der | |
Schutz der Kreativität im Netz. | |
Debatte Urheberrecht: Die Angst vor dem kreativen Nutzer | |
Das Netz animiert die bisher teilnahmslosen Konsumenten zur Interaktion mit | |
Kultur. Eine Antwort auf die 100 Unterzeichner der Erklärung „Wir sind die | |
Urheber“. | |
Autoren und Künstler zum Urheberrecht: „Wir sind die Urheber“ | |
Charlotte Roche, Martin Walser, Sven Regener: 100 Autoren und Künstler | |
haben sich in einer Erklärung „gegen den Diebstahl geistigen Eigentums“ im | |
Netz ausgesprochen. | |
Debatte Urheberrecht: Der Sharer ist die Zukunft | |
Es gibt eine Möglichkeit, Künstlern und denen, die ihre Arbeit nutzen, | |
gerecht zu werden. Dafür muss aber die Polarisierung beider Seiten beendet | |
werden. Ein Vorschlag. |