Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Campact-Aktivist über Meldegesetz-Petition: „Fast wie Fukushima�…
> Felix Kolb vom Kampagnennetzwerk Campact über den Erfolg der
> Unterschriftensammlung für eine Online-Petition gegen das geplante
> Meldegesetz.
Bild: Wird gezeichnet wie Hölle: Die Meldegesetz-Petition.
taz: Herr Kolb, Tausende haben Ihre Onlinepetition gegen das geplante
Meldegesetz unterzeichnet. Sind Sie von dem Erfolg überrascht?
Felix Kolb: Ehrlich gesagt, wirklich überrascht bin ich nicht. Der
Gesetzentwurf ist ja ein doppelter Aufreger. Erstens die Tatsache, dass die
Meldeämter Daten an die Werbewirtschaft weitergeben dürfen. Zweitens die
Art und Weise, wie der Entwurf im Bundestag während des EM-Spiels
Deutschland gegen Italien verabschiedet worden ist. Natürlich kommt da der
Verdacht auf, dass das niemandem auffallen sollte. Vor 15 oder 20 Jahren
wäre es vermutlich auch so gewesen. Aber in Zeiten des Internets haben wir
eine größere Öffentlichkeit. Da funktioniert das nicht mehr so einfach.
Wie viele Menschen hoffen Sie zu erreichen?
Wir werden auf 150.000 kommen, vielleicht auch 160.000 oder 170.000.
Aktuell sind es 125.000 Unterschriften. Die Geschwindigkeit, mit der der
Appell wächst, ist außerordentlich – fast wie unsere Fukushima-Kampagne zum
Ausstieg aus der Nutzung der Atomenergie. Damals waren es 300.000.
Wie haben die Menschen von der Kampagne erfahren?
Wir haben ein AktivistInnen-Netz von knapp 660.000 Menschen, die sich
engagieren. An die versenden wir regelmäßig E-Mail-Newsletter. Natürlich
haben wir auch über Twitter und andere soziale Netzwerke mobilisiert.
In den Medien und seitens der Opposition hagelt es Kritik. Warum ist eine
Online-Kampagne zusätzlich nötig?
Große Empörung führt nicht automatisch zu den gewünschten Änderungen.
Unsere Aktion ist auch eine Vorsichtsmaßnahme für den Fall, dass doch noch
eine Mogelpackung verabschiedet wird. Die Werbewirtschaft wird ja jetzt
auch versuchen, ihre Interessen durchzusetzen. Deshalb ist es wichtig,
möglichst viele Menschen zu mobilisieren.
Wie könnte eine solche „Mogelpackung“ aussehen?
Zum Beispiel könnte am Ende ein Kompromiss stehen, bei dem Widersprüche
zwar wirksam sind, die Bürger aber immer noch aktiv widersprechen müssen.
Wir wollen dagegen, dass Daten nicht weitergegeben werden, außer wenn eine
explizite Zustimmung vorliegt. Die Grundlogik ist also eine andere: Es ist
ein Unterschied, ob man in einem Feld ein Häkchen macht, damit die Daten
weitergegeben werden können, oder ob man extra ankreuzen muss, dass sie
nicht weitergegeben werden.
11 Jul 2012
## AUTOREN
Jannis Hagmann
## ARTIKEL ZUM THEMA
Streit um Adresshandel: Meldegesetz wird vermittelt
Die Kritik am Entwurf des Meldegesetzes reißt nicht ab. Bund und Länder
sollen sich nun im Vermittlungsausschuss einigen.
Kolumne Wortklauberei: Sensibilisiert im affenstarken Raum
Was soll der Geiz? Die in dieser Kolumne enthaltenen persönlichen Daten
dürfen Sie gern verhökern. Aber Vorsicht: Es sind unsensible Informationen
darunter.
Neues Meldegesetz im Hauruckverfahren: Die verdächtige Eile der Koalition
Der CSU-Politiker Hans-Peter Uhl verteidigt die Hauruck-Novelle. Es gehe
ihm nur um eine Entlastung der Ämter. Datenschützer sehen nur
Wirtschaftsinteressen umgesetzt.
Kommentar Meldegesetz: Spaßguerilla Schwarz-Gelb
Neuerdings distanziert sich die Regierung von Gesetzen, die Union und FDP
im Bundestag beschlossen haben. Das wäre lustig, wenn Wahlkampf herrschte
und Ablösung in Sicht wäre.
Umstrittene Abstimmung um Meldegesetz: Der Bundestag verstimmt sich
Wie das Meldegesetz eines Abends mit ungewöhnlicher Eile durchs Parlament
gepeitscht wurde – und sich einige wie die Axt im Walde dabei benahmen.
Regierung distanziert sich vom Meldegesetz: Das eigene Gesetz ist doof
Erst hat sie das umstrittene Meldegesetz verabschiedet, nun kritisiert die
schwarz-gelbe Koalition den eigenen Entwurf. Die Schuld schiebt sie auf die
CSU.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.