Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Obamas Rede via Twitter: 52.757 Antworten pro Minute
> Obama hat zum Ende des Parteitags um seine Wiederwahl geworben. Was von
> seiner Rede ankommt, wenn man sie ausschließlich bei Twitter verfolgt.
Bild: Schnell schreiben: Mitarbeiter von Obamas Presseabteilung.
BOSTON taz | Auf Twitter kommt Barack Obama gefühlte 10.000 Mal in North
Carolina an. Die Kolonne rollt ein. Die Limousine ist angekommen. Um 21.18
Uhr. Obama ist in der Time Warner Arena. POTUS fährt direkt in die
Tiefgarage. 140 Zeichen sind knapp, da kommt die Abkürzung grad recht, um
ihn zu benennen: President of the United States.
[1][//twitter.com/#!/search/%23DNC2012?q=%23DNC2012:#DNC2012].
Schon Stunden bevor Barack Obama die Bühne des Parteitags der
demokratischen Partei in Charlotte betritt, überbieten sich Fans, Kritiker,
Journalisten und Interessierte auf Twitter in der Frequenz ihrer
Nachrichten. US-Wahlkampf im Jahr 2012 heißt auch: nichts verpassen. Keine
Sekunde, keine Bewegung Obamas, keine Träne der Delegierten, keine
emotionale Umarmung. Doch was verrät Twitter wirklich über die Rede, mit
der Obama Delegierte begeistern, Wähler überzeugen und Romney in den
Schatten stellen will?
Die Timeline für #DNC2012 verrät viel, auch viel Nichtiges. „President
Obama: Michelle – ich liebe Dich so sehr.“ Die Anzahl der Worte der Rede:
4320. „Obama sagt seinen Töchtern: Ja, ihr müsst morgen zur Schule gehen.“
Twitter funktioniert zu Beginn wie die Rede, die kommentiert wird. Zum
Einstimmen wenig Analyse sondern Nacherzählungen. Hinweise auf Livestreams
und Liveticker, die Nachrichtenseiten anbieten – und damit den eigenen
Twitterstream eigentlich obsolet machen. Doch Optionen in einem umkämpften
Medienmarkt sind alles.
## Der Kontext bleibt unklar
„Wenn es dich nervt, zu hören, dass ich diese Nachricht bestätige, glaub
mir, ich bin es auch.“ [2][@nydailynews],
[3][//twitter.com/blackvoices:@blackvoices],
[4][//twitter.com/NewsNinja2012:@NewsNinja2012] und zig andere zitieren
diesen Satz. Der Kontext bleibt unklar. Im Versuch, Schritt zu halten mit
dem steten Strom an Nachrichten, liest man Unwichtiges zehn Mal und
verpasst darunter den weiteren Verlauf der Rede.
Doch das Wall Street Journal
[5][//twitter.com/WSJ/status/243852685294583808:@WSJ] bietet schon kurz
nach Beginn der Rede das Transkript zum Lesen an. Noch eine Option. Ohne
Abschrift ist das die erste zentrale Botschaft, die die anonyme
Twitter-Masse nach einigen Minuten offeriert: „Ihr habt mich nicht gewählt,
damit ich euch sage, was ihr hören wollt, ihr habt mich gewählt, damit ich
euch die Wahrheit erzähle.“ Das klingt nach Wahlkampf, das klingt nach
Obama-Rede. Doch der Funke mag nicht recht überspringen.
Ob die Halle schon in Ekstase ist, aufgepeitscht von Obamas Worten?
[6][@mpitzke] von „Spiegel Online“ twittert: „#Obamas Rede ist eher
programmatische Liste als ein rhetorischer Höhenflug. Er bleibt am Boden.
Bisher jedenfalls. #DNC2012.“ Und
[7][//twitter.com/CharlesMBlow:@CharlesMBlow] von der New York Times stellt
fest: „Obama hasn't gotten into the weeds with numbers yet. Clinton did
that heavy lifting last night. Obama sticking to philosophy... #DNC2012“
(Obama ist noch nicht ins Detail gegangen, wenn es um Zahlen geht. Die
schwierige Aufgabe hat Clinton gestern Abend übernommen. Obama bleibt beim
Philosophischen ...)
Dann: Afghanistan und bin Laden. Wohltuende Abwechslung zum sonst so
undifferenzierten Parteitagsjubel, den Fernsehzuschauer aushalten müssen:
Ironie. „Get ready: Osama bin Laden is about to die again. #DNC2012“,
twittert [8][//twitter.com/RalstonFlash:@RalstonFlash]. (Macht euch bereit:
Osama bin Laden ist kurz davor, erneut zu sterben.)
## Patriotismus ohne Jubel
Aber Patriotismus entkommt auch Twitter nicht. Immer wieder laufen „U-S-A,
U-S-A“-Tweets ein. Nur ohne den Jubel.
Und Kritik? Wo sind sie, die Republikaner auf Twitter? Die Top-Tweets für
#DNC2012 sind in der Mehrheit sachlich und positiv. Doch es gibt sie, die
negativen Stimmen.
„Reading this script, he's going word for word. He'd be lost without a
teleprompter. Obama is all sizzle & no steak. #Clueless #DNC2012“, findet
[9][@derekahunter] (Er liest das Skript und hält sich a jedes Wort. Ohne
Teleprompter wäre er verloren. Obama brutzelt nur, ein Steak ist er nicht.
#Ahnungslos) Mehrfach wird der Präsident der Lüge bezichtigt. Das gehört
zum guten Ton in der amerikanische Politik.
Lange klingt das, was über die Rede getwittert wird, alles nicht nach dem
Obama, der Massen mit seiner Rhetorik mitreißen kann. Doch dann einer
dieser Sätze, bei denen man sich Obama auf der blauen Bühne in Charlotte,
umringt von Zehntausenden Anhängern auf einmal gut vorstellen kann. „Obama:
The election four years ago wasn’t about me. It was about you. My fellow
citizens, you were the change. #DNC2012“, zitiert ihn
[10][//twitter.com/HuffingtonPost:@HuffingtonPost] (Obama: Bei der Wahl vor
vier Jahren ging es nicht um ich. Es ging um euch. Meine Mitbürger, ihr
ward der Wandel.)
Obama scheint den Wechsel zu vollziehen von pragmatisch zu emotional.
Tweets laufen ein über eine sich verändernde Welt, einen Präsidenten, der
von sich selbst sagt, sich ebenfalls verändert zu haben. Und – 2008 jetzt
wieder deutlich vor Augen – Tweets über Hoffnung.
## War das jetzt gut?
„Obama: "If you turn away now, if you buy into the cynicism... Well, change
will not happen." [11][http://wapo.st/P62tEP] #DNC2012“, setzt
[12][//twitter.com/washingtonpost:@washingtonpost] ab. (Obama: Wenn ihr
euch jetzt abwendet, wenn ihr jetzt dem Zynismus verfallt ... Dann wird es
keinen Wandel geben)
Und dann ist es offensichtlich schon vorbei. Kurz nach 23 Uhr Ortszeit –
pünktlich im Vergleich zu Bill Clinton am Abend zuvor – beendet Obama seine
Rede. War sie groß? War sie gut? Das fragen auch viele auf Twitter, viele
wagen sich schnell mit einer Einschätzung nach vorn, nichts anderes würde
dem Medium gerecht werden. [13][//twitter.com/mattyglesias:@mattyglesias]
von Slate: „Obama decided to end very strong.“ (Obama hat sich entschieden,
stark zu enden.) [14][//twitter.com/TheFix:@TheFix] stimmt darin überein,
sieht die Rede jedoch nicht in den Top 5 aller Reden des US-Präsidenten.
Etwas weiter unten in der sich zu schnell aktualisierenden Timeline findet
sich das Redenende, über das bereits gerichtet wurde.
[15][//twitter.com/NBCNews:@NBCNews] übermittelt es ´: „I never said this
journey would be easy, and I won't promise that now...Our path is hard, but
it leads to a better place." – Obama“ („Ich habe nie gesagt, dass diese
Reise leicht werden würde, und ich werde das jetzt auch nicht versprechen
... Unser Weg ist beschwerlich, aber er führt an einen besseren Ort.)
## Schweigen bei Romney
Vom offiziellen Twitter-Kanal von Konkurrent
[16][//twitter.com/MittRomney:Mitt Romney] wurde während der kompletten
Rede nichts abgesetzt. Dafür Hunderte Unterstützer-Tweets und Wahlaufrufe.
[17][//twitter.com/politico:@politico] gibt der Rede Obamas die Note B+,
eine 2+. Nennt sie „präsidial“. Andere Stimmen nennen sie „mittelmäßig…
Und [18][@SteveCase], einer der Mitgründer von AOL, wird dem flüchtigen
Medium vollends gerecht und ist schon viel weiter: „Off to the debates“
(Auf zu den Debatten.)
Welcher Meinung man am Ende des Abends folgen soll, ist ähnlich schwer zu
entscheiden wie darüber, welche Auswahl an Tweets lesenswert ist, die
während der Rede verschickt wurden. Laut Twitter waren es 52.757 pro
Minute.
Follower-Empfehlung: Wer via Twitter mehr über amerikanische Politik und
Gesellschaft lesen möchte, der sollte [19][//twitter.com/BuzzFeedBen:Ben
Smith], Chefredakteur von [20][buzzfeed.com] und
[21][//twitter.com/marcambinder:@marcambinder], Autor und Journalist,
folgen.
7 Sep 2012
## LINKS
[1] http://https
[2] http://en.twitter.com/nydailynews
[3] http://https
[4] http://https
[5] http://https
[6] http://en.twitter.com/mpitzke
[7] http://https
[8] http://https
[9] http://es.twitter.com/derekahunter
[10] http://https
[11] http://wapo.st/P62tEP
[12] http://https
[13] http://https
[14] http://https
[15] http://https
[16] http://https
[17] http://https
[18] http://en.twitter.com/SteveCase
[19] http://https
[20] http://www.buzzfeed.com/
[21] http://https
## AUTOREN
Rieke Havertz
## TAGS
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
## ARTIKEL ZUM THEMA
US-Gesundheitspolitik: „Obamacare“ für alle
Präsident Obama punktet im Wahlkampf mit seiner Gesundheitsreform. Die
Sparpläne der Republikaner sind so teuer, dass Herausforderer Romney
zurückrudert.
App.net statt Twitter?: Die Zeichen der Macht
Der Kurznachrichtendienst Twitter macht sich unbeliebt, weil er die volle
Kontrolle über seine Nutzer will. Alternativen gewinnen an Zulauf.
Parteitag der US-Demokraten: Bunt, offensiv und links
Nie haben die Demokraten mehr Vielfalt aufgeboten als in diesem Wahlkampf.
Die Republikaner erscheinen dagegen als Versammlung weißhäutiger, älterer
Männer.
Barack Obamas Wahlkampfrede: Wenig Attacke, viel Alternative
In seiner Wahlkampfrede verzichtet Barack Obama auf Attacken. Er spricht
über soziale Gerechtigkeit und nationale Sicherheit, über Umwelt und den
Afghanistankrieg.
Kommentar Obamas Rede: Bill Clinton hat mehr beeindruckt
Die Parteitage haben funktioniert, alle Redner haben ihren Job gemacht.
Wobei Obamas Auftritt vergleichsweise langweilig war.
Obamas Wahlkampfrede: „Unser Weg ist härter“
Barack Obama bittet in seiner Rede bei der Convention der Demokraten um
mehr Zeit. Er sagte, die Wähler stehen vor der Wahl zwischen zwei Visionen
für die USA.
Gesperrte Videos im Netz: Roboter löschen US-Demokraten
Automatische Filter löschen gerne mal wahllos Videos im Netz, weil
vermeintlich Copyright verletzt wird. Nun hat es die US-Demokraten
erwischt.
US-Demokraten in Charlotte: „Lasst Obama im Amt“
Die US-Demokraten haben Barack Obama offiziell als Kandidaten für die Wahl
im November nominiert. Zuvor verteidigte ihn sein ehemaliger Kontrahent
Bill Clinton.
Aktivisten gegen US-Demokraten: Protest hinterm Sicherheitszaun
Es gibt Protest gegen den Parteitag der US-Demokraten. Doch die
Occupy-Aktivisten, Frauenrechtlerinnen und kritischen Veteranen bleiben
unbemerkt.
Wahlkampfgeschenk für Obama: „Legitime Vergewaltigung“
Der Republikaner Todd Akin löst in den USA mit verqueren Äußerungen zu
Vergewaltigungen einen Sturm der Entrüstung aus. Selbst das eigene Lager
ist entsetzt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.