Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Homosexueller Ex-Bundesanwalt: „Gewohnt, Versteck zu spielen“
> Rund 50.000 Männer wurden wegen ihrer Homosexualität verurteilt.
> Ex-Bundesanwalt Manfred Bruns über die Opfer des Paragrafen 175 und sein
> eigenes Coming-out.
Bild: Nicht mehr ganz so versteckt: Zum CSD weht die Regenbogenflagge am Hambur…
taz: Herr Bruns, wie viele schwule Männer können jetzt auf eine
Rehabilitierung hoffen?
Manfred Bruns: Niemand weiß, wie viele von den ursprünglich rund 50.000
verurteilten Männern noch leben. Sie dürften heute jedenfalls alt sein. Die
Bundesregierung und der Bundestag sollten sich beeilen, solange die
Betroffenen noch am Leben sind.
Warten die Verurteilten darauf, dass diese alten Urteile aufgehoben werden?
Wir wissen sehr wenig über die Betroffenen. Kaum jemand, der damals wegen
Unzucht verurteilt wurde, geht heute an die Öffentlichkeit. Die Männer
waren es gewohnt, Versteck zu spielen, und können das bis heute nicht
ablegen. Manche wollen ihre Homosexualität auch weiterhin vor ihrer Familie
und ihrem Umfeld geheim halten.
Mit einer Flut an Entschädigungsanträgen ist also nicht zu rechnen?
Überhaupt nicht. Falls die Bundesregierung davor Angst hat, kann ich sie
beruhigen. Es geht hier um eine symbolische Frage: Ob Deutschland bereit
ist, das Unrecht anzuerkennen und, soweit möglich, aus der Welt zu
schaffen.
Die Justizministerin sieht den Rechtsstaat in Gefahr, wenn das Parlament
Strafurteile aufhebt …?
Ich schätze die Ministerin sehr, aber hier verstehe ich sie nicht. Es kann
doch nicht falsch sein, wenn Unrechtsurteile aufgehoben werden.
Hatten Sie persönlich unter dem Paragrafen 175 zu leiden?
Mittelbar. Ich wurde nie bestraft, weil ich meine Homosexualität
jahrzehntelang unterdrückt habe. Ich habe mir was vorgemacht und wollte
davon nichts wissen. 1961 habe ich geheiratet und bis in die 80er-Jahre
strikt an der Ehe festgehalten, auch weil ich Angst um meine bürgerliche
Existenz hatte.
Was passierte, als Sie sich Mitte der achtziger Jahre schließlich outeten?
Im Jahr 1983 war General Kießling wegen angeblicher Homosexualität
zwangspensioniert worden. Da ging ich zum meinem Vorgesetzten,
Generalbundesanwalt Kurt Rebmann, und sagte, ich sei zwar homosexuell, aber
nicht erpressbar, denn meine Frau wisse Bescheid. Trotzdem wurde ich sofort
versetzt. In der Revisionsabteilung für Staatsschutzsachen hatte ich bis
dahin auch mit geheimen Unterlagen zu tun. Doch nun galt ich als
Sicherheitsrisiko.
Haben Sie sich gewehrt?
Ja, ich war sehr wütend und habe das öffentlich gemacht. Da hat Rebmann,
der sehr konservativ war, jahrelang nicht mehr mit mir gesprochen. Einmal
hat er mich sogar angezeigt, wegen Beihilfe zum Drogenmissbrauch. Damals
hatte ich für die Aids-Hilfe ein kurzes Gutachten geschrieben, dass es
rechtmäßig sei, an Heroinsüchtige Einwegspritzen abzugeben, um die
Ausbreitung von Aids zu verhindern. Das Verfahren gegen mich wurde
natürlich eingestellt.
War das Mobbing?
Vermutlich. An solchen Schwierigkeiten sieht man, dass die Stigmatisierung,
die der Paragraf 175 ausdrückte und bewirkte, auch nach 1969 weiter
fortbestand.
12 Oct 2012
## AUTOREN
Christian Rath
## TAGS
Paragraf 175
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rehabilitierung homosexueller Männer: Akten sind weg, Aufarbeitung dauert
Die Linkspartei kritisiert die schleppende Rehabilitierung verurteilter
Schwuler. Der Paragraf 175 wurde schon 1994 abgeschafft.
Kommentar Rehabilitation von Schwulen: Ein Skandal wird besichtigt
Nach 1945 wurden 50.000 Männer in Deutschland wegen Homosexualität
verurteilt. Endlich sollen sie rehabilitiert werden. Ein wichtiger Punkt
wurde jedoch aus dem Antrag gestrichen.
Rehabilitierung von Schwulen: Keine Kritik an homophobem Urteil
Der Bundesrat will nach 1945 verurteilte Homosexuelle rehabilitieren.
Kritik an der Rolle des Verfassungsgerichts wird schnell noch aus dem
Antrag gestrichen.
Schwule wollen Rehabilitation: Den alten Paragraphen 175 im Visier
Von 1950 bis 1969 wurden 50.000 Schwule verurteilt, weil Sex unter Männern
verboten war. Jetzt fordern sie, dass die Urteile aufgehoben werden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.