Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar zur Anklage NSU: Der Staat zeigt Härte
> Auch eine maximal scharfe Anklage gegen die mutmaßliche Rechtsterroristin
> Zschäpe kann nicht vergessen machen, wie blind der Staat auf dem rechten
> Auge war.
Bild: Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof, Harald Range, zeigt Härt…
Ein Jahr nach Auffliegen des Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU) hat
der Generalbundesanwalt in Karlsruhe nun Beate Zschäpe und vier mutmaßliche
Helfer angeklagt. Er erhebt den maximalen Vorwurf gegen die 37-jährige
Zschäpe: Sie soll nicht nur Mitglied der Terrorgruppe NSU, sondern auch
Mittäterin bei deren Morden gewesen sein.
Das ist ein Zeichen: Die Neonazi-Frau soll die ganze Härte des Gesetzes zu
spüren bekommen und muss mit lebenslanger Haft rechnen. Damit sie am Ende
auch als Mörderin verurteilt wird, werden die Ankläger nachweisen müssen,
dass es einen gemeinsamen Tatplan des NSU-Trios gab. Ob das gelingt, muss
der wohl im Frühjahr 2013 beginnende Prozess zeigen.
Aber schon jetzt ist klar: Obwohl sich hunderte Polizisten seit dem 4.
November 2011 an die Ermittlungen machten, gibt es immer noch blinde
Flecken in Bezug auf den NSU. 13 Jahre im Untergrund, 10 Morde, 2
Bombenanschläge, 15 Raubüberfälle: All das heute lückenlos aufzuklären, ist
nicht einfach.
## Offene Fragen
Viele Fragen sind nach wie vor offen: Warum wurden gerade diese neun
Migranten und die Heilbronner Polizistin als Opfer ausgewählt? Gab es
weitere Taten oder Pläne? Sollten womöglich auch Politiker ermordet oder
Anschläge auf islamische und jüdische Einrichtungen verübt werden? Gibt es
weitere Helfer der Terroristen in den Städten, in denen der NSU mordete,
die bisher noch nicht erkannt wurden? Gab es eine konkrete Blaupause oder
Vorbilder für die Taten?
Noch weniger können die Ermittler von Bundesanwaltschaft und
Bundeskriminalamt das nach wie vor schier unglaubliche Versagen der
Sicherheitsbehörden seit 1998 wettmachen.
Auch eine maximal scharfe Anklage gegen die mutmaßliche Rechtsterroristin
Zschäpe kann nicht vergessen machen, wie blind der Staat auf dem rechten
Auge war. Über die Konsequenzen aus dem Debakel werden Parlamente und
Öffentlichkeit noch Jahre reden müssen.
Das komplette Netzwerk des NSU – vor allem das Innenleben der Zwickauer
Zelle – wird aber wohl nur dann vollständig aufgedeckt werden können, wenn
Beate Zschäpe ihr Schweigen bricht. Die Opferbeauftragte der
Bundesregierung, Barbara John, hat die Rechtsextreme vor wenigen Tagen fast
schon angefleht, wenn sie auch nur die kleinste Faser Herz habe, müsse sie
reden. Ein hilfloser Appell. Wünschenswert wäre es trotzdem.
8 Nov 2012
## AUTOREN
Wolf Schmidt
## TAGS
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Beate Zschäpe
Bundesanwaltschaft
Harald Range
Schwerpunkt Rechter Terror
Beate Zschäpe
Anders Breivik
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Schwerpunkt Rechter Terror
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
## ARTIKEL ZUM THEMA
Anklageschrift gegen Beate Zschäpe: Kompendium des Grauens
488 Seiten und 1.654 Fußnoten stark ist die Anklageschrift gegen Beate
Zschäpe. Die Bundesanwaltschaft glaubt, dass sie für immer weggesperrt
werden könnte.
Beate Zschäpe: Post von Anders Breivik
Ein Brief von Anders Breivik an die NSU-Terroristin Beate Zschäpe ist
aufgetaucht. Derweil streitet sich Zschäpes Anwalt mit Generalbundesanwalt
Range über die Schwere ihrer Schuld.
Anklage gegen Beate Zschäpe: Anwalt kritisiert Bundesanwaltschaft
Beate Zschäpe soll von der Anklageerhebung gegen sie aus dem Fernsehen
erfahren haben, beklagt ihr Anwalt. Die Bundesanwaltschaft weist die Kritik
zurück.
Die Helfer der NSU: Nazi-Terror vor Gericht
Die Bundesanwaltschaft klagt die einzige Überlebende des NSU wegen Mordes
an. Doch auch die vier Helfer müssen sich verantworten.
Anklage gegen NSU-Mitglied Zschäpe: Gleichberechtigt gemordet
Beate Zschäpe und mutmaßliche Unterstützer der Terrorzelle NSU sind nun
angeklagt. Zschäpe soll Mittäterin bei dem Morden des Neonazi-Trios gewesen
sein.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.