Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Alternative Suchmaschine: „Ducken“ statt googeln
> Die alternative Suche DuckDuckGo gewinnt immer mehr Nutzer. Das Konzept:
> Statt Zusatzdiensten gibt es nur die Suchergebnisse – und gespeichert
> wird nichts.
Bild: So simpel, wie es nur geht: die Eingabemaske von duckduckgo.com.
Nach Silicon Valley sieht es hier nicht aus. In einem kleinen Vorort von
Philadelphia entsteht dennoch ein Internet-Produkt, das den Netzriesen in
Kalifornien gefährlich werden könnte. Und es hört auf einen eher
merkwürdigen Namen: [1][DuckDuckGo].
Die kleine Firma wurde bereits 2008 von dem 33jährigen Internet-Unternehmer
Gabriel Weinberg gegründet, der zuvor sein erstes größeres Start-up für
einen Millionenbetrag verkauft hatte. Anfangs kaum bekannt, gewinnt
DuckDuckGo derzeit mehr und mehr Nutzer. Die Grundidee: Die Zeit ist reif,
den großen Suchmaschinenanbietern wie Google, Microsoft Bing oder Yahoo,
die weltweit dominieren, Konkurrenz zu machen.
Was zunächst größenwahnsinnig klingt – schon [2][so manche IT-Neugründung]
hat über die Jahre erfolglos probiert, Google & Co. ans Bein zu pinkeln –
ist möglicherweise gar kein schlechtes Geschäftsmodell. Und das kommt so:
DuckDuckGo macht an vielen Stellen einfach alles anders als die anderen.
Während man bei der Google-Suche mittlerweile [3][vor lauter Werbung],
Links zu hauseigenen Produkten und einer zunehmenden Filterung nach
Freundeskreis („Personalisierung“) die wichtigen Dinge immer schwerer
findet, gibt's bei Weinbergs Firma sofort eine Antwort. Die kommt entweder
aus dem durchsuchten Web oder wird ergänzend von fachkundigen Quellen wie
der Wissenssuche WolframAlpha oder dem Lexikon Wikipedia gestellt. Werbung
wird äußerst sparsam eingesetzt – meist findet sich nur ein einziger
Textlink. Man ist schnell drin bei DuckDuckGo und auch wieder draußen, so
wie es einst bei Google in den Anfangsjahren der Fall war.
## Keine Identifizierung, keine Filter Bubble
Noch erstaunlicher: DuckDuckGo speichert [4][laut eigenen Angaben] keine
persönlich identifizerbaren Informationen. Während Google und Co.
sogenannte Searchlogs vorhalten und diese teilweise über mehr als ein Jahr
samt zugreifenden Internet-Adressen auf ihren Servern liegen lassen, werden
diese Infos von Weinbergs Server einfach nicht abgelegt. Das gleiche gilt
für Cookies, Datenkrümel, die eine Nachverfolgung über mehrere Websites
hinweg ermöglichen – nur für Einstellungen werden sie bei DuckDuckGo
verwendet, dann aber ohne Identifizierungsmerkmale.
Praktisch ist auch, dass die alternative Suchmaschine die sogenannte Filter
Bubble umgeht: Damit gemeint ist, dass Google, Bing und andere mittlerweile
dazu übergehen, Daten aus früheren Anfragen, sozialen Netzwerken wie
Google+ oder Facebook (sowie teilweise sogar von Surftripps auf anderen
Angeboten im Web) zu verwenden, um Suchergebnisse anzupassen.
Das wiederum kann dazu führen, dass man bei seinen Suchanfragen schnell im
eigenen Saft kocht: Der liberale Surfer in den USA enthält dann vermehrt
Links zu den Demokraten, der Konservative lebt im Republikaner-Netz. Dabei
will man beim Suchen ja eigentlich nur die passenden Inhalte finden – und
keine Meinung. Bei DuckDuckGo erhält man dagegen stets die gleiche
Ergebnisliste, egal wer man ist.
## Chance in der Nische
Weinbergs Suchmaschine wird wohl kaum Google übertrumpfen – auch in vielen
Jahren nicht. Doch zumindest in der Nische gibt es eine Chance. Weinberg
peilt selbst 1 Prozent des Suchmarktes an, wie er kürzlich der Washington
Post [5][sagte]. Momentan erreicht er vielleicht ein Fünftel davon. Dennoch
wächst DuckDuckGo rasant. Von 10 Millionen Suchanfragen im Oktober 2011
sollen es ein Jahr später schon 45 Millionen gewesen sein. Zum Vergleich:
Google verarbeitet Milliarden – pro Tag.
Aber auch mit 1 Prozent des Marktes wäre Weinberg zufrieden und vermutlich
sehr profitabel - groß soll seine Firma nämlich nicht werden. Klappen kann
das aber nur dann, wenn der Leidensdruck der Google-Nutzer weiter zunimmt.
Weinberg glaubt, dass das so sein wird, sagte er der Washington Post. „Was
gut für Googles Geschäft ist, ist schlecht für Googles Nutzer.“ Der
Suchmaschinenriese würde dem sicher widersprechen.
16 Nov 2012
## LINKS
[1] http://duckduckgo.com/
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Cuil
[3] /Werbung-in-der-Google-Suche/!92018/
[4] http://donttrack.us
[5] http://www.washingtonpost.com/business/ducking-google-in-search-engines/201…
## AUTOREN
Ben Schwan
## TAGS
Google
Suchmaschine
Google
Yahoo
Wikipedia
Datenschutz
Apple
## ARTIKEL ZUM THEMA
Suchmaschine profitiert von „Prism“: Nutzer „ducken“ sich im Netz
Die Suchmaschine Duckduckgo legt Wert auf die Privatsphäre ihrer Nutzer.
Seit den ersten Berichten um die NSA-Überwachung wird sie viel häufiger
genutzt.
Mögliche Strafzahlung für Yahoo Mexiko: 2,7 Milliarden Verlust drohen
Yahoo soll in Mexiko eine hohe Strafzahlung wegen Vertragsbruchs leisten.
Hat das Urteil Bestand, wäre das ein schwerer Schlag für den Netzkonzern.
Regionale Wikis: Ode an die Heimat
Stadtwikis liegen im Trend, es gibt bereits über 160 davon. Sie bieten
Möglichkeiten zur aktiven Bürgerbeteiligung, nicht nur in Demokratien.
Mehr Tracking im Netz: Den Nutzern auf den Fersen
Die Zahl der Cookies, mit denen Websites ihre Nutzer ausspähen, ist stark
gestiegen. Wie sehr, zeigt der „Privacy Census“ der Uni Berkeley.
Apple-Insider Adam Lashinsky: „Wie ein Geheimdienst“
Apple erinnere an eine religiöse Organisation, sagt „Inside-Apple“- Autor
Adam Lashinsky. Das Innenleben des Konzerns sei paranoid.
Kolumne Nullen und Einsen: Die Internetausdrucker
Ein Buch, das aus einer ausgedruckten Liste von Internetadressen besteht?
Gibt es! Und angeblich ist es sogar die bessere Alternative zu Google.
Klar.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.