Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Waffen in den USA: „Das kann niemand mehr tolerieren“
> Lori Haas' Tochter wurde bei einem Amoklauf vor fünf Jahren an der
> Virginia Tech verletzt. Seitdem kämpft sie für strengere Waffengesetze in
> den USA.
Bild: Weiße Luftballons der Trauer an der Sandy Hooks Grundschule in Newtown.
taz: Frau Haas, vor fünf Jahren wurde Ihre Tochter bei dem Amoklauf an der
Virginia Tech schwer verletzt. Können Sie beschreiben, wie jetzt die
Situation der Angehörigen der Opfer in Newtown ist?
Lori Haas: Ich glaube nicht, dass irgend jemand die richtigen Worte hat, um
das zu beschreiben. Es ist zu schrecklich. Es ist Furcht und Schmerz und
Seelenqual.
Sie organisieren an diesem Wochenende in Ihrer Stadt Richmond in Virginia
eine Kerzenwache für die Opfer von Newtown. Gibt es in etwas, womit
Außenstehende den Angehörigen und den Opfern helfen können?
Unterstützung zeigen, beten, Beileidskarten schicken, Mahnwachen für die
Opfer abhalten – das alles ist wunderbar. Und es kommt von Herzen. Aber ich
denke, was Leute in diesem Land vor allem tun können, ist, ihre gewählten
Vertreter dazu zu zwingen, dass sie aktiv werden. Um die Opfer zu ehren.
Und um sicher zu stellen, dass es keine weiteren Opfer in der Zukunft gibt.
Die Politiker müssen einen Plan vorlegen.
Präsident Barack Obama hat von „bedeutungsvollen Aktionen“ gesprochen. Ist
das ausreichend?
Ich möchte Vertrauen haben und ich hoffe und ich bete, dass er hinter
seinen Worten steht. Und dass er es ernst meint, wenn er „Aktion“ sagt. Es
gibt konkrete Schritte, die wir tun können, um die Morde zu stoppen, die an
jedem Tag in diesem Land stattfinden.
Welche Schritte meinen Sie?
Wir müssen die Schusswaffen von unseren Straßen holen. Killerwaffen gehören
nicht in jedermanns Hände. Das sind Waffen für Militärs, die damit umgehen
können. Wir müssen die Überprüfung der Hintergründe verbessern, wir müssen
alle Waffenkäufer und alle Waffenverkäufer kontrollieren, und wir müssen
Schnellfeuerwaffen und Hochleistungsmagazine verbieten. Wir müssen auch
daran arbeiten, unsere Familien und unsere Gemeinden von Waffengewalt
freizuhalten.
Woran liegt es, dass es in den USA so viel Toleranz für Waffen und
Waffenbesitz gibt?
Das trotzt jeder Intelligenz. Das gehört nicht in eine zivilisierte
Gesellschaft. Es macht keinen Sinn. Wir sind klüger, menschlicher und
teilnahmsvoller als das. Wir haben Lobbyisten, die unsere gewählten
Vertreter im Würgegriff halten. Ich hoffe, dass sie ignoriert werden. Und
dass ihr Einfluss zerdrückt wird. Sie wollen ausschließlich Geld machen.
Nichts anderes. Ihnen geht es nicht um die Beteiligung an der Debatte.
Wer ist diese Lobby?
Die NRA – die National Rifle Association (mit 4,3 Millionen Mitgliedern, d.
Red.). Wayne LaPierre ist ihr Sprecher. Er ist ein hoch bezahlter Lobbyist.
Alles, was er will, ist Waffen zu verkaufen. Egal, wen sie verletzen und
wie viele sie töten. Er will sein Gehalt haben. Eine Meinungsumfrage im
Juli zeigt, dass selbst drei von vier NRA-Mitgliedern für eine Überprüfung
des Hintergrunds bei allen Waffenkäufern sind. Aber die Führung und die
Lobbyisten der NRA ignorieren das. Dabei hindern solche Überprüfungen
ausschließlich illegale Käufer am Waffenerwerb.
Warum verlangen Sie nicht ein generelles Verbot von Feuerwaffen in
Privathänden?
Ich persönlich benötige keine Feuerwaffen. Aber die Realität ist, dass
Schießen, Sportschießen und Jagen in dieser Gesellschaft dazu gehören. Ich
glaube, das wird noch lange Zeit so bleiben. Wir müssen die erste Hürde
nehmen, und die Überprüfungen verbessern. Das ist unsere Tagesordnung.
Sie scheinen zu glauben, dass aus diesem schrecklichen Ereignis an der
Sandy Hook Grundschule ein positiver Impuls ausgehen könnte.
Mein Gott. Wir haben 20 erschossene Fünfjährige. Das kann niemand
tolerieren. Da wird die Forderung nach Schusswaffenkontrolle immens werden.
Seit Juli hatten wir in Amerika die Massenschießerei im Kino in Aurora,
dann in dem Sikh-Tempel in Wisconsin, dann sechs Tote in Minnesota, dann
eine Schießerei in einem Kurbad mit sechs getöteten Frauen und in dieser
Woche eine Schießerei in einem Einkaufszentrum.
Die großen US-Medien sprechen mehr von Prävention und von der Psychologie
der Täter, als von Waffenkontrolle.
Einige fortschrittliche Sender haben darüber geredet. Aber natürlich wird
es in den nächsten Tagen zunächst darum gehen, was passiert ist und um die
Opfer. Aber niemand kann die Notwendigkeit von Waffenkontrolle in dieser
Gesellschaft ignorieren.
15 Dec 2012
## AUTOREN
Dorothea Hahn
## TAGS
USA
Waffengesetze
Amoklauf
National Rifle Association
Amokläufer
Deutschland
Amoklauf
Newtown
USA
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bluttat von Aurora: Psychiaterin warnte Polizei
James Holmes tötete 12 Menschen in einem US-Kino. Seine Psychiaterin hatte
die Polizei zuvor über Mordabsichten ihres Klienten informiert, wie jetzt
erst bekannt wurde.
Psychologin über Amok-Androhungen: „Angst und Schrecken verbreiten“
Nach jedem Amoklauf steigt die Zahl der Schüler, die Gewalt ankündigen.
Psychologin Sarah Neuhäuser sagt, warum Lehrer ihnen nachgehen sollten.
Obama in Newtown: „Wir haben alle mit euch geweint“
In seiner Rede in Newtown changiert der US-Präsident zwischen Trost und
Glaube. Zum vierten Mal musste er am Schauplatz eines Massakers sprechen.
Nach dem Massaker in Newtown: Opfer starben in Gewehr-Kugelhagel
Die Mädchen und Jungen waren sechs und sieben Jahre alt, die Erwachsenen
alle Frauen. Die Opfer wurden durch mehrere Kugeln getötet. Präsident Obama
reist nach Newtown.
Kommentar Amoklauf in Connecticut: Debattieren über Waffenbesitz – jetzt
Tränen reichen nicht. Beten auch nicht. Nach Newtown muss Präsident Obama
für eine Schusswaffenkontrolle in den USA sorgen. Und die Lobbyisten
ignorieren.
Massaker in Newtown: Obama: „Wir müssen etwas tun“
Zwanzig Grundschüler, sechs Lehrer, seine Mutter und sich selbst erschoss
Adam Lanza. Er sei ein stiller junger Mann gewesen, sagen ehemalige
Mitschüler.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.