Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Chinas Weltraum-Navigationssystem nimmt Betrieb auf: Chinas Großer…
> Das GPS-System bekommt Konkurrenz: Was die Europäer mit Galileo bisher
> nicht geschafft haben, China hat sein satellitengestützes Positionssystem
> eingeschaltet.
Bild: Start einer chinesischen Trägerrakete vom Typ "Langer Marsch".
PEKING taz | Was die Europäer bisher nicht auf die Reihe bekommen haben,
ist den Chinesen nun gelungen. Seit Ende der vergangenen Woche steht Chinas
Satellitensystem Beidou (BDS) kommerziellen Anbietern für
Navigationsdienste zur Verfügung – zunächst für den gesamten ostasiatischen
Raum bis hinunter nach Australien.
Beidou bedeutet so viel wie Großer Bär. Damit gibt es erstmals einen
ernsten Konkurrenten zum weltweit bislang dominanten GPS der Vereinigten
Staaten.
„Nach einjähriger Versuchsphase ist das Beidou-Satellitennavigationssystem
von der Leistung her nun vergleichbar mit GPS“, erklärte der Sprecher von
BDS Ran Chengqi. „Bloß günstiger.“
Wie der US-Konkurrent wird Beidou Dienstleistern seine Satellitentechnik
zur Positionsbestimmung, Navigation und Zeitmessung anbieten.
China arbeitet seit 2007 am Aufbau des Systems und hat seitdem 20
Satelliten ins All geschossen, allein sechs in diesem Jahr. 16 stehen nun
ab sofort kommerziellen Anbietern zur Verfügung, weitere sollen in den
nächsten Jahren folgen.
Bis 2020 will Chinas Raumfahrtbehörde 35 weltweit zu nutzenden Einheiten
zur Verfügung stellen. Aus dem Dienst im asiatisch-pazifischen Raum plant
Beidou zunächst einmal Einnahmen von 400 Milliarden Yuan im Jahr zu
erwirtschaften, rund 48 Milliarden Euro.
Der kommerzielle Start von Beidou zeigt vor allem den Europäern ihre
Schwächen. Unter dem Namen Galileo arbeitet die Europäische
Weltraumorganisation (ESA) seit fast zehn Jahren am Aufbau eines eigenen
Satellitennavigationssystems.
China war bereits mit 280 Millionen Euro beteiligt. Doch China stieg aus.
Nicht zuletzt aufgrund der innereuropäischen Querelen dauerte ihnen der
Prozess zu lange.
Zudem hatten europäische Politiker immer wieder Sicherheitsbedenken wegen
Chinas Beteiligung angeführt.
Während Galileo frühestens 2014 in Betrieb geht, hat Peking bereits jetzt
ein eigenes globales System. Obendrein verfügen die Chinesen bei ihrem
System über Frequenzen, die von außen nur schwer gestört werden können.
Kritiker des europäischen Systems haben moniert, dass Galileo nur zivil zu
nutzen sei. Das heißt, für die militärische Nutzung werden die Europäer
weiterhin vom GPS abhängig sein, das die Amerikaner jedoch jederzeit
ausschalten können.
30 Dec 2012
## AUTOREN
Felix Lee
## TAGS
China
Navigationssystem
GPS
Weltraum
Satellit
## ARTIKEL ZUM THEMA
EU-Navisystem Galileo in Gefahr: Rätseln über Soyus Flight VS09
Zwei Satelliten des EU-Ortungssystems Galileo sind verloren. Was aus dem
Projekt wird, hängt offenbar auch vom Ukraine-Konflikt ab.
Galileo-Satelliten auf falscher Bahn: Zu wenig Sprit für Kurskorrektur
Zwei ausgesetzte Satelliten müssen wohl abgeschrieben werden. Experten
gehen davon aus, dass sie nicht mehr auf die richtige Bahn gebracht werden
können.
Peking startet GPS-Konkurrenten: China navigiert sich nach oben
Mit Beidou hat Peking ein satellitengestütztes Navigationssystem
entwickelt. Damit macht sich China vom US-amerikanischen GPS unabhängig.
Das europäische System ist abgehängt.
Kontrolle aus dem Weltraum: Mit Astrium auf sicherem Boden
Die Weltraum-Firma Astrium stellt ein Sicherheitssystem für den
internationalen Containerverkehr vor, die Bremer Spedition Hellmann
probiert es aus
Satellitentechnik: Galileo mit zwei Gesichtern
Der Galileo-Auftrag für den Bremer Konzern OHB sorgt nicht bei allen für
Freude. Das europäische Navigationssystem wird auch militärisch genutzt.
Satelliten-Navigationssystem: Streit um Galileos Finanzierung
Bei dem geplanten europäische Satelliten-Navigationssystem Galileo gibt es
latente Geldprobleme. Nun soll es notfalls kreditfinanziert werden, schlägt
der österreichische Finanzminister vor.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.