Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Film über Sextourismuns: Europäische Überheblichkeit
> Eine Wienerin, Mitte 50, sehnt sich nach Zärtlichkeit und Sex. Bei den
> Beach Boys in Kenia wird sie fündig. Ulrich Seidls neuer Film „Paradies:
> Liebe“.
Bild: Als sei sie Goyas schöne Nackte: Margarete Tiesel als Teresa in „Parad…
Als Ulrich Seidls Film „Paradies: Liebe“ beim Festival von Cannes lief,
hatte einer der Darsteller Schwierigkeiten, rechtzeitig anzureisen. Bei der
Pressekonferenz erklärte der Wiener Regisseur, der junge Kenianer Peter
Kazungu habe Probleme mit Pass und Visum bekommen.
Das war insofern bezeichnend, als eine der Asymmetrien, um die der Film
unentwegt kreist, jäh zutage trat. Ein Österreicher oder ein Franzose hätte
ohne Probleme ein Touristenvisum für Kenia erhalten, einem Kenianer wird
ein solches Visum für den Schengen-Raum rasch verwehrt. Gleichberechtigung
ist ein ferner Traum, wo es um das Verhältnis von Afrika und Europa geht.
So schaffte es Kazungu zwar gerade eben, im Palais du Festival auf dem
Podium Platz zu nehmen, den Film aber hatte er zu diesem Zeitpunkt noch
nicht sehen können. Deswegen hatte es keinen Sinn ihn zu fragen, wie er
sich darin dargestellt sieht. Das war schade, denn von ihm, der sich im
echten Leben wie im Film als Beach Boy verdingt, also als einer, der die
romantischen und sexuellen Bedürfnisse europäischer Frauen erfüllt und sich
dafür aushalten lässt, hätte man gern erfahren, ob er mit dem Blick, den
der Film auf ihn wirft, etwas anfangen kann.
Zugleich hat es etwas von einem Reflex, wenn sich diese Frage so sehr
aufdrängt. Dass der Zuschauer sich beim Laiendarsteller vergewissern
möchte, ob der mit dem fertigen Film einverstanden ist, ist eine
unwillkürliche Reaktion auf die Unsicherheit, die Seidls Arbeiten
regelmäßig auslösen. In ähnlichem Maße wie „Hundstage“ oder „Import/
Export“ wirft „Paradies: Liebe“ die Frage auf, wie der Regisseur mit den
Akteuren, die er engagiert, umgeht. Stellt er sie bloß? Oder verleiht er
ihnen, im Gegenteil, eine besondere Form der Würde, die ihnen die
schwierigen Verhältnisse, in denen sie leben, vorenthalten? Hätte Peter
Kazungu in Cannes gesagt, er möge Seidls Film, er hätte das Publikum,
zumindest auf den ersten Blick, entlastet. Es wäre von der schwierigen
Aufgabe befreit, selbst eine Antwort zu finden.
## Paradies-Triologie
„Paradies: Liebe“ ist der erste Teil einer ehrgeizigen Trilogie, der
zweite, „Paradies: Glaube“, erlebte seine Uraufführung im September bei der
Mostra von Venedig, die Premiere von „Paradies: Hoffnung“ wird während der
Berlinale stattfinden. Es geht im ersten Teil längst nicht nur um den Beach
Boy namens Mungu; im Mittelpunkt steht vielmehr die Wienerin Teresa
(Margarethe Tiesel), eine Frau Mitte fünfzig. Sie hat eine pubertierende
Tochter, die sie ohne Partner großzieht, und sie arbeitet als Pflegerin für
Behinderte. In der spektakulären ersten Sequenz des Films steht sie vor der
exotischen Dekoration eines Autoskooters, auf der Piste vergnügen sich ihre
Schützlinge, Menschen mit Downsyndrom; die Kamera schaut von der Haube der
Autoskooter in selige Gesichter.
Wenige Szenen später reist Teresa nach Kenia, an die Stelle der exotischen
Kulisse im Autoskooter tritt also ein echter Palmenstrand, säuberlich
aufgeteilt in einen Bereich, der zum Hotel gehört, und einen, den die Beach
Boys besiedeln. Eine Kordel trennt die beiden Sphären; die Kameramänner
Edward Lachmann und Wolfgang Thaler bringen diese Aufteilung mehrmals in
sorgfältig komponierten Totalen zum Vorschein.
Teresa fühlt sich dick und hässlich; sie dürstet nach Zuwendung. Als sie
Mungu begegnet, ist sie so naiv zu glauben, eine romantische Beziehung mit
ihm zu führen. Die Enttäuschung ist programmiert, ändert aber nichts daran,
dass die Figur ihrer Verwundbarkeit zum Trotz ein Paradebeispiel
europäischer Überheblichkeit ist. Wenn die kenianischen Männer nicht tun,
was sie möchte, wird sie herrisch. „Paradies: Liebe“ lotet diese tiefe
Ambivalenz aus Bedürftigkeit und Arroganz aus, er wirft seiner Hauptfigur
nicht vor, was sie tut, er entwickelt sogar ein Gespür für die Komik, die
in dieser verqueren, neokolonialen Austauschbeziehung eben auch steckt.
Aber zugleich erspart der Film seinem Publikum nichts.
## Zum Geburtstag einen Lover
Gegen Ende etwa findet sich eine lange, deprimierende Sequenz, in der
Teresa und drei Freundinnen sich an einem jungen Mann schadlos halten, auch
er wird von einem Laiendarsteller, der im echten Leben als Beach Boy
arbeitet, verkörpert. Es ist Teresas Geburtstag, der Mann ein Geschenk der
Freundinnen, er tanzt für sie in der Hotelsuite, doch das, wofür sie ihn
bezahlt haben, die Erektion, will sich nicht recht einstellen.
An diesen Bildern entzünden sich all die Fragen, die Seidls Oeuvre seit
Jahr und Tag umstellen. Es sind Fragen, die sich nicht erübrigen, nur weil
der Vorwurf, der Regisseur beute seine Protagonisten aus, schon oft und auf
billige Weise erhoben wurde. Sie stellen sich bei jedem Film neu: Wenn
Seidl einen Beach Boy anheuert und ihn mit halber Erektion filmt, verhält
er sich dann nicht ähnlich wie die Freierinnen? Nutzt er nicht die
Schieflage in Sachen Wohlstand, Macht und Mobilität aus, so wie es die
Europäerinnen in Kenia tun? Bekräftigt er damit die Erbärmlichkeit von
Verhältnissen, in denen Frauen über fünfzig keinen anderen Weg als die
Fernreise finden, um ihre sexuellen Bedürfnisse zu stillen, und Männer in
Kenia, Ghana oder in der Karibik darauf angewiesen sind, Sex und Gefühle zu
veräußern?
Es gibt auf diese Fragen keine abschließende Antwort. Wer sie bejaht, setzt
sich selbst auf ein hohes moralisches Ross, wer sie als abgedroschen abtut,
verkennt ihre Dringlichkeit. Vermutlich liegt in der quälenden
Unabgeschlossenheit genau die Qualität des Films.
Doch auch diese Qualität schafft einen leisen Zweifel nicht aus der Welt.
Der liegt darin begründet, dass Seidl und die Ko-Autorin Veronika Franz das
Elend, das in „Paradies: Liebe“ aufscheint, ja nicht vorgefunden, sondern
erfunden haben. So virtuos der Film im Einzelnen inszeniert ist, etwa in
den Einstellungen, in denen Teresa auf der Bettstatt unterm Moskitonetz
döst, als sei sie Goyas schöne Nackte, so bleibt doch ein Unbehagen, denn
die Figuren, auf die mit Zärtlichkeit zu blicken der Wunsch des Film sein
mag, erscheinen ein klein wenig zu klar konturiert in ihrer Not. Die Frage,
inwieweit die eurozentrische Überheblichkeit der weiblichen Hauptfigur und
das Pendant, die subalterne Verschlagenheit der Beach Boys, Resultat einer
gewaltigen Konstruktions- und Projektionsanstrengung sind, treibt einen
noch lange nach dem Abspann um.
2 Jan 2013
## AUTOREN
Cristina Nord
Cristina Nord
## TAGS
Kenia
Ulrich Seidl
Ulrich Seidl
Ulrich Seidl
Kino
Ulrich Seidl
## ARTIKEL ZUM THEMA
Jagdfilm von Ulrich Seidl: Wo die wilden Tiere sterben
Ist das Ziel getroffen, steigt die Laune: „Safari“ zeigt den Wahnsinn und
die Besessenheit der Großwildjäger in Afrika. Und das tut weh.
Ulrich Seidls Film „Paradies: Hoffnung“: Ein urgeiler Charakter, aber...
„Paradies: Hoffnung“ beschließt Ulrich Seidls Female-Misbehaviour-Trilogie:
eine messerscharfe Studie der tiefen Verunsicherung des Sichverliebens.
Regisseur Seidl über Spiritualismus: „Wann sagt sie nichts und horcht?“
In Ulrich Seidls neuen Film „Paradies: Glaube“ besucht die fiktive Figur
Anna Maria reale Menschen zuhause. Über Katholizismus der Hauptfigur und
unterdrückte Sexualität.
Filmstart „Paradies: Glaube“: Papst Benedikt im Abtropfgitter
Kampf zweier Weltreligionen, eine Libido auf Abwegen und schmerzende Knie:
Ulrich Seidls neuer Film „Paradies: Glaube“.
Ulrich Seidls „Paradies: Hoffnung“: Smells like teen spirit
Zum Abschluss seiner „Paradies“-Trilogie zeigt Ulrich Seidl ein
Sommerferien-Diätlager. Er lässt zu, dass die jungen Darstellerinnen den
Film kapern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.