Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schwarz-grüne Koalitionsoption: Grüne fast für Klarheit
> Steffi Lemke kündigt eine „klare Wahlaussage“ für die Bundestagswahl an.
> Welche, ist noch unklar. An der Basis kursieren Anträge gegen eine
> Öffnung zur CDU.
Bild: Vergangenheit oder Zukunft? Christa Goetsch und Ole von Beust bildeten 20…
BERLIN taz | Eigentlich wollten sich die Grünen auf dem nächsten Parteitag
ganz ihrem Wahlprogramm widmen. Doch nun werden die Delegierten einmal mehr
ihr Verhältnis zur CDU klären. Und dabei wird es, wie üblich, um
semantische Feinheiten gehen.
„Unser Wahlprogramm wird auch eine klare Wahlaussage sein“, kündigte
Bundesgeschäftsführerin Steffi Lemke am Mittwoch an. „Denn unsere Inhalte
bestimmen, mit wem wir regieren können und mit wem nicht.“ Mit diesen
Sätzen reagierte Lemke auf Forderungen, Schwarz-Grün mit einem
Parteitagsbeschluss auszuschließen.
Doch was genau ist eine „klare Wahlaussage“? Lemke folgt der Linie des
Bundesvorstands: Themen betonen, die Präferenz für die SPD ebenso,
Schwarz-Grün wegen inhaltlicher Differenzen für unvorstellbar erklären –
gleichzeitig aber den formalen Ausschluss vermeiden.
Auch die Spitzenkandidaten Jürgen Trittin und Katrin Göring-Eckardt fahren
diese Strategie. Die Spitzengrünen, die ständig ihre Eigenständigkeit
loben, halten die Ausschließeritis früherer Wahlkämpfe für überholt.
## Öffnung zur CDU schreckt viele Grüne auf
Die Frage ist nur, ob ihre Partei das genauso sieht. Die wiederholten
Plädoyers von Bayerns Landeschef Dieter Janecek für strategische Offenheit
– also: zur CDU – haben viele Grüne aufgeschreckt. „Die Grünen brauchen
eine klare Linie“, sagt etwa Sina Doughan, Sprecherin der Grünen Jugend.
„Es ist ein strategischer Vorteil, Schwarz-Grün auszuschließen. Ein
Beschluss auf einer Bundesdelegiertenkonferenz ist deshalb eine richtige
Überlegung.“
Auch Berlins Landeschef Daniel Wesener plädiert für klare Kante. „Ich finde
richtig, einen Parteitag oder einen Länderrat über Schwarz-Grün entscheiden
zu lassen“, sagt er. „Die Grünen müssen diese Debatte offen führen und
konsequent beenden.“ Ständige Diskussionen über Schwarz-Grün seien eine
Belastung. „Unsere Wähler wollen Klarheit haben.“
Gesine Agena, die im wichtigen Parteirat sitzt, ist etwas vorsichtiger.
„Wenn die Debatte wieder hochkocht, müssen wir uns irgendwann die Frage
stellen, ob wir einen Beschluss brauchen.“ In Kreisverbänden kursieren
bereits Anträge auf einen Ausschluss von Schwarz-Grün. Der Bundesvorstand,
der den Parteitag vom 26. bis zum 28. April in Berlin derzeit vorbereitet,
wird sein Bestes geben, um diese doch sehr unterschiedlichen Ideen von
Klarheit in eine Formulierung zu gießen.
23 Jan 2013
## AUTOREN
Ulrich Schulte
Ulrich Schulte
## TAGS
Dieter Janecek
Bündnis 90/Die Grünen
Trittin
Cem Özdemir
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Wahlkampf
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wahlprogramm der Grünen: Schwarz-Grün ist möglich
Zwar bleibt die SPD der Wunschkoalitionspartner der Grünen, doch auch ein
Bündnis mit der Union ist vorstellbar. Das zeigt der Entwurf des
Wahlprogramms.
Grüne und SPD: „Wir wenden uns an Sie“
Was passiert, wenn es für Rot-Grün nicht reicht? Ein internes Grünen-Papier
sondiert Optionen. Von einer Schwarz-Grün-Ablehnung ist nicht die Rede.
Grüne streiten über Schwarz-Grün: Özdemir pfeift Landeschef zurück
Aufruhr bei den Grünen über Dieter Janeceks Thesen zu Bündnissen mit der
CDU. Der Bundesvorsitzende spricht in Richtung Bayern ein Machtwort.
Grüne streiten über Schwarz-Grün: Lagerwahlkampf ist „ein totes Pferd“
Die Grünen sollten sich offen halten, auch mit der Union zu koalieren,
findet der bayerische Landeschef Janecek. Mit einem Thesenpapier greift er
die Bundesspitze an.
Bayerische Koalitionsspiele: Das Gespenst Schwarz-Grün
Was, wenn es für Rot-Grün nicht reicht? Dann müssen die Grünen mit der CDU
reden, sagt Bayerns Grünen-Chef. Eine interne Umfrage zeigt, wie riskant
das ist.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.