Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Echt krank oder normal verrückt: Wo fängt irre an?
> Was einer als Stimmungsschwankung abtut, definieren andere als Störung.
> Die Zahl der Diagnosen wächst. Irrsinn, sagt ein Psychiater.
Bild: Die Zahl der psychiatrischen Diagnosen wächst. Und damit auch die der Le…
Als der Psychiater Allen Frances noch jünger war, hat er einmal
vorgeschlagen, eine neue Klassifikation in den Katalog der psychiatrischen
Krankheiten aufzunehmen: die masochistische Persönlichkeitsstörung. „Sie
sollte für Menschen sein, die selbstzerstörerische Dinge tun“, erinnert
sich der emeritierte Professor von der Duke University in North Carolina,
den die New York Times den einflussreichsten Psychiater in der USA nennt.
Als Frances dann später selbst für das System verantwortlich war, das die
psychiatrischen Störungen in den USA bestimmt, und sie alle paar Jahre in
einem Psychiatrie-Handbuch namens DSM festlegt, da habe er Nein gesagt.
„Auf gar keinen Fall“, sagt Frances. So eine masochistische Störung solle
darin nicht aufgenommen werden. Sie würde Menschen schaden. Denen nämlich,
die damit fälschlich als krank abgestempelt werden.
Der Psychiater hat mittlerweile die 70 erreicht. Und jetzt, wo die fünfte
Version des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, die
Bibel der Psychiater-Zunft in den USA, erscheint, bekriegt er sie
regelrecht. Obwohl er die Vorgängerversion selbst noch verantwortet hatte.
## Gefährlicher als Medikamente
„Neue Diagnosen sind gefährlicher als neue Medikamente“, sagt Frances in
der taz.am wochenende. Denn seien sie erst einmal in der Welt, würden sie
auch aktiv diagnostiziert werden. So wächst die Zahl der krank gelabelten,
derer mit Stigma. „Bevor eine neue Diagnose eingeführt wird, sollte sie
eigentlich den gleichen Tests unterzogen werden wie neue Medikamente.“
Ende Mai erscheint dieses neue Handbuch der Psychiatrischen Störungen.
Psychiater überall auf der Welt, auch in Deutschland, haben jahrelang darum
gerungen, welche neuen psychiatrischen Krankheitsbilder darin eingeführt
werden sollen, (und wie die alten neu definiert werden). Es ging
beispielsweise um die Frage, ob eine Kategorie wie „Psychoserisiko“
gebraucht wird. Würde es sie geben, könnten Teenager schon während der
Schulzeit mit einem Label versehen werden, das ihr ganzes Leben verändert.
Da wäre dann der Junge, mit dem man besser ein bisschen vorsichtig umgeht.
Es könnte ja sein, dass...
Oder das Mädchen, das sich, na klar, ein wenig komisch verhält gerade. Man
weiß ja auch, woher das kommt.
## Veränderte Leben
Psychiatrische Diagnosen können Leben verändern. Und sie können der
Pharmaindustrie erhebliche Gewinne sichern. Denn deren Entwickler sehen
jedes weitere Handbuch sehr genau darauf durch, zu welcher neuen Störung
ein Medikament passen würde.
Die Befürworter des Psychiatrie-Standardwerks sehen in all den neuen
Störungen nicht nur eine Gefahr: Der Diagnoseschlüssel werde damit auch
feiner, sagen sie. Und helfen feinere Diagnosen nicht den Patienten?
Ist es nicht außerdem so, dass viele heutzutage regelrecht nach Diagnosen
verlangen? Auch die, die gar nicht wirklich psychisch krank sind. Wir haben
den Eindruck, irgendetwas stimmt nicht mit uns und würden das gern benennen
können. Wir suchen nach einem Label für unsere Probleme, wir googlen nach
Diagnoseschlüsseln. Wir wollen das doch auch. Oder?
Alles Quatsch? Man sollte froh sein, wenn es einem halbwegs gut geht?
Schließlich blockieren die eingebildeten psychisch Kranken nur die Plätze
in den Arzt-Praxen, die die wirklich Depressiven bräuchten – wie der
Psychiater Allen Frances kritisiert? Und hat er nicht recht? Schafft diese
Diagnosewut viel zu viele unsinnige Behandlungen, die keiner bräuchte – die
vielleicht sogar schaden?
Was meinen Sie? Diskutieren Sie hier auf taz.de.
Die Titelgeschichte „Wo fängt irre an?“ lesen Sie in der neuen [1][taz.am
wochenende vom 11./12. Mai 2013].
10 May 2013
## LINKS
[1] http://bit.ly/17vqaM6
## AUTOREN
Maria Rossbauer
## TAGS
Normalität
Psychiatrie
Psychiatrie
Girls
Psychiatrie
Psychische Erkrankungen
Zwangsbehandlung
Psychiatrie
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neue Tagessätze für die Psychiatrie: Tagessätze je nach Diagnose
Verbände und Gewerkschaften protestieren gegen ein geplantes neues
Entgeltsystem in der Psychiatrie. Die Krankenkassen sehen nur Vorteile.
Vintage-Comedy „Frances Ha“: Leben in der Schwebe
„Frances Ha“ ist ein Sonderfall: eine romantische Komödie ohne Mr Right -
dafür im schwarzweißen Vintage-Look und mit einer wunderbaren
Hauptdarstellerin.
Schaden und Nutzen der Psychiatrie: „Ich nehme gern Psychopharmaka“
Der eine war 21 und hatte Angst vor Menschengruppen – bis er endlich
Medikamente bekam. Der andere war nach dem Abi aufgedreht – und wurde
einfach weggesperrt.
US-Psychiater über Diagnosehandbuch: „Die Experten waren betriebsblind“
Der US-Psychiater Allen Frances ist besorgt, dass Kinder noch mehr
Psychopharmaka bekommen. Früher hat Frances selbst am Diagnosehandbuch DSM
mitgearbeit.
Zwangsbehandlung in der Psychiatrie: Unter null anfangen
Seit Jahrzehnten werden Patienten in geschlossenen Psychiatrien auch gegen
ihren Willen behandelt. Jetzt schafft ein Gesetz die rechtliche Grundlage
dafür.
Protokoll aus der Psychiatrie: Sieben Tage weg
Wenn im Kopf nur noch Finsternis und Chaos herrschen, ist es an der Zeit,
etwas zu tun. Eine Woche in der Klinik – ein Protokoll.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.