Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kolumne Über Ball und die Welt: Für die tägliche Papstvisite
> Das WM-Stadion in Kapstadt verursacht nur Kosten und nutzt niemandem
> etwas. Abhilfe könnten nur ständige Großevents schaffen.
Bild: Geschätzte 280 Millionen Euro kostete dieser Prestige-Klotz.
Wohin mit einem Stadion, wenn man’s nicht mehr braucht? Dies ist eine
Frage, die man sich derzeit auch in Kapstadt stellt. Das schöne Stadion der
WM 2010 in Südafrika macht nämlich ziemlich viel Miese. „Wir suchen nach
einem Hauptmieter aus einer möglichst großen Sportart“, sagt Grant Pascoe,
„also Rugby.“
Pascoe ist zuständiger Stadtrat, und er hat noch andere Ideen. „Wir schauen
auch, ob nicht einige Nightclubs in diesem Bereich untergebracht werden
können, was die Kosten für das Stadion senken würde.“ Das Stadion ist
teuer. Die Spiele der Heimmannschaft Ajax Cape Town bringen nicht genügend,
und ein Justin-Bieber-Konzert war zwar ausverkauft, aber der kommt ja nicht
jede Woche.
In Kapstadt gibt es aber auch noch das Newlands-Stadion, in dem die Western
Stormers spielen, ein Rugbyteam in einem Rugbystadion also, aber auch Ajax
Cape Town hat dort eine Weile seine Heimspiele ausgetragen. Das Newlands
ist mit über 50.000 Plätzen nicht gerade klein, und es hat als
drittältestes Rugbystadion der Welt, eingeweiht 1890, auch so etwas wie
eine Tradition.
Die Sportwelt in Kapstadt wäre also eigentlich schön, wenn da nicht vor
drei Jahren eine Fußball-WM stattgefunden hätte. Aber es musste ja
unbedingt eine moderne Arena her, und zwar eine, die nicht nur aus billigem
Waschbeton, versifften Männerklos, nach Billigfett stinkenden Pommesbuden
und dem von einer Leichtathletiklaufbahn verlängerten Blick auf den Rasen
geprägt ist. Mit solchen Siebzigerjahrebauten hätte Südafrika nämlich die
WM, die mittlerweile ja „Fifa-Fußball-Weltmeisterschaft Südafrika 2010“
heißt, nie bekommen.
Dass die Businessgruppe, die sich Fifa nennt, gerne Geld mit dem Event
verdient, an dem sie die Rechte hält – geschenkt. Geschenkt: ein Wort, das,
nebenbei gesprochen, die Kosten, die der Fifa beim Besitz und der
Verwaltung ihres Events entstehen, recht genau umschreiben dürfte.
## Traum von der Win-win-Situation
Und auch, warum der südafrikanische Staat, vertreten durch die
Zentralregierung und die Stadtverwaltung von Kapstadt, für geschätzte und
gewiss anderswo mehr benötigte 280 Millionen Euro diesen Klotz hingestellt
hat, lässt sich nachvollziehen. Sein Land, so denkt der Staat, soll bekannt
werden, in gutem Licht erstrahlen, attraktiv für Investoren werden,
attraktiver zumindest als die umliegenden Länder, und die erste
Fußball-Weltmeisterschaft auf afrikanischem Boden war da gewiss nicht die
schlechteste Idee.
Kurz gesagt: Die einen wollen Geld machen, und die anderen hoffen, damit
Geld machen zu können. Auf den ersten Blick eine Win-win-Situation. Nur
wenige Wochen nach dem Ereignis allerdings offenbart sich eine andere
Perspektive. Ein leeres und Kosten verursachendes Stadion etwa, das für so
schöne Dinge wie Schulsportfeste oder Leichtathletik-Kreismeisterschaften
rein gar nicht zu gebrauchen ist.
Seit die Stadien nicht mehr von Sportämtern der Kommunen verwaltet werden,
bei denen es zum Standard gehört, dass der Platzwart nicht auffindbar ist,
wenn die Vereinsjugendlichen am Tor stehen und zum Training wollen, hat
sich der Sport massiv verändert.
## Schlechte Industriepolitik
Nun kommt der Mensch, der den Schlüssel fürs Stadiontor hat, von der
Security-Firma, ist schon vor den Jugendlichen da, die reinwollen, macht
ihnen aber nicht auf, weil, um es in Businesssprech zu formulieren, die
Arena nur für Events da ist, die sich rechnen. Das Stadion selbst rechnet
sich so gut wie nie, es sei denn, es finden täglich Rolling-Stones-,
Papst-, Justin-Bieber- oder Madonna-Auftritte oder, wie in der Arena Auf
Schalke, Biathlon-Weltcups statt.
Was die öffentliche Hand mit ihren modernen Stadionbauten veranstaltet, ist
nicht mehr, was sie früher tat, als beim Bau sogar noch an den Wassergraben
für die Hindernisläufer gedacht werden musste. Es ist keine Sportförderung
mehr, sondern schlechte und kurzsichtige Industriepolitik – ein Phänomen,
das nicht auf Südafrika begrenzt ist. „Wir hoffen ja auf den Durchbruch,
den Break even“, sagt Stadtrat Pascoe aus Kapstadt. „Aber wir wären schon
froh, wenn jemand 5 Prozent der Betriebskosten übernähme.“ Die erhofften 5
Prozent dürften massiv übertrieben sein.
13 Jun 2013
## AUTOREN
Martin Krauss
## TAGS
Fifa
Stadion
Südafrika
WM
Schwerpunkt Sport trotz Corona
Zypern
Konklave
Fernsehshow
## ARTIKEL ZUM THEMA
Leichtathlet Schrader über Comeback: „Ich mag meinen Körper“
Nach langer Verletzungspause hat der Zehnkämpfer Michael Schrader im Mai
eine Weltjahresbestleistung aufgestellt. Schmerzen hat er trotzdem.
Theater: Ein Mythos, der wehtut
Das Ballhaus Naunynstraße widmet mit "Liga der Verdammten" dem Fußballclub
Türkiyemspor ein Stück.
Kolumne Über Ball und die Welt: Das Schöne und der Markt
Am „Cyprus Women’s Cup“ nehmen die besten Frauenfußballnationen der Welt
teil. Trotzdem ist die Zukunft des Frauenfußballs fraglich.
Kolumne Über Ball und die Welt: Der Kick aus Rom
Trotz des Konklaves hält die 16 Mannschaften starke Vatikanliga den
Spielbetrieb aufrecht. Soll doch die ganze Welt per Livestream auf einen
Schornstein starren.
Kolumne Über Ball und die Welt: Das Ende der britischen Hegemonie
Fußball ist die zur Globalisierung passende Körperkultur. Das hat man jetzt
auch auf den Fidschiinseln erkannt und in eine neue große Fernsehshow
gepackt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.