Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- IOC zu Olympia 2020: Alle Bewerber „hochklassig“
> Istanbul, Tokio und Madrid sind die Bewerber für Olympia 2020. Die
> Massenproteste in der Türkei haben in der Bewertung allerdings keine
> Beachtung mehr bekommen.
Bild: Ringen um Olympia: Bodenplatte einer Statue, die im Archäologischen Muse…
BERLIN dpa/taz | Mit ähnlichen Vornoten gehen die Metropolen Istanbul,
Tokio und Madrid in den Endkampf um die Olympischen Sommerspiele 2020. Der
am Dienstag veröffentlichte IOC-Prüfbericht bescheinigte allen Kandidaten
„hochklassige Bewerbungen“ und die Fähigkeit, „erfolgreiche Spiele“
veranstalten zu können.
Zweieinhalb Monate vor der Vergabe des Milliardenpreises am 7. September in
Buenos Aires zeigte sich IOC-Vize Sir Craig Reedie hocherfreut über den
Dreikampf. „Es wird eine sehr schwierige Wahl für die IOC-Mitglieder
werden“, erklärte der Vorsitzende der Evaluierungskommission, die im März
jede Stadt vier Tage lang auf ihre Olympia-Tauglichkeit untersucht hatte.
Olympia auf zwei Kontinenten in Istanbul, Rückkehr nach Tokio oder doch
eine Ringe-Premiere in Madrid? Der 110-seitige Report über die technischen
Voraussetzungen der Bewerber brachte wenig Überraschungen und umriss noch
einmal die Herausforderungen für alle Kandidaten. Am bemerkenswertesten war
der IOC-Rüffel für die 13-Millionen-Metropole am Bosporus. Die türkischen
Olympia-Macher hatten bei ihrem fünften Anlauf, Olympia-Gastgeber zu
werden, mit einem „Innovations-Fonds“ des türkischen Premierministers über
250 Millionen Dollar geworben.
Aus dem Topf sollten ausschließlich Projekte der Präsidenten des
Internationalen Olympischen und Paralympischen Komitees finanziert werden.
Vor dem Hintergrund, den olympischen Gigantismus kontrollieren zu wollen,
wurde Istanbul 2020 gebeten, den Innovations-Fonds aus sämtlichen
Bewerbungsunterlagen zu streichen, schrieben die IOC-Tester. Dies sei
inzwischen geschehen.
## Sicherheitskonzept in Istanbul laut IOC „adäquat“
Der Bericht wurde vor dem Ausbruch der [1][Anti-Regierungsproteste in
Istanbul] verfasst. Der Konflikt im benachbarten Syrien sei ein
„Sicherheitsrisiko“, stellte das IOC fest, insgesamt wurde das
Sicherheitskonzept trotz der jüngsten Großdemonstrationen in Istanbul aber
als „adäquat“ bewertet. Allerdings herrsche angesichts der Entfernungen
zwischen den vier geplanten Sport-Zentren „hohe Staugefahr“. Dafür genießt
Istanbul mit 83 Prozent die höchste Zustimmungsrate in der Bevölkerung,
verglichen mit den 76 Prozent in Madrid und 70 Prozent in Tokio.
Madrids dritte Bewerbung in Serie wird vor allem durch die angespannte
wirtschaftliche Situation im Land belastet. Trotz konservativer Planung von
Sponsoreneinnahmen könnte das lokale Organisationskomitee mit
Herausforderungen konfrontiert werden, so das IOC. „Das Ausmaß des
finanziellen Risikos für Madrid 2020 sollte über die nächsten sieben Jahre
kontrollierbar sein“, lautete am Ende das Fazit.
Sehr positiv kamen das Transportsystem und das Konzept der Wettkampforte
an. Von den 35 geplanten Sportstätten existieren bereits 28. „Das ist ein
Tag großer Zufriedenheit für uns“, erklärte Alejandro Blanco, Präsident d…
Nationalen Olympischen Komitees.
## Der Endkampf der Bewerber geht kommende Woche in die nächste Runde
Auch Tokios Spitzenfunktionäre fühlten sich als Sieger. Die japanische
Hauptstadt, 1964 schon einmal Olympia-Ausrichter, wirbt mit dem
kompaktesten Plan aller Kandidaten. Dies sei eine „gute Basis“, die
Einflüsse auf die Umwelt zu minimieren, resümierte das IOC. Tokios
Verkehrssystem wurde als eines der „modernsten und effizientesten der Welt“
gelobt.
Probleme könnte Tokio laut IOC ausgerechnet mit drei Sportstätten bekommen,
die bereits 1964 im Einsatz gewesen waren. Zudem müsste im Erfolgsfall „so
schnell wie möglich“ die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen
Regierungsebenen kritisch geprüft werden. Die Olympier sind überzeugt, dass
Japan nach dem Erdbeben und Tsunami 2011 „die nötigen Sicherheitsmaßnahmen�…
implementiert. „Wir sind stolz, dass der Bericht unsere starken technischen
Vorzüge bestätigt“, meinte Tokios Bewerbungschef Tsunekazu Takeda.
Mit der Veröffentlichung des Evaluierungsberichts bekommt der
Milliardenpoker eine weitere Nuance. Alle Bewerber haben jetzt acht Tage
Zeit, ihre Ausrichtungen für das technische Briefing am Mittwoch und
Donnerstag kommender Woche in Lausanne zu modifizieren. Viele
IOC-Mitglieder halten die 45-minütige Präsentation in der Schweiz und das
Frage- und Antwort-Spiel danach mit den IOC-Mitgliedern sogar für wichtiger
als den finalen Auftritt in Buenos Aires.
26 Jun 2013
## LINKS
[1] /Schwerpunkt-Protest-in-der-Tuerkei/!t13500/
## TAGS
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
2020
Istanbul
IOC
Tokio
Madrid
Madrid
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Fußball
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
IOC
Sportarten
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kandidaten für Olympia 2020: Madrid will sportlich durch die Krise
Madrid wirbt mit einem Billigkonzept für sich als Ausrichter der Spiele
2020. Leisten kann sich die Pleitekommune das nicht.
Bewerbung für Olympia 2020: Klotzen am Bosporus
Boomtown Istanbul möchte die Sommerspiele im Jahre 2020 ausrichten. Schon
jetzt beginnt die Planung, um große Infrastrukturprojekte zu stemmen.
München soll EM-Stadt 2020 werden: Hauptstadt der Fußballbewegung
Europameisterschaft dahoam? Der DFB schickt München als Kandidatenstadt für
die dezentral ausgerichtete EM 2020 ins Rennen. Berlin hat das Nachsehen.
Olympische Spiele der Kleinstaaten: Luxemburg ist der größte Zwerg
Die „Games of the Small States“ sind ein Großereignis – in Luxemburg. Ke…
Wunder, im Vergleich mit Andorra und San Marino sind seine Sportler fast
unschlagbar.
Kampf um die IOC-Spitze: Thomas Bach kandidiert
IOC-Chef Rogge scheidet bald aus dem Amt. Den Kampf um seine Nachfolge hat
der deutsche Olympiasieger und IOC-Vizechef Thomas Bach eröffnet. Er gilt
auch als Favorit.
Neue Olympiasportarten: Fliegen, schlagen, stürzen
Acht Sportarten bewerben sich um einen Platz bei den Spielen 2020. Was sind
das für merkwürdige Disziplinen, die ins olympische Programm wollen?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.