Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Affäre um Libeskind-Bau: Teuer bezahltes Prestigeprojekt
> Die Staatsanwaltschaft Stade ermittelt gegen den Vizepräsidenten der
> Universität Lüneburg. Er soll Gelder für den Audimax-Neubau veruntreut
> haben.
Bild: Man ahnt schon, dass es ein Libeskind wird: Baustelle an der Uni Lünebur…
HANNOVER taz | Der Libeskind-Bau der Leuphana-Universität Lüneburg
beschäftigt die Justiz. Wegen Untreueverdachts wurde die zuständige
Staatsanwaltschaft Stade mit einem Ermittlungsverfahren gegen den
Uni-Vizepräsidenten Holm Keller betraut, teilt die Zentralstelle für
Korruptionsstrafsachen der Staatsanwaltschaft Verden mit.
„Zureichende tatsächliche Anhaltspunkte für den Vorwurf der Untreue“ sehe
man in einem vertraulichen Prüfbericht der EU-Antikorruptionsbehörde Olaf
zu dem Audimax-Neubau, erklärt ein Sprecher. Ein Anfangsverdacht auf
Korruptions- oder Wettbewerbsdelikte habe sich bei dem Projekt von
Uni-Präsident Sascha Spoun und seinem Vize Keller aber nicht ergeben.
Die EU-Behörde hat laut Medienberichten bei ihrer Prüfung eine ganze Reihe
möglicher Verletzungen von Vergaberichtlinien festgestellt. So erhielt
Architekt Daniel Libeskind, einst geschäftlich eng mit Vizepräsident Keller
verbändelt, eine mit 90.000 Euro ausgestattete Professur.
Zugleich gab es für ihn Verträge über insgesamt 500.000 Euro für eine
„baukünstlerische Begleitung“. Und auch sonstige Aufträge sollen bevorzugt
an Architekturbüros gegangen sein, die wahlweise mit Libeskind oder Keller
in Verbindung stehen.
Verstöße gegen Vergaberichtlinien hält die Uni selbst für „ausgeschlossen…
erklärt ein Sprecher. Man gehe davon aus, dass „ein strafrechtlich
relevanter Vorwurf gegen Mitglieder der Universitätsleitung nicht erhoben
werden kann“.
## Rot-Grün will Landesförderung „prüfen“
Auf Rückendeckung der neuen rot-grünen Landesregierung in Hannover braucht
man in Lüneburg unterdessen nicht zu hoffen: Wissenschaftsministerin
Gabriele Heinen-Klajic (Grüne) hat bereits angekündigt, die Landesförderung
in Höhe von 21 Millionen Euro für den Libeskind-Bau zu prüfen.
SPD wie Grüne fordern angesichts der Untreue-Ermittlungen „lückenlose
Aufklärung“. Versäumnisse sehen sie in erster Linie bei der schwarz-gelben
Vorgängerregierung. Die hat den Libeskind-Bau stets wohlwollend begleitet,
zuletzt mit der heutigen Bundesbildungsministerin Johanna Wanka (CDU) als
zuständiger Wissenschaftsministerin.
Einzig der Stiftungsrat der Uni stellt sich hinter den Prunkbau und
attestiert „umsichtige“ Arbeit. 7,5 Millionen Euro Mehrkosten für den mit
60 Millionen Euro veranschlagten Bau hat das Gremium jüngst abgesegnet.
Hinter Medienberichten über den Olaf-Prüfbericht vermutet man eine
„Kampagne gegen die Universität“.
28 Jun 2013
## AUTOREN
Teresa Havlicek
## TAGS
Leuphana Universität
Lüneburg
Universität Göttingen
Lüneburg
Lüneburg
Lüneburg
## ARTIKEL ZUM THEMA
Streit um Uni-Präsidentenwahl: „Intransparentes Verfahren“
Fast 100 Professor*innen protestieren gegen die Wahl von Sascha Spoun zum
neuen Präsidenten der Universität Göttingen.
Libeskind-Bau in Lüneburg: Studierende fremdeln
Mit Verspätung soll das neue Zentralgebäude der Uni Lüneburg ab dem
Wintersemester genutzt werden. Die Studierendenschaft verweigert den Einzug
in den Bau.
Prestigeprojekt in der Heide: 76 Millionen Euro für Libeskind-Audimax
Das spektakuläre Zentralgebäude der Lüneburger Uni wird wohl um ein Drittel
teuer werden als geplant. Die Hochschule beteuert, das sei so nicht ganz
richtig.
Libeskind-Bau unter Korruptionsverdacht: Uni Lüneburg droht Finanzdebakel
Für den teurer als geplanten Neubau könnten nun auch die Subventionen
wegfallen. Die EU-Antikorruptionsbehörde Olaf ermittelt weiter.
Mehr Kontrolle in Lüneburg: Libeskind-Bau unter Aufsicht
Nach Unstimmigkeiten bei der Auftragsvergabe für das neue Zentralgebäude
könnte die EU der Leuphana-Universität Fördermittel streichen.
Audimax-Neubau in Lüneburg: Rechnungsprüfer ohrfeigen Uni
Aufträge an gute Bekannte? Die Uni Lüneburg soll fragwürdige
Beraterverträge für den Neubau der Aula abgeschlossen haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.