 |
# taz.de -- Termin für Volksentscheid: Gedächtnisstütze für Henkel |
|
|
|
> Bund der Steuerzahler appelliert an Senat, Energie-Volksentscheid mit |
|
> Bundestagswahl zu koppeln und erinnert CDU-Chef an seine Worte. |
|
|
 |
Bild: Sollten den kostengünstigsten Termin für den Energie-Volksentscheid ken… |
|
|
|
Der Bund der Steuerzahler Berlin (BdSt) [1][hat am Montag an den Senat |
|
appelliert], Volksentscheide und Wahltermine grundsätzlich zusammenzulegen. |
|
In der aktuellen Debatte um den Termin für den Energie-Volksentscheid |
|
vertraue der BdSt "voll auf [2][Innensenator Frank Henkel] (CDU)", sagte |
|
der Vorsitzende Alexander Kraus. |
|
|
|
Henkel hatte 2009 vom damaligen rot-roten Senat eine Zusammenlegung des |
|
Volksentscheids "Pro Reli" mit der Europawahl gefordert, um "[3][ein |
|
kostenschonendes und bürgerfreundliches Verfahren]" zu gewährleisten. An |
|
diesen Worten messe der BdSt Henkel heute, sagte Kraus. Das Berliner |
|
Abstimmungsgesetz sehe ausdrücklich ein Verfahren vor, Volksentscheide |
|
gemeinsam mit Wahlen durchzuführen. Aus [4][dem Terminplan der |
|
Landesabstimmungsleiterin] geht hervor, dass der 22. September für den |
|
Energieentscheid ohne Weiteres möglich ist. |
|
|
|
Der Senat entscheidet an diesem Dienstagmorgen über den Termin für den |
|
Energie-Volksentscheid. Henkel will [5][nach taz-Informationen] einen |
|
Termin nach der Bundestagswahl vorschlagen, um so eine hohe Beteiligung zu |
|
verhindern. Ein Entscheid am 22. September, dem Tag der Bundestagswahl, |
|
würde eine hohe Beteiligung hingegen gewährleisten. Noch 2009 hatte Henkel |
|
die damalige rot-rote Koalition für die Trennung von Entscheid und |
|
Europawahl [6][8080/starweb/adis/citat/VT/16/PlenarPr/p16-041-wp.pdf:unter |
|
anderem mit folgenden Worten kritisiert]: "Sie fürchten die Meinung des |
|
Volkes und haben eine Heidenangst davor, eine Niederlage einzufahren. Da |
|
ist es Ihnen völlig egal, dass Sie den Steuerzahlern 1,4 Millionen Euro |
|
völlig unnötiger Kosten aufbürden. Aber die Bürger haben einen Anspruch |
|
darauf, dass Sie verantwortlich mit Ihren Steuergeldern umgehen." |
|
|
|
Der Energietisch [7][forderte den Senat und insbesondere dessen |
|
SPD-Mitglieder erneut auf], den Entscheid mit der Bundestagswahl zu |
|
koppeln. Dafür hatten sich zuvor [8][zahlreiche prominente Mitglieder der |
|
SPD] ausgesprochen. Vor dem Roten Rathaus [9][will der Energietisch von 9 |
|
Uhr an] mit einer Aktion gegen eine Trennung der Termine protestieren. |
|
|
|
15 Jul 2013 |
|
|
|
## LINKS |
|
|
 |
[1] http://www.steuerzahler-berlin.de/Volksentscheide-grundsaetzlich-mit-Wahlte… |
|
[2] http://www.berlin.de/sen/inneres/ueberblick/hausleitung/senator.html |
|
[3] http://www.cdumitte.de/index.php?ka=1&ska=5&idn=18 |
|
[4] http://www.berliner-energietisch.net/images/zeitplan.pdf |
|
[5] /Volksentscheids-Termin/!119733/ |
|
[6] http://www.parlament-berlin.de |
|
[7] http://t.co/nGIdUKoY4g |
|
[8] /Energie/!118307/ |
|
[9] http://berliner-energietisch.net/images/presseeinladung%20berliner%20energi… |
|
|
|
## AUTOREN |
|
|
|
Sebastian Puschner |
|
|
|
## TAGS |
|
|
|
Energie |
|
Stadtwerk |
|
|
|
## ARTIKEL ZUM THEMA |
|
|
|
Abgeordnetenhaus: SPD will Volksabstimmung verhindern |
|
|
|
Die Fraktion will den Gesetzentwurf des Energietisches übernehmen. Damit |
|
würde die landesweite Abstimmung im November ausfallen. |
|
|
|
Termin für Volksentscheid: In Hamburg hat die SPD Mut |
|
|
|
Selbst für den Senat wäre es taktisch unklug, Energie-Entscheid und |
|
Bundestagswahl terminlich zu trennen. |
|
|
|
Energie-Volksentscheid: Die Angst vor der Demokratie |
|
|
|
Dass die Berliner erst nach der Bundestagswahl über die |
|
Stromnetz-Rekommunalisierung und ein Ökostadtwerk abstimmen sollen, ist |
|
zutiefst undemokratisch. |
|
|
|
Volksentscheids-Termin: Senat setzt auf lange Leitung |
|
|
|
Offenbar will Rot-Schwarz den Energie-Volksentscheid erst für November |
|
anberaumen. Dabei wäre parallel zur Bundestagswahl eine hohe Beteiligung |
|
sicher. |
