Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- SPD-Abgeordnete über Haasenburg: „Dinge, die mich tief belasten�…
> Sylvia Lehmann würde Kinder sofort aus den Haasenburg-Heimen nehmen.
> Damit stellt sich die brandenburgische SPD-MdL gegen ihre Ministerin
> Martina Münch.
Bild: Winken sie um Hilfe? Hasensilhouetten auf einem Haasenburg-Schild in Babe…
taz: Frau Lehmann, Sie haben als Sozialdezernentin in Lübben die Haasenburg
GmbH ganz zu Beginn kennengelernt. Wann traten erste Zweifel auf?
Sylvia Lehmann: Bei der Kostensatzverhandlung waren wir über die enorm
hohen Sätze erstaunt. Bei den Hilfeplangesprächen wurden dann unsere
Sozialarbeiter nicht ernst genommen. Die Mitarbeiter der Haasenburg GmbH
traten extrem dominant auf. Das hat uns dann irgendwann gereicht und wir
haben gesagt, dann bringen wir dort eben keine Kinder und Jugendliche mehr
unter. Es blieb ein mulmiges Gefühl.
Blieb die Haasenburg GmbH ein Thema?
Ein Tabu-Thema. Gelegentlich hatten sich Mitarbeiter an die Zeitung gewandt
und die schlechten Bedingungen beklagt. Und dann las ich nun diese
Berichte.
Was unternahmen Sie?
Mittlerweile habe ich mit vielen Jugendlichen, Eltern und Erziehern
gesprochen. Ein Jugendlicher kam mit 10 Jahren in diese Einrichtung. Der
Psychologe hat gesagt: Dieser Junge ist nicht mehr therapiefähig, und das
mit 10 Jahren!
Was erlebte er?
Er hat Dinge geschildert, die mich tief belasten. Ich weiß bis heute nicht,
wie ich damit umgehen kann. Ich hätte es nicht für möglich gehalten, dass
so etwas in Einrichtungen passieren kann, die öffentlich finanziert werden.
Und ich habe keine Veranlassungen, an den Schilderungen des jungen Mannes
zu zweifeln. Denn ich habe seine Aussagen mit Erziehern überprüfen können.
Ich habe auch das Gespräch mit seinen Eltern gesucht.
Was erzählte er?
Der Junge berichtet von Gewalt, die er dort als 10-Jähriger erfahren hat.
Es ist unbeschreiblich.
Seit einem dreiviertel Jahr berichtet die taz über die Missstände. Die
Reaktion Ihrer Ministerin Münch war ein Belegungsstopp. Was mit den Kindern
dort aktuell passiert, scheint ihr nicht so wichtig zu sein.
Ich glaube, ein Belegungsstopp wird nicht ausreichen. Positiv ist, dass nun
die Untersuchungskommission ihren Bericht vorziehen wird. Ich glaube, die
Kommission wird die richtigen Schlüsse ziehen. Wir brauchen keine
Haasenburg, eine solche Einrichtung darf es nicht geben.
Sie haben Ihre Partei unterrichtet. Wie war denn das Echo?
Ich habe meiner Fraktion ausführlich berichtet. Die Kollegen waren sehr
betroffen und warten gespannt auf die Ergebnisse der Kommission. Die
Haasenburg ist ein trauriges Kapitel in der Jugendhilfe.
Gibt es Alternativen?
Zum Beispiel in Jänschwalde. Da wird sehr viel mit den Kindern geredet. Das
Zuhören und Eingehen auf die jungen Menschen ist entscheidend: Zeit, Luft
und Raum geben. Dort spricht auch niemand von Bestrafen. Ich besuchte auch
eine Einrichtung in der Uckermark. Auch da gibt es sehr gute Alternativen.
Schon vor mehreren Monaten forderte ein Abgeordneter, dass nun gehandelt
werden müsse. Die Politik werde sich sonst mitschuldig machen. In der
Zwischenzeit sind Jugendliche abgehauen, die wieder von Misshandlungen
berichten. Haben Ihre Partei und Ihre Ministerin Schuld auf sich geladen?
Die Ministerin hat betont, dass sie der Einrichtung aktuell nicht
nachweisen kann, dass dort Missbrauch stattfindet. Ich meine: Die
Beweislast müsste umgekehrt werden. So verstehe ich auch die neue Regelung
des Kinder- und Jugendhilfeschutzgesetzes. Wendet sich ein Nachbar an ein
Jugendamt und sagt, dass ein Kind geschlagen wird, dann würde das Jugendamt
das Kind in Obhut nehmen. Andersherum muss genauso gehandelt werden.
Es wird nun erneut erwogen, den Belegungsstopp aufzuheben, obwohl Ende des
Monats der Bericht der Untersuchungskommission vorliegt.
Ich wiederhole: Ich bin für die Schließung der Einrichtung. Ich habe mich
nun bemüht, die Untersuchungskommission zu unterstützen. Es muss
Verantwortung übernommen werden. Viele Namen sind bekannt. Es stellt sich
über die Haasenburg hinaus die Frage: Ab wann geben wir in unserer
Gesellschaft Kinder auf? Aber jetzt warte ich auf die Ergebnisse der
Untersuchungskommission. Hinter vorgehaltener Hand wünschen viele die
Schließung der Haasenburg.
Sollten den Kindern Entschädigungen gezahlt werden?
Wenn die Jugendhilfe Lebensläufe zerstört, muss es Entschuldigungen geben.
Bei der Odenwaldschule gab es einen bundesweiten Aufschrei, der hier
ausblieb. Drückt sich darin ein bürgerliches Desinteresse an der
Unterschicht aus?
Das habe ich in meinen Gesprächen leider feststellen müssen: Diese
Jugendlichen haben keine Lobby. Manchmal sind diese Kinder wie Monster
dargestellt worden, als würde dies ein solches Vorgehen rechtfertigen. Es
ist traurig. Gute Jugendhilfe ist so ein toller Bereich. Es können Kinder
vom Abgrund gerettet werden, wenn man es richtig macht.
15 Oct 2013
## AUTOREN
Kai Schlieter
## TAGS
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Ermittlungen
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Martina Münch
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Odenwaldschule
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Schwerpunkt Haasenburg Heime
## ARTIKEL ZUM THEMA
Odenwald-Lehranstalt unter Druck: Schule schweigt zu Kinderpornos
Ein Lehrer der Odenwaldschule hat Kinderpornos heruntergeladen. Ein
Gesprächsultimatum hat die Schule verstreichen lassen. Jetzt macht die
Behörde Druck.
Schließung der Haasenburg-Heime: Der Träger ist untragbar
Experten stellen schwerste Missstände in den Haasenburg-Heimen fest. Die
Bildungsministerin will sie schließen. Eine Gesetzesinitiative soll folgen.
Frakturen in der Haasenburg GmbH: Die Akte Nora
Ihr wurde im Heim der Arm gebrochen. Das Ministerium wollte davon nichts
gewusst haben. Dokumente stellen diese Aussage nun in Frage.
Offene und geschlossene Jugendheime: Das andere Zuhause
Sind für manche Kinder und Jugendliche geschlossene Heime tatsächlich der
einzige Ausweg? Es gibt Alternativen dazu – ein Besuch in zwei Projekten.
Skandal um Haasenburg-Jugendheime: Ein Raum voller Indizien
Die Untersuchung der Misshandlungen bei der Haasenburg GmbH wird
beschleunigt. Derweil stellt sich die Frage nach Alternativen zu
geschlossenen Heimen.
Stiller Wandel: Es geht auch ohne Haasenburg
Die Warteliste für geschlossene Heime ist von zwölf auf vier Jugendliche
geschrumpft. Kinder bekommen offene Betreuung in Hamburg.
Heime der Haasenburg GmbH: Pädagogik am Ende
Ein Junge ist zum dritten Mal aus einem Haasenburg-Heim geflohen. Er will
zurück ins Saarland zu einer Einrichtung, die ihn auch gern nähme.
Senat übt Vorsicht im Heimskandal: Hamburg statt Haasenburg
Obwohl der Brandenburger Heimträger wieder Kinder aufnehmen darf, schickt
Hamburg vorerst keine hin. Erst soll die neue Aufsichtskommission
berichten.
Kommentar Haasenburg: Verfrühte Entwarnung
Ministerin Münch gibt grünes Licht für eine Wiedereröffnung eines
Haasenburg-Heims. Viel zu früh! Denn es hat sich nichts geändert.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.