# taz.de -- Gerichtsbefragung per Video: Teddys, Sofas und Kameras

	# taz.de -- Gerichtsbefragung per Video: Teddys, Sofas und Kameras

	> Um Kinder zu schonen, können sie von Richtern seit 15 Jahren per Video
	> befragt werden. Doch nur wenige Gerichte nutzen diese Möglichkeit.

	Bild: „Möchtest du mir erzählen, was dann passiert ist?“

	MÜNCHEN taz \| Julia sitzt auf dem Sofa in Zimmer 126 des Amtsgerichts
	München und versteckt ihr Gesicht hinter ihren Händen. Seit Minuten hat sie
	nichts gesagt. Jetzt, ihr erster Satz, ganz leise: „Ich schäme mich so.“
	Richter Robert Grain sitzt ihr gegenüber, statt Robe trägt er Jeans und
	Pullover. Auf den Regalen an der Wand stehen Teddybären, dazwischen
	Kameras. Sie übertragen alles in den Nebenraum.

	Dort beleuchten Neonröhren einen Konferenztisch und kahle Wände. Der
	Angeklagte, Jonas K., Julias Betreuer aus dem Kindergarten, ist da. Daneben
	sein Verteidiger, eine Sachverständige und die Staatsanwältin. Auf einem
	Bildschirm verfolgen sie Julias Vernehmung. Wenn der Verteidiger oder die
	Staatsanwältin das Mädchen befragen wollen, werden ihre Fragen in ein
	Chatprogramm getippt. Richter Grain liest sie von einem Monitor ab.

	Er spricht in ruhiger, einfacher Sprache mit der Zwölfjährigen: „Wie heißt
	denn die Straße, in der du wohnst?“ Auch die juristischen Regeln
	vereinfacht er: „Ich bin Strafrichter. Ich will Leute bestrafen, die etwas
	Böses gemacht haben. Du bist Zeugin. Das heißt: Du musst die Wahrheit
	sagen. Wenn du etwas nicht weißt, dann sagst du das auch. Aber denk dir
	nichts aus!“

	Langsam nähert sich Grain dem, wofür sich Julia schämt: „Was hast du denn
	an dem Tag gemacht?“ Sie sei auf einem Ausflug mit ihrem Kindergarten
	gewesen, erzählt sie. Schwimmen, Planschen, Ballspiele. Erst mit ihren
	Freunden, dann alleine. Im Wasser, am Beckenrand stehend, habe sie den
	anderen Kindern zugeschaut. In diesem Moment sei ihr Betreuer Jonas zu ihr
	geschwommen. Julias Erzählung stockt. Sie knetet ihre Hände in ihrem Schoß.

	## Ein Stoppzeichen für alle Fälle

	Grain fragt vorsichtig nach: „Bisher hast du das sehr gut gemacht. Möchtest
	du mir erzählen, was dann passiert ist?“ Julia schüttelt den Kopf. Die
	Kameras übertragen ihr Schweigen. Sie zeigen, wie sie in den Sofakissen
	versinkt.

	In Zimmer 126 vernimmt Richter Grain nicht nur missbrauchte Kinder. Seit
	1998 ist die Videobefragung auch bei Menschenhandel und Mord erlaubt. Doch
	in den meisten Bundesländern – außer in Baden-Württemberg – wird die
	Technik kaum genutzt. Richter können die spezielle Vernehmung anordnen,
	Opfer und Zeugen haben kein Anrecht darauf. In München wird das Verfahren
	immer dann angewandt, wenn Kinder Opfer von Misshandlung oder sexueller
	Gewalt werden: im Durchschnitt 200-mal pro Jahr.

	Eva Maria Nicolai arbeitet für „Wildwasser“, die Arbeitsgemeinschaft gegen
	sexuellen Missbrauch an Mädchen. Nicolai betreut Kinder, die in Berlin vor
	Gericht aussagen müssen. Eine Videovernehmung ist in der Hauptstadt nicht
	üblich. „Wir spielen durch, was vor Gericht passiert.“ Dafür lässt sie s…
	den Verhandlungssaal aufschließen und geht mit den Kindern den Ablauf
	durch: „Da sitzt der Richter, da sitzt der Angeklagte.“

	Sie üben ein Stoppzeichen, das die Kinder machen können, wenn sie
	überfordert sind. Nicolai sitzt während der Verhandlung im Blickfeld des
	Kindes. Als Unterstützung. Hinterher erhalten die Kinder von ihr eine
	Urkunde: „Gerichtsexperten“.

	## „Zeugen fühlen sich oft wie Angeklagte“

	Die Arbeit von Wildwasser nennt sich „psychosoziale Prozessbegleitung“.
	Seit 2005 hat jedes Opfer laut Strafprozessordnung ein Anrecht darauf. Die
	Finanzierung ist schwierig, Vereinen wie Wildwasser fehlen häufig die
	Mittel. „Wenn die Strafprozessordnung das ermöglicht, muss die Finanzierung
	auch Teil der Gerichtskosten sein“, sagt Nicolai.

	Sie kritisiert die Mehrfachbefragungen vor Gericht: „Viele Kinder müssen
	zweimal vor der Kriminalpolizei aussagen, einmal für ein Gutachten, einmal
	vor Gericht. Und manchmal sogar noch in der nächsten Instanz.“ Bei der
	Videovernehmung wäre das nur einmal nötig, die Kinder müssten den Tätern
	nicht noch einmal begegnen.

	Julia soll jetzt erzählen, was genau ihr passiert ist. Sie will nicht, legt
	ihren Kopf in die Hände und sagt kaum verständlich: „Es ist mir peinlich.“
	Grain geht zu der Ablage mit der Kamera und den Teddybären. Julia wählt
	einen aus, er sitzt jetzt neben ihr auf dem Sofa. „Stell dir vor, der Teddy
	bist du. Und du bist Jonas. Zeig mir doch mal, wo er dich angefasst hat.“
	Sie windet sich einen Moment, zögert, dann deutet Julia auf den Schoß des
	Teddys.

	Wenn Grain später in seinem Amtszimmer am Schreibtisch sitzt, verändert
	sich seine Stimme. In ungeschönten Worten schildert er die Fälle, mit denen
	er sich Woche für Woche beschäftigten muss: ein Junge, der von seinem Onkel
	anal vergewaltigt wird und dafür keine Worte findet. Väter, die ihre Kinder
	auf der Straße vor dem Gericht abfangen, bevor sie aussagen. Ein Mädchen,
	das fragt, ob der Papa ins Gefängnis müsse, wenn sie jetzt rede. Grain
	knallt mit der Hand auf den Tisch: „Wahnsinn!“

	Seit 2000 ist er Richter am Amtsgericht München. 2005 wird Grain gefragt,
	ob er die Vernehmung im Kinderzimmer übernehmen wolle. Er habe erst einmal
	abgelehnt. „Natürlich“, sagt er, „ich habe doch selbst Kinder.“ Als er…
	erste Mal bei einer Videovernehmung zusieht, ändert er seine Meinung. Die
	Vernehmungsmethoden in der Hauptverhandlung sind Grain seitdem suspekt
	geworden. Auch weil es kaum Zeit gebe, sich mit Zeugen und Opfern zu
	beschäftigen. „Zeugen fühlen sich vor Gericht häufig selbst als Angeklagte.
	Nirgends sonst habe ich als Richter die Möglichkeit, so nah in Kontakt mit
	den Opfern zu kommen.“

	An Julia muss Grain jetzt ganz nah ran: „Wie nennst du das, wo dich der
	Mann angefasst hat?“ Julia schweigt. „Hat er dich noch an einer anderen
	Stelle angefasst?“ Sie schüttelt den Kopf. „Hat es dir wehgetan?“ Sie
	schweigt.

	„Natürlich pocht in mir auch das Herz eines Strafrichters“, sagt Grain.
	„Ich will die Wahrheit herausfinden, und wenn es einen Täter gibt, will ich
	den rankriegen.“ Aber bei der Vernehmung müsse er auch das Wohl des Kindes
	im Blick haben: „Wenn ich merke, dass ein Mädchen sehr unter meinen Fragen
	leidet, muss ich auch abbrechen können.“

	## Manchmal werden Verhandlungen überflüssig

	Grain schaut jetzt zu dem Bildschirm, der neben ihm auf einem Couchtisch
	steht. Dort leuchten einige Zeilen auf. Es sind die Fragen des Verteidigers
	von Julias Betreuer: „Hat der Jonas dich vielleicht nur an den Schultern
	durchs Wasser gezogen? Habt ihr zusammen im Wasser gespielt?“

	Grain ist vom Erfolg der Videovernehmung überzeugt. „Es ist nicht immer
	sinnvoll, dass es nur eine große Verhandlung gibt.“ Manchmal wird die
	Hauptverhandlung durch die Videovernehmung sogar überflüssig. Dann, wenn
	die Täter im Nebenraum zusammenbrechen und gestehen.

	Vor Gericht würden Kinder häufig wie Beweisstücke behandelt, sagt Veit
	Schiemann von der Opferschutzorganisation Weißer Ring: „Aber sie sind kein
	blutiges Messer, das hinterher zurück in die Asservatenkammer geschickt
	wird.“ Vor Gericht spiele häufig keine Rolle, wie sehr die Opfer unter der
	Befragung leiden. Es gehe nur um ein Ziel: die Bestrafung des Täters.

	Schiemann schildert den Fall der elfjährigen Claudia. Sie war auf dem Weg
	vom Spielplatz nach Hause und wurde von einem Serientäter in einer
	Toreinfahrt überrascht. Er drückte Claudia in eine Hausnische und
	vergewaltigte sie. Beim Verfahren ist Claudia als Zeugin geladen. Fünf
	Jahre sind seit der Tat bereits vergangen. Mittlerweile hat das Mädchen
	eine Psychotherapie hinter sich, sie ist stabil.

	Vor Gericht muss sie im Hauptverfahren aussagen. Dort wird sie mit dem
	Täter konfrontiert. Noch im Gerichtsgebäude bricht Claudia zusammen. In
	einem Gutachten heißt es: „Das Mädchen erlitt dabei ein so schweres Trauma,
	dass sie dauerhaft psychologisch betreut werden muss.“ Ihre Symptome:
	Migräne, Ess- und Schlafstörungen, Albträume, Depression.

	## „Viele Richter sträuben sich“

	Wegen Mädchen wie Claudia reist Richter Grain durch Deutschland und hält
	Vorträge vor seinen Kollegen. Er will, dass die Videotechnik bundesweit
	genutzt wird, auch wenn sie einen großen Mehraufwand für die Richter
	bedeute und es keine Fortbildungen gebe, in denen sie die besondere Form
	der Befragung lernen könnten. „Viele Richter sträuben sich, vor laufender
	Kamera zu arbeiten“, sagt Grain. Häufig fehle auch das Geld für die
	Technik, in München kostete sie 35.000 Euro.

	Grain geht die Forderung nach besserer Ausstattung und Fortbildungen aber
	nicht weit genug. Regelmäßig schreibt er ans Justizministerium und bittet
	um eine Ausweitung des Gesetzes zur Videobefragung. Künftig sollten auch
	vergewaltigte Erwachsene gesondert vernommen werden dürfen. Um die
	Situation von Kindern weiter zu verbessern, fordert er einen kostenlosen
	Anwalt als Beistand für jedes Kind, das vor Gericht aussagen muss. Auch
	heute gibt es bereits die Möglichkeit, von einem Anwalt unterstützt zu
	werden, doch die Initiative dafür muss noch von den Kindern ausgehen.
	Eltern könnten ihre Kinder vor Gericht nicht unterstützen: „Die sind doch
	meist selbst total überfordert“.

	Julia hat es geschafft, Richter Grain hat keine weiteren Fragen an sie.
	Wenn ihr Betreuer in der Hauptverhandlung vor Gericht angeklagt wird, muss
	sie die quälenden Fragen nicht noch einmal beantworten. Sie habe das sehr
	gut gemacht, sagt Grain. Dann wird er ein letztes Mal förmlich: „Die Zeugin
	wird entlassen“. Grain bringt Julia zu ihrer Mutter, die im Vorzimmer
	wartet.

	4 Jan 2014

	## AUTOREN

	Kersten Augustin

	## TAGS

	Gericht
	Kinder
	sexueller Missbrauch
	Video
	Justiz
	sexueller Missbrauch
	Sexuelle Gewalt

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Fonds Sexueller Missbrauch: Mehr als 700 Anträge in diesem Jahr

	Bisher haben 720 Opfer von familiärem sexuellem Missbrauch Hilfe beantragt.
	Betroffene kritisieren aber, die Unterstützung reiche nicht aus.

	Selbsthilfe eines Missbrauchsopfers: Die Sprachlosigkeit beenden

	Angelika Oetken war als Kind Opfer sexueller Gewalt, heute ist sie
	Kämpferin für Betroffenenrechte. Ihr Engagement erlebt sie als
	Rehabilitation.