Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neue Präsidentin über Jacobs University: „Profil schärfen hei�…
> Die Logistik-Forscherin Katja Windt will als Präsidentin die Bremer
> Privat-Uni mit drastischem Personalabbau ohne Qualitätseinbußen sanieren.
Bild: 87 Prozent werden in der Regelstudienzeit fertig: Absolventen der Bremer …
taz: Frau Windt, was hat Sie verlockt, Präsidentin der Jacobs University
(JUB) zu werden?
Katja Windt: Ich war im Rahmen meiner wissenschaftlichen Arbeit sowohl in
der Grundlagenforschung tätig als auch anwenderorientiert – als Beraterin
von Firmen. Ich kenne beide Perspektiven und kann diese hier gut anwenden.
Denn die Jacobs University ist ein Unternehmen und eine Universität
zugleich.
Nur muss die Leitung jetzt vor allem sparen?
Das tun wir.
Sie haben angekündigt, Stellen zu kürzen: Sind die Voraussetzungen dafür
gut, weil es nicht die gleichen Mitbestimmungsgremien gibt wie an
öffentlichen Unis und der Betriebsrat nicht funktioniert?
Wir haben einen Betriebsrat.
Ist bekannt.
Ich weiß nicht, nach welchen Kriterien Sie die Arbeit eines Betriebsrates
beurteilen. Wir arbeiten gut zusammen. Zudem nehmen seitens der Faculty die
Faculty-speaker ihre Rolle wahr: Wir versuchen gemeinsam mit den
Mitarbeitern aus der Administration, dem wissenschaftlichen Personal und
den Studenten den Change-Prozess zu bewerkstelligen.
Also wie bei öffentlichen Hochschulen?
Wir sind als gGmbh sicher in einer anderen Situation – auch dadurch, dass
wir bis 2017 eine klare Marschroute von unserem Aufsichtsrat, in dem auch
das Land Bremen vertreten ist, vorgegeben bekommen haben. Die müssen wir
durch Personalreduktion, Kostenreduktion und Einnahmeerhöhung umsetzen.
Lässt sich die Personalreduktion in Stellen beziffern?
Wir haben 23 Prozent Kostenreduktion vorgesehen im Personalbereich, 13
Prozent im Sachkosten-Bereich.
Sie schließen Studiengänge?
Wir werden Studiengänge schließen. Welche, steht noch nicht fest. Wir
werden eine forschungsorientierte Universität bleiben, die sich fokussiert.
Fokussieren heißt: Profil schärfen. Das bedeutet auch weglassen. Darunter
leidet die Qualität nicht.
Wenn sich der Betreuungsschlüssel verschlechtert, ist das keine qualitative
Einbuße?
Wir wollen ganz klar auch zum Beispiel Executive-Programme erweitern und
sowohl Pre-academic als auch Visiting-Programme pflegen.
Das heißt…?
Zum Beispiel Gaststudenten. Wir haben auch gerade aktuell vom
Lafayette-College hier auf dem Campus Leute, die ein Semester bleiben: Das
sind also Studierende, die im Rahmen eines Visiting-Programms befristet
hierher kommen, um zu studieren.
Das spart 23 Prozent Personalkosten ohne Verschlechterung des
Betreuungsschlüssels?!
Nein. Er wird sich verschlechtern, aber nicht so, dass die Qualität leidet.
Wir sind da weit von einer Schmerzgrenze entfernt.
Von einem Zehn-zu-eins-Betreuungsverhältnis ist es weit zu überfüllten
Seminaren…
Die wird es auch in Zukunft hier nicht geben. Ich bin auch überzeugt, dass
wir weiterhin Studierende herholen, die es sich eigentlich nicht leisten
können, bei uns zu sein, indem wir ihnen Zugang zu Finanzierungsmodellen
verschaffen.
Ließe sich das nicht effizienter durch Austauschprogramme staatlicher Unis
hinkriegen?
Bei uns schaffen 87 Prozent derer, die hier anfangen zu studieren, den
Abschluss in der Regelstudienzeit. Auch bei den ausländischen Studierenden
ist das so. Ein Studienplatz an einer staatlichen Universität kostet auch
Geld.
Das wäre aber auch ein echt makabrer Witz, wenn nach Ihrer Vorauswahl die
Elite-Studierenden auch noch deutlich länger bräuchten…
Ich will mich gar nicht vergleichen mit der staatlichen Universität. Worum
es mir geht: Ich will deutlich machen, dass wir hier einen Beitrag leisten
zur Wissenschaftslandschaft in Bremen – und darüber hinaus. Wir können hier
Dinge ausprobieren, weil wir initiativer und schneller sind als andere,
weil wir andere Erfahrungen machen können.
Bleibt aber nicht das Hauptproblem die schmerzhafte Erfahrung, dass die
private University so abhängig vom Staat ist?
In unserem Haushalt stammen sechs Prozent der Mittel aus öffentlicher Hand.
Da ist, glaube ich, nicht unbedingt von einer Abhängigkeit zu sprechen.
Dann hätte Bremen vergangenen Sommer den 50 Millionen Euro-Kredit
zurückfordern können? Und die Gebäude sind Ihnen so zugewachsen?
Natürlich haben wir hier eine Anschub-Finanzierung bekommen, dafür sind wir
dankbar. Und natürlich gibt es diesen Kredit. Den tilgen wir,
einschließlich der Zinsen. Aber: Wenn man alle Mittel zusammenrechnet, die
wir von Bremen bekommen haben, so hat die Jacobs University doch bis heute
beinahe das Dreifache in die Stadt hereingeholt – durch Research-Grants,
durch die Gelder der Jacobs Foundation und Fund-Raising.
Der Rechtfertigungsdruck entsteht ja, weil vermutlich im öffentlichen
System mit dem gleichen Aufwand mehr Studien- und mehr Arbeitsplätze zu
schaffen gewesen wären.
Das bezweifle ich. Wir haben doch als private gGmbH viel stärker die
Möglichkeit ins Fundraising-Thema einzusteigen.
…sehr zum Leidwesen der Uni Bremen, mit der Sie im selben Teich fischen:
Ist die Zahl der Wissenschaftssponsoren im kleinen Bremen nicht zu niedrig
für zwei Volluniversitäten?
Ich sehe uns da überhaupt nicht in Konkurrenz. Wir haben ja auch gemeinsame
Projekte. Zudem akquirieren wir als internationale Einrichtung weltweit.
16 Feb 2014
## AUTOREN
Benno Schirrmeister
## TAGS
Jacobs University
Universität Bremen
Jacobs University
Bremen
Bremen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Jacobs-Uni und Uni Bremen sollen fusionieren: „Die Leute an der Uni sind stin…
Der Präsident der Leibniz-Gemeinschaft hat vorgeschlagen, die Jacobs
University mit der staatlichen Uni zu vereinen – die Linke fordert das
längst.
Bessere Bilanz: University ganz privat
PRIVAT-UNI Jacobs University meldet Erfolg: 2014 machte die Uni nur etwas
mehr als halb so viel Minus wie im Vorjahr
Privat-Uni mit Rekord-Defizit: Peitgens Wunderwelt der Zahlen
Der scheidende Präsident der Bremer Jacobs University stellt den
Geschäftsbericht 2012 trotz 32-Millionen-Rekorddefizits als großen Erfolg
dar.
Rücktritt des Jacobs-University-Präsidenten: Es gibt immer auch Gewinner
Heinz-Otto Peitgen hat die Zukunft der Jacobs University nicht schönrechnen
können: Mit deren Abwicklung zu beginnen, fordern Linke, Piraten und
Uni-AStA.
Bedürftige Privatuni: Noch mehr Geld für die JUB?
Der geplante Science Park an der Jacobs University steht vor dem Aus – es
sei denn, Bremen springt ein. Die Wirtschaftsförderung prüft das nun.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.